muinainen suunnitelma rikkoa lähi-itä pieniin paloihin, jottei niistä ole uhaksi Israelillekkaan etenee.
Irakiin ei kannattanut hyökätä sanoo Dick Cheney vuonna 1994:
http://video.google.com/videoplay?docid=5464605843462302674
ja vuonna 2006 julkaistu artikkeli Blood Borders kertoo millainen olisi parempi lähi-itä:
karttojen kanssa:
http://www.israpundit.com/2006/?p=1723
ilman karttoja:
http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899
Ja tänään Turkin parlamentti hyväksyi hyökkäyksen Irakin maaperälle:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id72569.html
Nice.
Irakiin ei kannattanut hyökätä sanoo Dick Cheney vuonna 1994:
http://video.google.com/videoplay?docid=5464605843462302674
ja vuonna 2006 julkaistu artikkeli Blood Borders kertoo millainen olisi parempi lähi-itä:
karttojen kanssa:
http://www.israpundit.com/2006/?p=1723
ilman karttoja:
http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899
Ja tänään Turkin parlamentti hyväksyi hyökkäyksen Irakin maaperälle:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id72569.html
Nice.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tukee suunnitelmaa Kurdistanin valtiosta?
Turkki julistaa avoimen sodan kurdeja vastaan ja kurdien avoin "vapaus" sota voi alkaa? Huomasithan vapaan Kurdistanin vievän osia Irakista, Turkista, Iranista ja vielä ainakin Syyriasta (http://www.israpundit.com/2006/?p=1723). Irakin sota siis laajenee. Hulluutta sanon minä, vaikkakin ilmeisesti suunniteltua.
Auttaisiko Turkin hyökkäys Irakiin sen liittymistä euroopan unioniin jos sen toimet Irakissa palvelisi myös lännen päämääriä?
WHO WINS, WHO LOSES
•
Losers —
Afghanistan
Iran
Iraq
Israel
Miksi ihmeessä Israel on merkitty häviäjien kategoriaan? Eikös Israelin etu ole juurikin se, että Irak jaetaan osiin?