Kirjoita tasapainoitettu reaktioyhtälö, kun kiinteä rauta(III)sulfidi reagoi suolahapon HCl kanssa ja reaktiotuotteena syntyy rauta(III)kloridia ja kaasumaista divetysulfidia.
Niin, eli kertoimet pitäisi laittaa.. Sain aikaan tällaisen: FeS (s) HCl (l) ---> FeCl (s) H2S (g). Mutta en saa laitettua järkevästi kertoimia. Mitä tein väärin??
Tällainen pitäisi ratkaista
Apua kaivataan fiksummilta
13
3121
Vastaukset
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000546&posting=22000000024661506
Olisko tuosta koko ketjusta apua?- Aloittaja
Öh.. En oikein tiedä. Siis reaktioyhtälössähän pitäisi olla molemmilla puolilla saman verran "tavaraa", enkä tuossa pysty niin laittamaan. Olenkohan merkinnyt aineet väärin, vai liittykö toi jotenkin hapetuslukuihin? Niitä en ole vielä oppinut.
- löytyy
ainakin tehtävänannostasi. Raudan mahdolliset hapetusasteet "perusolosuhteissa" ovat II ja III. Molemmilla on sulfidi ja kloridi -yhdisteet. Annossasi molemmat ovat kolmenarvoisia; joku mättää sillä hapetus-pelkistys -reaktiolta tuo nyt vaikuttaa. Btw: jos tuote on rauta(III)kloridi niin sen molekyylikaava on kyllä FeCl3, ei FeCl.
Tulisiko myös alkuainerikkiä? Koska muuten rikille ei tapahdu mitään. (FeS tai Fe2S3, H2S; S = -II).- mietin uudestaan
ja saahan sen tasapainotettua kun vain kirjoitat ne lähtöaineet ja tuotteet oikein (vihjeitä edellä) ihan tehtäväannon mukaan. Reaktio on kyllä ihan väärin, oikeasti noin ei tapahdu...mutta ehkä tarkoitettu vain esimerkiksi.
Hapetuslukujen mukana pito helpottaa asioiden ymmärrystä vähänkin vaikeammissa reaktioyhtälöissä vaikka aina ei edes tapahtuisi redox-reaktioita.
Jos hapetusluvut ovat sinulle vielä tuntemattomia, niin sittenpä et edes tiedä, mikä se kolmosoluen merkki on tuolla yhdisteiden nimissä. Ja edelleen et tiedä, mikä on rikin hapetusluku sulfidissa, joten meneehän se tuolla tavalla vaikeaksi.
Ensteks sun varmaan pitäis sitten etsiä jostain noiden yhdisteiden oikeat kaavat. Vihjeeksi voin sanoa, että HCl on oikein (annettuna) ja näyttääpä rikkivetykin olevan.
Seuraavaksi sitten rupeat arpomaan niille pieniä kertoimia ykkösestä alkaen ja katsot, milloin kaikkia atomeja on yhtä monta molemmilla puolilla. Ja se atomien lukumäärä tulee yhdisteen kerroin kertaa alaindeksi.
Huomaa, ettet voi arpoa alaindeksejä (siis atomien lukumäärää yhdisteessä tai molekyylissä), ne saadaan joko niistä hapetusluvuista tai sitten lunttaamalla se kaava jostain.- Aloittaja
Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia). Aloittaja kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia)."...ja katsot, milloin kaikkia atomeja on yhtä monta molemmilla puolilla. "
- ...
Aloittaja kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia).on edelleen väärin, se rautakloridi ei voi olla FeCl (raudalla ei hapetusastetta I). Korjaa se, niin saat reaktion oikein ja se on helppo tasapainottaa.
- Aloittaja
... kirjoitti:
on edelleen väärin, se rautakloridi ei voi olla FeCl (raudalla ei hapetusastetta I). Korjaa se, niin saat reaktion oikein ja se on helppo tasapainottaa.
Fe2S3 6HCl --> 2FeCl3 3H2S?
Päädyin tuollaiseen. Aloittaja kirjoitti:
Fe2S3 6HCl --> 2FeCl3 3H2S?
Päädyin tuollaiseen.Näin netitse on joskus vaikeaa tietää, onko joku virhe reaktioyhtälössä vaikkapa kirjoitusvirhe tms.
Mutta oikein olevaa reaktioyhtälöä ei niinkään tarvitse epäillä virheestä johtuvaksi. Ja kyllä tuo näin vanhoille ja väsyneille silmille näyttää nyt ihan hyvältä.
- Jussi_b
Fe2S3 6HCl -> 2FeCl3 3H2S.
Tuo pätee kertoimien puolesta.
Muista millä hapetusasteilla eri aineet esiintyvät.
Ferro (II) 2 ja ferri (III) 3, raudan hapetusasteet ja
rikillä yleensä -2, kloriDI on aina -1 ja vety tietysti 1.- Lukiost
Kirjan mukaan tuo oikea vastaus!
Olomuodot vielä: s, aq, aq, g
- Kemianopiskelija
Hauskaa törmätä tähän ketjuun, kun olen juuri itsekin tekemässä kyseistä tehtävää :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433