Tällainen pitäisi ratkaista

Apua kaivataan fiksummilta

Kirjoita tasapainoitettu reaktioyhtälö, kun kiinteä rauta(III)sulfidi reagoi suolahapon HCl kanssa ja reaktiotuotteena syntyy rauta(III)kloridia ja kaasumaista divetysulfidia.

Niin, eli kertoimet pitäisi laittaa.. Sain aikaan tällaisen: FeS (s) HCl (l) ---> FeCl (s) H2S (g). Mutta en saa laitettua järkevästi kertoimia. Mitä tein väärin??

13

3111

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Aloittaja

        Öh.. En oikein tiedä. Siis reaktioyhtälössähän pitäisi olla molemmilla puolilla saman verran "tavaraa", enkä tuossa pysty niin laittamaan. Olenkohan merkinnyt aineet väärin, vai liittykö toi jotenkin hapetuslukuihin? Niitä en ole vielä oppinut.

    • löytyy

      ainakin tehtävänannostasi. Raudan mahdolliset hapetusasteet "perusolosuhteissa" ovat II ja III. Molemmilla on sulfidi ja kloridi -yhdisteet. Annossasi molemmat ovat kolmenarvoisia; joku mättää sillä hapetus-pelkistys -reaktiolta tuo nyt vaikuttaa. Btw: jos tuote on rauta(III)kloridi niin sen molekyylikaava on kyllä FeCl3, ei FeCl.

      Tulisiko myös alkuainerikkiä? Koska muuten rikille ei tapahdu mitään. (FeS tai Fe2S3, H2S; S = -II).

      • mietin uudestaan

        ja saahan sen tasapainotettua kun vain kirjoitat ne lähtöaineet ja tuotteet oikein (vihjeitä edellä) ihan tehtäväannon mukaan. Reaktio on kyllä ihan väärin, oikeasti noin ei tapahdu...mutta ehkä tarkoitettu vain esimerkiksi.

    • tuttumies

      Hapetuslukujen mukana pito helpottaa asioiden ymmärrystä vähänkin vaikeammissa reaktioyhtälöissä vaikka aina ei edes tapahtuisi redox-reaktioita.

      Jos hapetusluvut ovat sinulle vielä tuntemattomia, niin sittenpä et edes tiedä, mikä se kolmosoluen merkki on tuolla yhdisteiden nimissä. Ja edelleen et tiedä, mikä on rikin hapetusluku sulfidissa, joten meneehän se tuolla tavalla vaikeaksi.

      Ensteks sun varmaan pitäis sitten etsiä jostain noiden yhdisteiden oikeat kaavat. Vihjeeksi voin sanoa, että HCl on oikein (annettuna) ja näyttääpä rikkivetykin olevan.

      Seuraavaksi sitten rupeat arpomaan niille pieniä kertoimia ykkösestä alkaen ja katsot, milloin kaikkia atomeja on yhtä monta molemmilla puolilla. Ja se atomien lukumäärä tulee yhdisteen kerroin kertaa alaindeksi.

      Huomaa, ettet voi arpoa alaindeksejä (siis atomien lukumäärää yhdisteessä tai molekyylissä), ne saadaan joko niistä hapetusluvuista tai sitten lunttaamalla se kaava jostain.

      • Aloittaja

        Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
        Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia).

      • tuttumies
        Aloittaja kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
        Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia).

        "...ja katsot, milloin kaikkia atomeja on yhtä monta molemmilla puolilla. "

      • ...
        Aloittaja kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Kaveri oli sitä mieltä, että tehtävä menisi jotenkin näin: Fe2S3 (rauta hapetusluku 3, S -2) 6HCl -> FeCl 3H2S (tai jotain sinne päin).
        Niin, lukiotehtävähän toi oli. Kirjoitan kemian keväällä, ja se kurssi, jossa käsitellään kunnolla noi hapetusluvut, järjestetään vasta ensi jaksossa, joten en ole vielä opetellut niitä. Aion kyllä opiskella sen kurssin kirjan viikonloppuna itsenäisesti, jotta pärjään kunnolla tässä kurssissa (reaktiot ja energia).

        on edelleen väärin, se rautakloridi ei voi olla FeCl (raudalla ei hapetusastetta I). Korjaa se, niin saat reaktion oikein ja se on helppo tasapainottaa.

      • Aloittaja
        ... kirjoitti:

        on edelleen väärin, se rautakloridi ei voi olla FeCl (raudalla ei hapetusastetta I). Korjaa se, niin saat reaktion oikein ja se on helppo tasapainottaa.

        Fe2S3 6HCl --> 2FeCl3 3H2S?
        Päädyin tuollaiseen.

      • tuttumies
        Aloittaja kirjoitti:

        Fe2S3 6HCl --> 2FeCl3 3H2S?
        Päädyin tuollaiseen.

        Näin netitse on joskus vaikeaa tietää, onko joku virhe reaktioyhtälössä vaikkapa kirjoitusvirhe tms.

        Mutta oikein olevaa reaktioyhtälöä ei niinkään tarvitse epäillä virheestä johtuvaksi. Ja kyllä tuo näin vanhoille ja väsyneille silmille näyttää nyt ihan hyvältä.

    • Jussi_b

      Fe2S3 6HCl -> 2FeCl3 3H2S.
      Tuo pätee kertoimien puolesta.
      Muista millä hapetusasteilla eri aineet esiintyvät.
      Ferro (II) 2 ja ferri (III) 3, raudan hapetusasteet ja
      rikillä yleensä -2, kloriDI on aina -1 ja vety tietysti 1.

      • Lukiost

        Kirjan mukaan tuo oikea vastaus!
        Olomuodot vielä: s, aq, aq, g

    • Kemianopiskelija

      Hauskaa törmätä tähän ketjuun, kun olen juuri itsekin tekemässä kyseistä tehtävää :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      147
      4774

    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      82
      2724

    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      85
      1717

    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      9
      1196

    5. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      48
      934

    6. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      902

    7. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      883

    8. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      122
      873

    9. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      75
      862

    10. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      50
      799
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt