Siis josko mä tapaisin jonkun miehen ja se heti esittelis mut ÄIDILLEEN niin ukko lentäis kun leppäkeihäs! Olisin jo Annan tilanteessa lähtenyt heti kävelemään. Todella TÖRKEETÄ!
Sinkkuäidille sulhanen
Ei helkutti
1411249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tais mennä Antin mahikset viimeistään ton vedon jälkeen... Oli vähän kornia kun esim. Jouni oli laittanut hyvät pöperöt pöytään ja Antti tarjoili vain jotain halpaa mehujäätä ja kaiken kukkuraksi vielä äiti paikalla... :O
En ihmettele jos naissuhteet epäonnistuu!
Ei noista kyllä synkkaa näin katsojan ja ulkopuolisen silmin ainakaan Annalla ja hänen miehillään. Valitsee ehkä sen kivan ja komeen Juha-Matin, mutta se on liian nuori ja menopäällä vielä. Toinen olisi ok, mutta ei ole kemiaa.
Teija ottaa varmaan Samin, mutta ties sitten onko tosta suhteesta oikeesti mihinkään.
Ihkut on musta ne Reetta ja Marko, niistä vois tulla jotain - söpöt ja sopis toisillee ja eikös niillä molemmilla 'kolahtanut', vaikka kaikkea ei telkussa näytettykkään? Mutta mites sitten kun alkaa todellisuus, alkoko ne deittaa?
Reetta valitsee ehdottomasti Markon. Ei tullut yllätyksenä, että Reetta pudotti poninhäntäisen miehen, jonka nimeä en muista. Itse en olisi häntä pudottanut vaan Henrin (?) - muistanko nimet oikein?
Teija valitsee Samin, vaikka se toinen mies vaikuttaakin tasapainoisemmalta kaverilta ja myös mielenkiintoisemmalta. Mutta loppupelissä Teija jättää miehen aika pian olipa hänen valintansa kumpi tahansa. Teija ei ole etsimässä ohjelmassa itselleen miestä vaan mainostamassa itseään mallibisnekseen, kuten varmaan monet ovat huomanneet hänen mallikansionsa on julkaistu netissä. Eipä siinä mitään pahaa sinäänsä; Teija on upea ulkoisesti! Ärsyttää vaan se saman toisto: ...miehekäs, miehekäs, miehekäs... Ja miten voi olla niin tietämätön nainen, ettei ole kuullutkaan tomaatteja kasvattavasta miehestä! Minun tuttavapiirissäni on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että miehet hoitavat puutarhaa ja kasvattavat kukkia.
Mutta Anna...! Annalla ei ole ollenkaan vaihtoehtoja. Juha-Matti tietenkin olisi kaikkein paras vaihtoehto, mutta käsitin, että heidän maantieteellinen välimatkansa on jonkinlainen este suhteen syventämiselle etenkin kun molemmilla on omat uudet ja kauniit kodit - kumpi heistä olisi valmis muuttamaan... sikäli jos yhteen sitten muutettaisiin.
Ja huh,huh, nuo Annan kaksi muuta sulhaskokelmasta. Nimiä en muista, mutta toinen mokasi täysin mahdollisuutensa ja putosi - kuten jo edellä olleissa viesteissä kirjoitettiin - mutsinsa esittelyllä. Anna hoiti homman hyvin kotiin hienotunteisena ihmisenä, mutta kyllä minua ärsyttäisi suunnattomasti, että jätkä suorastaan karkaa paikalta kun pitäisi pitää seuraa ja tutustua uuteen morsmaikkuun ja kutsuu äitinsä "apuun." Hyvän päätöksen Anna teki kun jätti tuon pojan valitsematta, olkoonkin, että kaveri oli omalla tavallaan ihan symppis muuten.
Jos olisin Anna tai kuka tahansa noista sinkkuäideistä, kysyisin jo heti kättelyssä mitä kukakin harrastaa ennen kuin tutustuminen jatkuisi pidemmälle. Mies, joka harrastaa "huvin vuoksi" metsästystä on itsetunto aika heikoissa kannattimissa ja niitä hirvenpää-koristeita oli kammottava katsella. Hyvä, ettei "laatta" lentänyt...! Uskon, että Anna fiksuna naisena pudottaa tuon "metsästäjän" pois ja valitsee sitten Juha-Matin. Toki Juha-Matin ulkonäkö on bonus, mutta muutenkin hän vaikuttaa avarakatseisemmalta ja älykkäämmältä henkilöltä kuin pienissä ympyröissään ja oman napansa ympärillä elämäänsä pyörittävä metsästäjä-mies.
Mun mielestä se Antin äiti-tempaus oli hauska! Anarkiaa...(?!?) Anttihan putosi, joten ei kun yhteydenottoa väsäämään. My type of guy - mielipiteitä saa olla toki niin monta kuin meitä naisiakin.
Ei Reetan ja se rasvakuontalon (Marko?) juttu tule toimimaan, vaikka hänethän Reetta selkeästi tulee valitsemaan. Jotain kummaa ja kaameaa siinä äijässä on piilossa, sanokaa mun sanoneen. Kyllä se Henri oisi parempi, joteskin symppis, poikamainen ja miehekäs yhtä aikaa. Hälle siis kirjailen seuraavaksi jos ei Antti vastaa, tippuu kuiteskin ensi jaksossa ;0)
Asiaa kyseisestä miehestä nimimerkiltä "Totuus esiin"
http://www2.nelonen.fi/keskustelut/Home/tabid/150/forumid/79/postid/99559/view/topic/Default.aspx
Täytyy oikeesti ihmetellä, miksi ihmisten taustoja ei selvitetä kunnolla.
Ei liene mahdotonta, vaikka selvää rikosrekisteriä ei olisikaan. Pari puhelinsoittoa exsille, naapureille ja tuttaville ja siinä se.
Osoittaa asiantuntemattomuutta ohjelman tekijöiltä! Reetta ansaitsee ehdottomasti reilumman ja paremman miehen, toivottavasti löytää sen sieltä Hämeenlinnan seudulta, varmasti löytyy aidosti fiksuja miehiä kenelle kelpaisi!
Tuntematta Markon tai kenekään muunkaan ohjelmassa esiintyvän henkilön taustoja kysyn kuitenkin teiltä "mollaajat", että mihin perustuvat teidän arvionne ko. henkilöistä?
Nimittäin ketä tahansa voi mollata ja kenestä tahansa voi laittaa perättömän huhun kiertämään. Olen itse joutunut aikoinani ilkeyden kohteeksi katkeran ex:n taholta, joka alkoi levitellä minusta täysin tuulestatemmattuja väitteitä katkeroituneena.
Inhottavia nämä mustamaalaamiskampanjat etenkin kun henkilöt nimetään täällä julkisesti eivätkä voi itse olla vastaamassa nimettömien herjaajien väitteisiin...
Tuo kirjoitus vaikutti ihan asialliselta ja siinä viitattiin lääkärikäyntiin ja poliisin kutsumiseen, joten eiköhän todisteita tarvittaessa löydy... Ja tuskin kukaan tuollaisia syytöksiä omata päästään keksisi, onhan silloin vaara kunnianloukkaus tms. -syytteestä!
vaikea sanoa...tässä voi olla taas kyseessä jonkun tyyppinen ajojahti vrt. Susanna Kuronen tai katkeruus ym. Ihmisistä voi kirjoittaa mitä haluaa...
..siitä, että perättömiä huhuja ei saa levitellä ja asiasta voi nostaa kunnianloukkaussyytteen. joko ilmoittaja on a)joku sekopää mikä ei tiedä tätä lakia tai b)hakkauksen kohde tai joku Markon tuttu ja asia todellakin on totta.
lapsettomat miehet. Ei halunnut muiden muijien mukuloita paimentaa..
Olen tuosta kyllä aivan samaa mieltä, että aika ihmeellistä jos noinkin isoon juttuun kun tv-ohjelmaan ei tarkisteta taustoja kunnolla.
Vai onko se mahdotonta jos asianomainen ei itse niitä kerro - vrt BB-osallistuja joka poistettiin mittavan rikosrekisterin takia.
Ikävää jos naisille esitellään miehiä, jotka eivät täytä normaalia käyttäytymisodotusta, eli tuskin kukaan haluaa tutustua rattijuopoihin ja väkivaltaisiin tyyppeihin. Toivottavasti - jos asiat ovat totta - ko. henkilöt ovat parantaneet tapansa, onhan sekin aina mahdoillista että kovista vaikeuksista ihminen järkiintyy ja muutuu hyvään suuntaan.
Onnea kaikille siihen ohjelmaan uskaltautuneille sen rakkaansa etsinnässä.
sinkkuäidiltä. Mulle ainakin kelpaisi metsästäjämies, todellakin. Hirvenpäitä en seinälle haluaisi, mutta se on puhdas tyylikysymys.
Ja liha kelpaa ainakin mulle. Ja kasvatetaan ne kasvitkin lihasvoimalla ja lihan syöjät niitä kasvattaa, että revi siitä.
Jouni on kypsän oloinen ja rento mies...huumorikin kohdallaan... Ansaitsee paremman kuin pikkutärkeän näpertelijän... Hei sinkkunaiset, siinäpä olis mies!! Ottaisin vaikka heti jos pystyisin ;-)