Bush ja Cheney,hulluja?

Moni Usan armeijan upseereista uskoo heidän olevan täysin vailla kontrollia,he ovat lähteiden mukaan tekemässä kaikkensa saadakseen sodan aikaan Iranin kanssa!
Moni armeijan neuvonantaja on kehoittanut heitä rauhoittumaan ja ottamaan happea,sillä armeijan kyky ei yksinkertaisesti enää riitä lyömään Irania.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,511492,00.html
Mikä saa ihmisen toimimaan noin sotahullusti,liikaa juutalaisia ystäviä kenties?
9395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

loppumassa?

Äänestä
  • yksinkertaisesti OSTA sitä öljyä? Sotakin maksaa helvetisti?

    Äänestä

  • miksi USA ei kirjoitti:

    yksinkertaisesti OSTA sitä öljyä? Sotakin maksaa helvetisti?

    Irakin öljyvarat ovat muistaakseni noin satakertaiset siihen nähden, mitä USA on käyttänyt Irakin haltuunottoon, miehitykseen ym. tähän mennessä.

    USA:n hallinto on valmistellut yhdessä amerikkalaisten öljy-yhtiöiden kanssa sopimuksen Irakin öljyvarojen porausoikeuksista ja voitonjaosta, jossa 60-70% öljytulojen voitoista menisi amerikkalaisille öljy-yhtiöille, 30-40% jäisi Irakiin, mutta sekin vain tehtyä työtä vastaan noiden yhtiöiden palveluksessa. Tuo voitonjako olisi moninkertainen tavanomaisiin öljynporaussopimuksiin nähden. USA tavoittelee siis Irakista 60-70 kertaisia voittoja sodan tähän astisiin kuluihin nähden. USA:n talous lepää muilta ryöstettyjen luonnonvarojen ja halpatyövoiman varassa.

    Äänestä

  • voitot.. kirjoitti:

    Irakin öljyvarat ovat muistaakseni noin satakertaiset siihen nähden, mitä USA on käyttänyt Irakin haltuunottoon, miehitykseen ym. tähän mennessä.

    USA:n hallinto on valmistellut yhdessä amerikkalaisten öljy-yhtiöiden kanssa sopimuksen Irakin öljyvarojen porausoikeuksista ja voitonjaosta, jossa 60-70% öljytulojen voitoista menisi amerikkalaisille öljy-yhtiöille, 30-40% jäisi Irakiin, mutta sekin vain tehtyä työtä vastaan noiden yhtiöiden palveluksessa. Tuo voitonjako olisi moninkertainen tavanomaisiin öljynporaussopimuksiin nähden. USA tavoittelee siis Irakista 60-70 kertaisia voittoja sodan tähän astisiin kuluihin nähden. USA:n talous lepää muilta ryöstettyjen luonnonvarojen ja halpatyövoiman varassa.

    siitä että Yhdysvallat olisi saamassa Irakista voittoa. Päinvastoin sota heikentää Yhdysvaltain asemaa, minkä voi havaita uutisista päivittäin.

    Maailmanhallintasuunnitelma on salaliittoteoriaa, no pian Bush palaa maajussiksi ja näemme miten tilanne normalisoituu.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    siitä että Yhdysvallat olisi saamassa Irakista voittoa. Päinvastoin sota heikentää Yhdysvaltain asemaa, minkä voi havaita uutisista päivittäin.

    Maailmanhallintasuunnitelma on salaliittoteoriaa, no pian Bush palaa maajussiksi ja näemme miten tilanne normalisoituu.

    voittoa tulee, jos ei tänään eikä ensivuoona, joka tapauksessa tulevaisuudessa tulee, tunnetut öljyvarat kestävät noin 50 vuotta, sinä aikana ehtii kyllä rikastua, ja mikä on ehkä vielä tärkempää, niillä öljyvaroilla voi hallita maailmaa.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    voittoa tulee, jos ei tänään eikä ensivuoona, joka tapauksessa tulevaisuudessa tulee, tunnetut öljyvarat kestävät noin 50 vuotta, sinä aikana ehtii kyllä rikastua, ja mikä on ehkä vielä tärkempää, niillä öljyvaroilla voi hallita maailmaa.

    Irakin öljyvarat on arvioitu 112,5 miljardiksi barreliksi. Irakin sodan hinnaksi on tässä http://www.csmonitor.com/2006/0110/dailyUpdate.html arvioitu 2 biljoonaa dollaria JOS vetäytyminen on tapahtunut vuoteen 2010 mennessä.

    Ottaen huomioon Irakin hallinnolle menevän osuuden öljyvoitoista ja sen että hallitakseen öljyvaroja USA:n on jäätävä Irakiin vuosikymmeniksi, USA tuskin koskaan saa voittoa tai katteita panostuksielleen. Sota oli tyhmä liike ja sellaiseksikin huonosti toteutettu, kuten Greenspankin sanoi.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Irakin öljyvarat on arvioitu 112,5 miljardiksi barreliksi. Irakin sodan hinnaksi on tässä http://www.csmonitor.com/2006/0110/dailyUpdate.html arvioitu 2 biljoonaa dollaria JOS vetäytyminen on tapahtunut vuoteen 2010 mennessä.

    Ottaen huomioon Irakin hallinnolle menevän osuuden öljyvoitoista ja sen että hallitakseen öljyvaroja USA:n on jäätävä Irakiin vuosikymmeniksi, USA tuskin koskaan saa voittoa tai katteita panostuksielleen. Sota oli tyhmä liike ja sellaiseksikin huonosti toteutettu, kuten Greenspankin sanoi.

    ennen Irakiin menoa, oli jossain 33 dollarissa, nyt 88 dollaria ja nousee yhä. Ennustivat aikoinaan nousevan jopa 100 dollariin asti.

    Nousun syy on tietenkin Usan laiton hyökkäyssota, jonka maksumiehiksi me kaikki todellisuudessa olemme joutuneet.

    Eli ME maksamme, koska Usa on myös öljyn tuottajamaa ja omistaa porausoikeuksia ympäri maailmaa.


    http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=430525

    Äänestä

  • että barrelin hinta kirjoitti:

    ennen Irakiin menoa, oli jossain 33 dollarissa, nyt 88 dollaria ja nousee yhä. Ennustivat aikoinaan nousevan jopa 100 dollariin asti.

    Nousun syy on tietenkin Usan laiton hyökkäyssota, jonka maksumiehiksi me kaikki todellisuudessa olemme joutuneet.

    Eli ME maksamme, koska Usa on myös öljyn tuottajamaa ja omistaa porausoikeuksia ympäri maailmaa.


    http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=430525

    barrelihinnan, Irakin öljyn arvo on reilut 11 biljoonaa dollaria. Mutta saadakseen tuosta normaalikäytäntöä reilusti suurempia voittoja USA:n on miehitettävä Irakia vuosikymmeniä ja epäreilu kauppahan synnyttää terrori-iskuja myös tuotantoa vastaan.

    Lisäksi Irakin öljyä hyödyntää moni muu kuin vain amerikkalaiset. Norjalaisten toimet kurdialueilla hyvä esimerkki, voitoista irakilaisille menee tässä tapauksessa 80%. Irakin sota oli talouden kannalta selvä virhe.

    Äänestä

vähentämään populaatiota reilusti ja kontrolloimalla loppuja hengissäselvinneitä. Maapallo ei kestä nykyistä ihmismäärää ja superrikkaat, todellista valtaa omaavat ovat valmiita keinolla millä hyvänsä pienentämään sitä. Samalla tienaavat tietenkin ihan hemmetisti rahaa lisää sotateollisuudella, lääketeollisuudella jne. Ikävä kyllä meidän muiden kannalta heidän ratkaisunsa maapallon ongelmiin on liikakansoituksen tuhoaminen vaikka olisi muitakin ratkaisuja olemassa. Taitavat pitää tappamisesta tai eivät yksinkertaisesti pidä ihmishenkiä minkään arvoisina, paitsi omiaan tietysti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


out of control. kirjoitti:

Moni Usan armeijan upseereista uskoo heidän olevan täysin vailla kontrollia,he ovat lähteiden mukaan tekemässä kaikkensa saadakseen sodan aikaan Iranin kanssa!
Moni armeijan neuvonantaja on kehoittanut heitä rauhoittumaan ja ottamaan happea,sillä armeijan kyky ei yksinkertaisesti enää riitä lyömään Irania.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,511492,00.html
Mikä saa ihmisen toimimaan noin sotahullusti,liikaa juutalaisia ystäviä kenties?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu