Heidäluoma haluaa, että Suomen ilmavalvonta ja ilmavoimat liitetään NATO:on.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72578.html
Kun ilmatilannekuva on yhteinen, voidaan antaa Venäjälle sellainen ennalta ehkäisevä NATO-isku, että tuntuu.
Seppo Kääriäisen aikana yhdistettiin merivalvontakuvat.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72578.html
Kun ilmatilannekuva on yhteinen, voidaan antaa Venäjälle sellainen ennalta ehkäisevä NATO-isku, että tuntuu.
Seppo Kääriäisen aikana yhdistettiin merivalvontakuvat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä SAK:ssa on jo päätetty Suomen NATO-jäsenyys. MTK:lta tai Kepulta ei tarvitse kysyä mitään. Jäätteenmäki pilasi Irakin sodan. NATO-jäsenyyttä ei Keskusta pääse pilaamaan.
Heinäluoma korostaa kolumnissaan Pohjoismaisen yhteistyön tiivistämistä, ei NATO:n liittymistä. Kokoomus osaa väärentämisen ja kokoomuksen puheenjohtaja Katainen on mestari tässä asiassa.
Kokoomuksen sanomisiin ei enää ole luottamista, eihän ollut Häkämiehenkään sanomisiin Venäjä, Venäjä, Venäjä uhittelusta ollut luottamista, koska eihän se ollutkaan Suomen virallinen linja. Häkämies kävi vähän USA:ssa valhetta suoltamassa ja Katainen kierona miehenä tietysti yhtyi Häkämiehen valheeseen.
Demarit ovat lukutaidottomia. Pohjoismainen yhteistyö tarkoittaa sitä, että Ruotsin ja Suomen ilmatilannekuvat koplataan NATO:on Norjan kautta.
Toisin sanoen Ruotsi ja Suomi voivat valmistautua Venäjän vastaiseen ennalta ehkäisevään NATO-iskuun ilmavoimien Krondstandtiin ja Leningradina alueelle.
ei tainnut ajatella, että Norja ja Tanska ovat NATO-maita -> Suomi tarjoaisi NATO:lle tutkakuvaa pitkälle rajan taakse. Tai jos ajatteli, niin sitten demarit menivät kyllä melkoisella NATO-valheella (-möröllä) vaalehin.