ei uskalla järjestää äänestystä perussopimuksesta.
Lopputulos ei varmasti olisi mieleinen.
Lopputulos ei varmasti olisi mieleinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin että "Bryssän pelko on vallan alku".
Meillä vallitsee (jos et satu tietämään) ns. edistyksellinen demokratia eli vapailla vaaleilla valitsemme henkilöt tekemään tärkeät päätökset puolestamme. Eikö ole parempi että annetaan näiden ammattilaisten tehdä työnsä , turha meitä amatööripäättäjiä on päästää puuttumaan asioihin. Mitä tärkeämpi asia sitä tärkeämpää on että päätökset tehdään ammattitaidolla, kaikki taustatiedot selvittäen ja järjellä eikä tunteella!
Siis ammattitaito, se on aika kapea ala ja siihen
liittyy monta käsitystä?
Se että valitaan tiettyyn tehtävään ei kerro tai riitä että olisi ammattitaitoinen jossakin asiassa.
Yleensä hlö osaaminen kertoo kuinka hyvä se on ja hallitseeko annetun tehtävän. Ihan sama onko hänet äänestetty tehtävään, mutta jos ei osaa hoitaa työtänsä annetaan yleensä potkut tai hlö itse eroaa.
Jos nykyistä menoa katsoo mitä päättäjät tekee, voisi kertoa että lähestymme pohjois-korean uutisointia ja ihailemme jotain utopiaa.
Ja jotku ihan oikeasti uskoo johonki EU-neuvostoliittoon. VOISIN HEILLE SUOSITELLA AMMATTIAUTTAJAA.
Jos me kansalaiset ollaan tyhmyyksissämme äänestetty ammattitaidottomat edustajat niin kuinka hitossa me osataan äänestää fiksummin jossain muussa asiassa. Sama pää meillä on kesät talvet.