Mielipiteeni hahmoista (ja vähän muustakin)

Sankarit

Vähän kankealta vaikutti aloitusjakso. Hahmojen mielekkyydessä oli melkoisia tasoeroja.

Jotenkin koskettavimmalta tuntui Mohinder Sureshin hahmo, koska hänellä ei itsellään näytä olevan mitään supervoimia - hän on se tavallinen jamppa. Hänen tapahtumansa käsiteltiin ytimekkäästi, ja hahmo sekä tapahtumat hänen ympärillään tuntuivat luontevilta. Ainoa missä mentiin överiksi, on tämän Mohinder isän työhuoneessa olleen miehen eksyminen Mohinderin taksiin, mikä oli jo vähän liian iso yhteensattuma. Lisäpisteitä siitä, että hahmo ei ole jenkki.

Seuraavaksi paras hahmo on mielestäni Isaac Mendez. Vaikka hahmo itse ei ollut paljoakaan jaksossa esillä, hänen kykynsä tuli ilmaistua tehokkaasti, samoin hänen ongelmansa. Hänestä haluan tietää enemmän, koska kaikki ei käynyt heti selväksi...

Niki Sandersin yh-strippari olisi parempi, ellei olisi niin perusstereotyyppinen uhri, pahaan tilanteeseen ajautunut epäitsekäs ihminen jolla on kultainen sydän. Se mitä jaksossa tapahtui, teki hahmosta särmikkäämmän, kuten myös se, että kyvyn tarkka olemus ei suinkaan paljastunut, vai jäi hyvinkin pimeään.

Nathan & Peter Petrelli -kaksikossa oli potentiaalia. Peter oli sympaattinen, mutta turhan varma siitä että tulee lentämään. Nathan vaikutti alun perin tylsältä ja turhalta hahmolta, mutta lopun paljastus kyllä muutti tilannetta. En oikein tiedä mitä kävi, vaikka arvailuni minulla onkin...

Claire Bennet oli enimmäkseen kehnosti esitetty. En oikein ymmärrä mikä vimma Clairella oli satuttaa itseään jokaisessa tilanteessa. Ymmärtäisin kyllä hänen regeneraatiokykynsä, mutta eipä hän kyllä oikein tunnu tuntevan kipuakaan mikä on jo kaksi omituisuutta yhdessä henkilössä. Ja hups vaan, ikään kuin vahingossa Claire tuntui tekevän ensimmäisen sankaritekonsakin ja melkein pääsevän uutisiin kuvan kanssa. Se, että Claire on adoptiolapsi (tai jotain) tuntuu umpikököltä ratkaisulta koska se tekee hänestä liian ilmeisen ulkopuolisen. Jos on ulkopuolinen jo eri geeniperimän takia, tuntuu tehostaminen erikoiskyvyllä jotenkin samaistumisen kalasteluna.

Hiro oli ensimmäisen jakson perusteella huonoin hahmo kahdesta syystä: ensinnäkin hän on sietämätön hörhö, jota tekisi mieli läpsäistä vain sen takia, että kaveri saisi jotain tolkkua juttuihinsa. Toinen syy on, että Hiron kyky kehittyi ensi aavistuksista ilmeisen täyteen potentiaaliin liiankin nopeasti. Ensimmäiseksi näytetään kuinka Hiro pystyy siirtämään kellon viisaria sekunnin taaksepäin, ja seuraavaksi hän jo teleporttaa itsensä naisten vessaan, ja sen jälkeen suoraan Nykkiin. Pöyristyttävää! Hiron esittäminen japanilaisessa kulttuuriympäristössä ja keskustelut työkaverinsa kanssa olivat kiinnostavia, mutta Hiro hahmona sietämätön, jolle ei soisi superkykyä kehittyvän. Mutta ehkä hahmo alkaa toimimaan jatkossa... tai sitten ei.

Yhteensattumista: joistain pidin, ja joistain en. Mieleeni olivat Peter Petrellin osuminen Mohinderin taksiin ja Simone Deveauxin toimiminen linkkinä Isaac Mendezin ja Peter Petrellin välillä, mutta överiksi meni Mohinderin isän työhuoneen raidannut mies, joka paitsi osui Mohinderin taksiin, paljastui myös Clairen (otto-)isäksi joka venyttää kyllä uskottavuuden yli kriittisen rajan.

4

499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hih!

    • Ennen kuin

      Arvioit. Kyllä Dexter menee vielä yli tonkin.
      Pistä silmät kiinni, jos et pysty katsomaan.
      Viihdettä tää on, jos otat noin vakavasti, niin heitä telkkari kadulle.

    • Pöpötär

      Oletko siis katsonut vasta ensimmäisen jakson?

      Itse pidin ensimmäisiä jaksoja kovinkin tylsinä, mutta jatkoin kuitenkin katsomista koska kaikki ovat sarjaa kehuneet niin paljon.

      Sarjassa on tarkotuksella tehty se, että kaikki liittyy toisiinsa jollain tapaa. Joten ihan tarkoituksella on tehty ne kaikki kohtaukset "uskottavuuden yli". Koko sarjahan menee yli sen kriittisen rajan. ;D

      Siis ihan kiva lukea näitä arvosteluja sarjasta, mutta parempi olisi, jos katsoisi enemmänkin kuin yhden jakson ennen kuin rupeaa arvostelemaan noin rankalla kädellä. :)

      • oikeinko...............

        ensimmäisen jakson perusteella tuomitsit?
        Ja ota huomioon, että kyseessä on tv-sarja, ei tosielämää, niissä saa tapahtuakin vähän järjettömyyksiäkin. Eiköhän siinä ole osa sitä viehätystäkin :).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2725
    2. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1129
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035
    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1021
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951
    7. 36
      926
    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      914
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      883
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe