ohi.. Tai sitten ei, Maaseudunpravdassa Patrikainen kirjoittaa rakentavasti;-)))
Maaseudun Tulevaisuudessa Petri P. Pentikäinen näkee Uudessa Suomessa mahdollisen maaseudun pelastajan.
"Erityisesti kaipaisi, että nyt kun markkinoille on palannut vanha helsinkiläinen lehti, helsinkiläisyys merkitsisi jotain muuta kuin ainaista itkua siitä, miten kaikki tässä yhteiskunnassa on valjastettava pyörimään Helsingin navan ympärillä."
"Helsinki pitäisi pelastaa siltä omahyväisyydeltä ja ylimielisyydeltä, jonka seurauksena se on muuttunut vallantäyteiseksi käenpojaksi, joka munii kerrostalonsa vaikka naapurikuntiin peitellessään omaa, epäonnistunutta kaavoituspolitiikkaansa."
"Halutessaan Uusi Suomi voisi olla yksi pelastajista. Se voisi olla lehti, jota lukiessa ei koko ajan tule tunne, että asiat on jo sovittu, eikä niille voi mitään."
"Uudella, rohkealla journalismilla kaupunkilainen Uusi Suomi voisi siinä sivussa pelastaa myös maaseudun. Jos lehti vaatisi Helsingin vallanpitäjiltä parempaa politiikkaa, ei puolta Suomea tarvitsisi kärrätä pääkaupunkiseudulle paikkaamaan määrällä seudun laadullisia puutteita."
Tuli oitis mieleen saittiänkyrämme ja sama tekopyhyys ja ylimielisyys.. Ja käsittämätön usko omiin vajavaisiin ja olemattomiin kykyihinsä;-))
Maaseudun Tulevaisuudessa Petri P. Pentikäinen näkee Uudessa Suomessa mahdollisen maaseudun pelastajan.
"Erityisesti kaipaisi, että nyt kun markkinoille on palannut vanha helsinkiläinen lehti, helsinkiläisyys merkitsisi jotain muuta kuin ainaista itkua siitä, miten kaikki tässä yhteiskunnassa on valjastettava pyörimään Helsingin navan ympärillä."
"Helsinki pitäisi pelastaa siltä omahyväisyydeltä ja ylimielisyydeltä, jonka seurauksena se on muuttunut vallantäyteiseksi käenpojaksi, joka munii kerrostalonsa vaikka naapurikuntiin peitellessään omaa, epäonnistunutta kaavoituspolitiikkaansa."
"Halutessaan Uusi Suomi voisi olla yksi pelastajista. Se voisi olla lehti, jota lukiessa ei koko ajan tule tunne, että asiat on jo sovittu, eikä niille voi mitään."
"Uudella, rohkealla journalismilla kaupunkilainen Uusi Suomi voisi siinä sivussa pelastaa myös maaseudun. Jos lehti vaatisi Helsingin vallanpitäjiltä parempaa politiikkaa, ei puolta Suomea tarvitsisi kärrätä pääkaupunkiseudulle paikkaamaan määrällä seudun laadullisia puutteita."
Tuli oitis mieleen saittiänkyrämme ja sama tekopyhyys ja ylimielisyys.. Ja käsittämätön usko omiin vajavaisiin ja olemattomiin kykyihinsä;-))
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luen Maaseudun Tulevaisuuttakin säännällisesti, olen lukenut koko ikäni.
En ole vielä tähän mennessä huomannut sitä "Maaseutupravdaksi" nimitetyn?
Uutta Suomea luin myös kaiken ikääni - aina siihen saakka kun se lakkasi.
Misthän tuosta Petri P. Patrikaisen hyvästä ja pohdiskelevasta kirjoituksesta MT:ssa kävi ilmi, että hän on; "Kepun Patrikainen"?
En sitä huomannut.
Suomen perustuslain 2 luvun 12 pykälä suo jokaiselle kansalaiselle sananvapauden.
En tajua mistä "änkyrästä" kirjoitatte?
Vastakkainasettelun aika on todellakin ohi.
noihin lapsellisiin kysymyksiisi. Muista lukea huolella ja älä revi taas pelihousujasi;-)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029940516
Tuon MT:N kolumnin oli kirjoittanut
Petri P. Pentikäinen, paljasjalkainen kaupunkilaispoika.
Helsinki jo rakennu ja jo osin påilattukin. Ei mitään mieltä toistaa Euroopalaisten metropolien virheitä. Sitä vaan muutamat vallanhimon saastuttamat psykopaatit näytä ymmärtävän. Helsinki on kovaa vauhtia menossa pilalle. Siitä on tulossa epässosiaalinen, ruma ja saatainen loukko, jossa grynderipiirit rosvoavat ja kiristävät ihmisiä. Semmone paikka on oikeasti helvetti ihmiselle. Ahtaus leimaa jo Hesaa. Jäljellä oleva luonto on säästetävä ja Hesan rakentaminen lopetettava kokonaan.