rienaus

"miksi ateisteílla on niin suuri halu rienata sitä, että joku uskoo Jumalan olemassaoloon?"

Oma haluni rienata erityisesti kristittyjä tulee siitä tosiasiasta, että he väheksyvät minun elämänkatsomustani ja pitävät minua jonain saatanan kätyrinä. Se ei haittaisi jos he pitäisivät sen omana tietonaan, mutta kun heidän on pakko saarnata siitä minulle ja tuputtaa omaa rasistista uskontoaan.

Esimerkiksi buddhalaisia minun olisi hyvin vaikea rienata, koska he eivät ole koskaan minua millään tavalla väheksyneet. Kristittyjen rienaamisessa en näe mitään ongelmaa, koska annan heille vain heidän omaa lääkettään - suvaitsemattomuutta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

"Vastaukseksi en nyt halua kuulla, että hihhulithan ne vasta rienaavat vaan syyn miksi ateistit rienaa."

Et pysty näkemään muiden elämänkatsomuksien väheksymistä muiden hihhulien kirjoituksissa, koska uskot itsekkin niin. Minä en pidä kristinuskoa totuutena joten pystyn näkemään sen röyhkeän rasistisuuden ja lataan takaisin samalla mitalla aina kun voin.

Seuraavan kerran kun tuputat uskoasi muille ja saat tylyn vastauksen, älä heti ajattele sitä saatanan työksi, vaan mieti miten itse vastaisit jos joku väheksyisi sinun uskontoasi, käskisi jättää sen ja ottaa vastaan oman uskonsa.

ja tupakinpolton ohella on
välillä mukava rienata kristittyjä.
Tarviiko siihen nykyään muka jonkun syyn?

ja tupakin polton ohella on hauska
rienata kristittyjä.
Tarviiko siihen nykyään muka jonkin syyn?

Kuka järkevä ihminen uskoo satuolentoihin? Voiko satuolentoa rienata? Onko rienaus sitä, että oletettu jumala laittaa itse itseensä uskomisen mahdottamaksi niille jotka ajattelevat loogisesti???

Kukaan uskovainen ei voi olla varma omasta uskostaan tai jumalastaan. Seuraavassa siitä pieni todistus. Huomioikaa uskovaisen keskustelukumppanin itsepsyykkaus:

Jukka: eli pidätkö sitä mahdollisena?
Maria: mitä
Jukka: että tuntematon jumala laittaa sinut uskomaan jumalaasi jostain syystä
Maria: en pidä
Maria: mä meen tänään illalla evankelioimaan!
Jukka: eikö se ole mahdollista?
Maria: ei ole
Jukka: eli jumala ei olekaan kaikkivaltias?
Maria: on
Jukka: miksi sitten kiellät jumalalta vallan luoda kuvajainen johon uskot?
Maria: Jumala on Kaikkivaltias
Maria: miksi Jumala niin tekisi
Jukka: jos hänellä on vaikka salainen agenda johon hän käyttää nykyistä jumalaasi jahvea
Maria: heh...*naur* jahve ei oo mun jumala
Maria: eiku on siis
Maria: sori
Maria: menin sekasin
Maria: sori
Maria: sori
Maria: en usko tota
Maria: Jeesus on mun Herrani
Jukka: eli jos hyväksyt jumalasi kaikkivaltiuden, hyväksyt että jumalalla on valta vetää sinua nenästä
Maria: Jumala ei vedä ketään nenästä
Jukka: ahaa... olet siis jumalien kaltainen koska tunnet jumalan aivotukset?
Maria: Jumala ei tee sellasta
Maria: en tiiä mitä Hänen mielessään on
Jukka: mutta myönnät että jumalla on se valta?
Maria: mutta Jumala ei huijaa
Jukka: jos hänellä on vaikka salainen agenda johon hän käyttää nykyistä jumalaasi jahvea
Maria: Tutkiamttomat ovat Herran tiet
Maria: en usko tota
Jukka: mutta se on mahdollista
Jukka: koska jumala on kaikkivaltias
Maria: Jumala ei huijaa ketään
Maria: Jumala on totuus
Jukka: jos hänellä on vaikka salainen agenda johon hän käyttää nykyistä jumalaasi jahvea
Jukka: ahaa... olet siis jumalien kaltainen koska tunnet jumalan aivotukset?
Maria: Jukka, kun ei ole
Jukka: ahaa... olet siis jumalien kaltainen koska tunnet jumalan aivotukset?
Maria: Jukka, oleppas hiljaa....niin sanon sulle yhen jutun ooke?
Jukka: ok
Maria: sä oot toistanu ton [17:42:54] jos hänellä on vaikka salainen agenda johon hän käyttää nykyistä jumalaasi jahvea ainakin 2 kertaa ja ton [17:43:06] ahaa... olet siis jumalien kaltainen koska tunnet jumalan aivotukset? 3 kertaa
Maria: kopioitko sä ne jostain?
Maria: aina
Jukka: painan nuolinäppäintä ylöspäin
Maria: niin
Maria: en oikeesti jaksaisi
Maria: jauhaa samaa asiaa koko ajan
Jukka: tossa kirjotusjutussa tulee vanhoja juttuja. laitan ne uudestaan koska unohdat ne aina
Jukka: ei... en jauha... et hyväksy tosiasioita
Maria: mä vastaa sulle ja sä vaan kysyt uudestaan samaa asiaa
Jukka: et voi tietää mitä jumala ajattelee
Jukka: vastaat väärin
Maria: sä et hyväksy totuutta
Jukka: koska et voi tietää miten jumala ajattelee, et voi tietää huijaako hän eikö?
Maria: mä vastaan sillein minkä koen ja tiiän olevan totuus
Jukka: koska et voi tietää miten jumala ajattelee, et voi tietää huijaako hän eikö?
Maria: jos se ei oo sun mielsestä totta, sille mä en voi mitään!
Maria: ja piste!
Jukka: vai voitko tietää miten jumala ajattelee?
Maria: en
Maria: en haluakkaan
Jukka: voit tietää vain sen, minkä tuntematon jumala laittaa sinut uskomaan, sillä jumala on kaikkivaltias...
Maria: Jumala ei ole tuntematon
Jukka: ...ja saa sinut uskomaan ihan mihin haluaa, jopa raamatun jumalaan, jota hän käyttää suojaverhonaan
Maria: *naur*
Maria: tuo on jo koomista
Jukka: mutta jumalla on valta olla tuntematon, ja käyttää jahvea oman salaisen agendansa ajamiseen
Jukka: eihän... et voi tietää onko asia niin
Maria: mä ignooraan sut
Jukka: koska et ole jumalien kaltainen
Maria: en ookkaan
Jukka: noni.. eli silloin se on mahdollista
Jukka: käyttihän raamatunkin jumala jeesusta välikappaleenaan
Maria: MÄ oon Jumalan lapsi
Jukka: tuntematon jumala käyttää jahvea omana suojaverhonaan salaisen agendansa ajamiseen
Maria: ei ei
Jukka: ja raamattu on tuntemattoman jumalan työkalu, jolla hän laittaa ihmiset toimimaan haluamallaan tavalla
Maria: ei ole
Jukka: ethän voi tietää sitä kun et ole jumala johan jo käsittelimme sen asian eikö?
Maria: Raamattu on Jumalan sanaa ja se on totuus!
Jukka: mutta äsken myönsit että jumala on kaikkivaltias
Maria: heihei!
Jukka: joten jumalalla on valta laittaa sinut uskomaan vaikka kuu-ukkoon jos haluaa eikö?
Maria: heippa!
Jukka: ahaa.. eli jumala ei sittenkään ole kaikkivaltias, koska tekee vain kuten sinä haluat?

Väitteen esittäjän pitää todistaa väitteensä oikeaksi, ei sen joka ei tuota väitettä usko. Ateistin ei tarvitse todistaa ettei jumalia ole. Se on ateistille itsestäänselvää niin kauan kuin toisin todistetaan.