Joko Nato kiehtoo keskustaa?

Turkki äänestää hyökkäyksestä Iranin kurdien kimppuun omassa terrorisminvastaisessa sodassaan, jossa kurdit kuitenkin ovat selvästi itsenäisyyttä tavoittelevia vapaustaistelijoita.

USA ja Nato vastustavat Turkin aikeita. USA:n ja Turkin välit viilenevät myös siksi, että USA on aikeissa julistaa Turkin syypääksi armenialaisten kansanmurhaan viime suosisadan alussa.

Venäjän huippupoliitikko varottelee Suomea Nato-jäsenyydestä ja liittoutumisesta ja tarjoaa tilalle yhteisiä sotaharjoituksia. Tuttua touhua yya:n ajoilta.

Putinkin on kuvassa mukana uutisoimalla näyttävästi, että häntä kohtaan suunnitellaan pommi-iskuja Iranissa. Ehkä tälläkin uutisella haetaan venäjän kansan hyväksyntää sille, että terrorismin vastaisen sodan varjolla voi Venäjäkin menetellä niin kuin USA?

Eikö tässä ole ajankohtaisia aineksia kysyä, miltä Nato nyt alkaa tuntua keskustalaisten vaihtoehtona?
8320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

siinä on voimaa (Hector)

Äänestä
  • Sotaahan tässä pyritään välttämään ja tekemään ratkaisu, että olisimme turvassa muidenkin sodilta.

    Äänestä

  • Vanhempi väki muistaa, miten viimeksi kävi, kun Venäjän uhkan edessä hyssyteltiin.

    Äänestä

  • ...pikkukihotkin osaavat aukaista suunsa, kun Suomen puolustusministeri ensin kertoo venäjäpelostaan. Näin ajatellen voisi kyllä olla tilaustyökin, jotta Häkämiehen puheille tulisi ainakin näennäistä tukea.

    Äänestä

  • aika lailla kirjoitti:

    Vanhempi väki muistaa, miten viimeksi kävi, kun Venäjän uhkan edessä hyssyteltiin.

    Jos tarkoitat viimeisillä 1970-lukua, muistan kyllä nämä uhittelut. Suomi ei tosin silloin hyssytellyt kovin paljon, vaan oli lopulta aika tiukkana. Eihän siinä sitten sen kummemmin käynyt. Hyssyttelyllä saatiin venäläisetkin rauhoittumaan. Sitä ennen yöpakkasten ja noottikriisin aikoihin hyssyteltiin ehkä enemmän, mutta eihän siinäkään nyt mitenkään huonosti käynyt, ellet tarkoita sillä sitä, että Kekkosesta leivottiin aika korvaamaton näiden juttujen seurauksena.

    Äänestä

Ajankohtaisiin aineksiin viitaten voi todellakin vastata, että alkaako Kokoomuksen kannattajien Natokiima vähitellen haihtua.

Minulta on jäänyt huomaamatta se, kuka Venäjän huippupoliitikko on varoitellut Suomea Natojäsenyydestä. Itse en ole havainnut sellaista varoittelua kuin yhdeltä alimpaan diplomaattikastiin luettavan venäläisen suusta.

Äänestä
  • Huippupoliitikko oli lähetystöneuvos Vladimir Kozin. Hän heitti jossain seminaarissa tekstiä, jonka mukaan Suomen Nato-jäsenyys olisi Venäjälle suuri turvallisuusuhka, ja ehdotti Nato-jäsenyyden sijaan yhteisiä sotaharjoituksia.

    Venäjän suurlähettiläs kiisti Kozinin puheet, kutsui miehen Moskovaan ja vakuutti, että mielipiteet ovat miehen yksityisiä tutkijan mielipiteitä, eivätkä vastaa Venäjän virallista linjaa.

    Halonen totesi, kun häntä eilen haastateltiin, että jos Suomi liittyy Natoon, niin se on täysin Suomen sisäinen asia.

    Kanerva totesi tänään, että oli hyvä, ettei tarvinnut kääntää aikaa taaksepäin yya-kauteen, ja selväksi tuli sekin, ettei Venäjän virallinen linja ole muuttunut, mutta mainitsi kuitenkin, että Kozovilla on kavereita, jotka ajattelevat samalla tavalla.

    Ei tässä suurta analyysin aihetta taida olla, koska puheitahan maailmaan mahtuu ja mielipiteenvapautta ei ainakaan Suomessa (toivottavasti) rajoiteta. Nato-selvityskin on valmistumassa, joten odotellaan.

    Sinänsä jännää, ettei noin vahvasta mielipiteestä järjestetä eduskuntakyselyä ja sellaista kalabaliikkia, mitä Häkämiehen kolmen Venäjä-sanan vuoksi järjestettiin.

    Ilmeisesti me suomalaiset suhtaudumme venäläisiin normaalimmin kuin omiimme?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syytä olisi kirjoitti:

Turkki äänestää hyökkäyksestä Iranin kurdien kimppuun omassa terrorisminvastaisessa sodassaan, jossa kurdit kuitenkin ovat selvästi itsenäisyyttä tavoittelevia vapaustaistelijoita.

USA ja Nato vastustavat Turkin aikeita. USA:n ja Turkin välit viilenevät myös siksi, että USA on aikeissa julistaa Turkin syypääksi armenialaisten kansanmurhaan viime suosisadan alussa.

Venäjän huippupoliitikko varottelee Suomea Nato-jäsenyydestä ja liittoutumisesta ja tarjoaa tilalle yhteisiä sotaharjoituksia. Tuttua touhua yya:n ajoilta.

Putinkin on kuvassa mukana uutisoimalla näyttävästi, että häntä kohtaan suunnitellaan pommi-iskuja Iranissa. Ehkä tälläkin uutisella haetaan venäjän kansan hyväksyntää sille, että terrorismin vastaisen sodan varjolla voi Venäjäkin menetellä niin kuin USA?

Eikö tässä ole ajankohtaisia aineksia kysyä, miltä Nato nyt alkaa tuntua keskustalaisten vaihtoehtona?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu