Rupeaisikohan kepulaiseksi?

Jokohan nyt Uusi-Ukki pääsee Kepulaisten suosioon, tällaisen kaavan mukaanhan se aina menee, jatkakaa Kepulireppanat siitä.??????

Uusi-Ukki kirjoitti:

Jokohan nyt Uusi-Ukki pääsee Kepulaisten suosioon, tällaisen kaavan mukaanhan se aina menee, jatkakaa Kepulireppanat siitä.??????

säälittävä olio. Onneksi sinunkaltaisiasi on vai kaksi, sinä ja homo-narsisti.

Kyllä varmaan Oiva ymmärtää tuon tosiasian ja tyhmemmätkin kepulaiset niin aavistelevat asian olevan, mutta eihän sitä tunnustaa voi.

Millainen uskovainen se olisi, joka Jumalan olemassaoloajulkisesti epäilisi, vaikka jokus häntä saattaa epäilyttää, kun ei koe Jumalan vaikutusta toivomallaan tavalla nähneensä. Sama pätee kepulaisen uskoon kepun politiikan saavutuksiin nähden.

Mutta onneksi kepu ei ole onnistunut politiikassaan yrittämällään tavalla, vaan asia on paljolti niin kuin avauksessani sanon.

järkevä kirjoitus täällä.

Jos noin on - ja niin on, jos siltä näyttää, sanoi Kekkonenkin - niin se tosiasia viimeistään tekee kepun tarpeettomaksi. Mitäpä me teemme puolueella, jolle kuitenkin tärkeintä on se alue, jossa sillä ei ole mitään valtaa - kuten sanot.

Voisivat jo Oiva ja muut heittää historian roskatynnyriin mantransa kepun roolista "alueellisen ja sosiaalisen tasapainon palauttamisessa", ja laittaa kepun tilalle EU:n ja Brysselin.

StadinkundiJKK kirjoitti:

Jos noin on - ja niin on, jos siltä näyttää, sanoi Kekkonenkin - niin se tosiasia viimeistään tekee kepun tarpeettomaksi. Mitäpä me teemme puolueella, jolle kuitenkin tärkeintä on se alue, jossa sillä ei ole mitään valtaa - kuten sanot.

Voisivat jo Oiva ja muut heittää historian roskatynnyriin mantransa kepun roolista "alueellisen ja sosiaalisen tasapainon palauttamisessa", ja laittaa kepun tilalle EU:n ja Brysselin.

Lue lisää

ja sen kannatus lisääntyy koko ajan!

puolue... kirjoitti:

ja sen kannatus lisääntyy koko ajan!

Onkohan syytä ylpeillä puolueen suuruudella, jos sen toteaa kyvyttömäksi koklip kapi ja tarpeettomaksi keskustalainen Pystyyn kuollut.

Sellainen kepu kirjoitti:

Onkohan syytä ylpeillä puolueen suuruudella, jos sen toteaa kyvyttömäksi koklip kapi ja tarpeettomaksi keskustalainen Pystyyn kuollut.

molemmiksi, niinkuin MPP,kin. Kyvyttömäksi ja erittäin tehokkaaksi.

Sellainen kepu kirjoitti:

Onkohan syytä ylpeillä puolueen suuruudella, jos sen toteaa kyvyttömäksi koklip kapi ja tarpeettomaksi keskustalainen Pystyyn kuollut.

ajankohtainen, se kuvaa hyvin sitä minkä puolesta nämä Honkaliiton perinteenvaalijat jaksavat kirjoittaa.

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Tarja Mononen

Markkinavoimista


Suomenkin taloudellisen hallinnan takana olevien Kansainvälisten pankkien toiminta on jatkunut jo kauan. Jo vuonna 1836 Englanti oli velkaa Rotchildille 3,6 miljardia markkaa sen jälkeen Rotchildit alkoivat valloittaa Amerikan rahamarkkinoita. Pankit painoivat rahaa, jonka vastineena ei ollut kultaa tai hopeaa (vaikka USA perustuslain mukaan piti olla). USAssa pankkiirit loivat taloudellisia kriisejä, joiden avulla rikastuivat. He vaativat perustettavaksi keskuspankin vastaukseksi taloudellisiin kriiseihin. Vuonna 1933 USA:n hallitus ilmoitti joutuneensa konkurssiin ja joutui velallisena luovuttamaan kultansa yksityiselle keskuspankille. John F. Kennedy yritti pysäyttää valtion syvenevän velkakierteen asetuksella, mitä poisti velkaan perustuvan rahajärjestelmän. Hänet salamurhattiin melkein heti asetuksen määräämisen jälkeen. Uusi presidentti Johnson perui heti asetuksen. USAn velkaa ei voi maksaa koskaan takaisin, koska velka perustuu keskupankin luomaan rahaan. Velkaa ei voi maksaa velalla. USA on enemmän velkaa, kuin mitä on olemassa rahaa. Jo vuonna -24 Englannin valtionvaraministeri totesi: "Ne, jotka kontrolloivat kansakunnan luottoa, johtavat hallitusten politiikkaa..."

Suomi samoin kuin useimmat maat maailmassa ovat samassa velkakierteessä. Maailma on joutunut kansainvälisten pankkiirein orjuuteen ja se näkyy kaikkialla harjoitetussa politiikassa.
Kansainvälisiä keskuspankkeja on mm. Rotschildin pankit, Warburgin pankit, Lazard Brothers, Israel Moses Seiff, Chase Manhattan, Lehman Brothers, Kuhn Loeb ja Boldman Sachs, nämä ovat USAn keskuspankin pääosakkeenomistajat, näihin ovat sidoksissa myös Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Myös Englannin, Ranskan ja Saksan keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa. "Suomessa muutetaan lakia Suomen Pankista sekä rahalakia, monet pykälät pitää kirjoittaa tarkasti Maastrichtin sopimuksen artiklojen mukaan" (Aamulehti 4.2.98). 1.1.99 Suomen Pankin valuuttavaranto ja suurin osa kultavarannosta joutui Frankfurtissa sijaitsevan EUn keskuspankin hallintaan. Suomen Pankkiin nähden Euroopan keskuspankilla on suurempi valta kuin Suomen hallituksella.


Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.


EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme."


Uutta maailmanjärjestystä päämääränään pitävä Bilderberg-ryhmä kokoontuu kerran vuodessa salaisiin kokouksiin. Ryhmän taustavoimia ovat kaksi pankkiirisukua, Rotchildit ja Rockefellerit. Siihen kuuluu 39 pysyvää jäsentä ja se omistaa 33% maailman varallisuudesta (Strigas -94).

Kokouksiin kutsutaan vain henkilöitä, joilla on poliittista tai taloudellista valtaa. Lehdistön mukaan suomalaisista kokouksiin ovat osallistuneet mm. Ahtisaari, Paavo Lipponen, Nokian toimitusjohtaja Jorma Ollila, Helsingin Sanomien toimitusjohtaja Janne Virkkunen, Elinkeinoelämän valtuuskunnan puheenjohtaja Jaakko Iloniemi, Valtionvarainministeri Sauli Niinistö, vuorineuvos Krister Ahlström, Esko Aho, Georg Ehrnrooth, Sirkka Hämäläinen Suomen Pankista, Jaakko Ihamuotila, Max Jacobson, Jarl Köhler, Mirja Jarimo-Lehtinen, Gerhard Wendt.

Trilateraalinen komissio syntyi joidenkin Bilderberg-ryhmän jäsenten toimesta vuonna -73. Sen tavoitteena on USAn, länsi Euroopan ja Japanin yhdentäminen maailmanhallituksen perustamiseksi. Se omistaa 60% maailman varallisuudesta (Strigas 94). Sen konferenssit ovat salaisia. Suomi on ollut siinä mukana vuodesta -93. Kokoukseen vuonna -96 ottivat osaa suomalaisista mm. Ahtisaari, Jakobson, Sirkka Hämäläinen, Krister Ahlstöm, sekä puolustusvoimain komentaja kenraali Gustav Häglund. Suomen tärkein johto on mukana maailmanhallitusta ajavissa järjestöissä ja se näkyy politiikassamme.

Bilderberg ja Trilateraalinen komissio kontrolloivat kansainvälistä varallisuutta sekä nimittävät presidentit, pääministerit ja sotilasjohtajat. Median aivopesun ja rahalla tuetun kamppanjan kautta nimitetyt pääsevät valtaan. Niskoittelevat tuhotaan korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta.

Bilderberg ja Trilateraalisen komission toimeenpaneva yksikkö on NSA. NSA on laeista riippumaton ja sillä on yli 2 miljoonaa agenttia ja tiedemiestä ympäri maailmaa, se sijaitsee Fort Meadissa USAssa. Sillä on maailman täydellisin tietokonekeskus joka valvoo maailmanlaajuisesti telekommunikaatiota.


Ainut mitä nämä keskukset pelkäävät, on maailman yleinen mielipide ja niiden hankkeiden paljastuminen. Suomessa kansan yleinen mielipide voisi saada aikaan muutoksen. Jos kansa äänestäisi tiedotusvälineiden aivopesusta huolimatta niitä henkilöitä jotka voisivat ja uskaltaisivat saada muutoksia aikaan. Esim. Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n johtajat kuuluvat kaikki Bilderberg-kerhoon, niiden harjoittama politiikka on siitä syystä yhtenevää. Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."


Suomen olisi heti irrottauduttava EU:sta, ennenkuin markka hävitetään ja valtionvelka olisi maksettava heti pois, jotta itsenäisyys palautuisi. Tämä vaatisi suuria uhrauksia, koko kansalta. Tarvittaisiin uudisraivaaja-mielialaa ja haluaa oikeudenmukaiseen, rehelliseen ja avoimeen hallintoon, joka palkitsee yritteliäisyyttä, niin että talous elvyttyisi ja työttömyys siirtyisi historiaan.

on vieläkin... kirjoitti:

ajankohtainen, se kuvaa hyvin sitä minkä puolesta nämä Honkaliiton perinteenvaalijat jaksavat kirjoittaa.

http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html

Tarja Mononen

Markkinavoimista


Suomenkin taloudellisen hallinnan takana olevien Kansainvälisten pankkien toiminta on jatkunut jo kauan. Jo vuonna 1836 Englanti oli velkaa Rotchildille 3,6 miljardia markkaa sen jälkeen Rotchildit alkoivat valloittaa Amerikan rahamarkkinoita. Pankit painoivat rahaa, jonka vastineena ei ollut kultaa tai hopeaa (vaikka USA perustuslain mukaan piti olla). USAssa pankkiirit loivat taloudellisia kriisejä, joiden avulla rikastuivat. He vaativat perustettavaksi keskuspankin vastaukseksi taloudellisiin kriiseihin. Vuonna 1933 USA:n hallitus ilmoitti joutuneensa konkurssiin ja joutui velallisena luovuttamaan kultansa yksityiselle keskuspankille. John F. Kennedy yritti pysäyttää valtion syvenevän velkakierteen asetuksella, mitä poisti velkaan perustuvan rahajärjestelmän. Hänet salamurhattiin melkein heti asetuksen määräämisen jälkeen. Uusi presidentti Johnson perui heti asetuksen. USAn velkaa ei voi maksaa koskaan takaisin, koska velka perustuu keskupankin luomaan rahaan. Velkaa ei voi maksaa velalla. USA on enemmän velkaa, kuin mitä on olemassa rahaa. Jo vuonna -24 Englannin valtionvaraministeri totesi: "Ne, jotka kontrolloivat kansakunnan luottoa, johtavat hallitusten politiikkaa..."

Suomi samoin kuin useimmat maat maailmassa ovat samassa velkakierteessä. Maailma on joutunut kansainvälisten pankkiirein orjuuteen ja se näkyy kaikkialla harjoitetussa politiikassa.
Kansainvälisiä keskuspankkeja on mm. Rotschildin pankit, Warburgin pankit, Lazard Brothers, Israel Moses Seiff, Chase Manhattan, Lehman Brothers, Kuhn Loeb ja Boldman Sachs, nämä ovat USAn keskuspankin pääosakkeenomistajat, näihin ovat sidoksissa myös Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto. Myös Englannin, Ranskan ja Saksan keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa. "Suomessa muutetaan lakia Suomen Pankista sekä rahalakia, monet pykälät pitää kirjoittaa tarkasti Maastrichtin sopimuksen artiklojen mukaan" (Aamulehti 4.2.98). 1.1.99 Suomen Pankin valuuttavaranto ja suurin osa kultavarannosta joutui Frankfurtissa sijaitsevan EUn keskuspankin hallintaan. Suomen Pankkiin nähden Euroopan keskuspankilla on suurempi valta kuin Suomen hallituksella.


Tiesittekö, että Suomi Kansainvälisen valuutarahaston jäsenenä maksaa sille 11 miljardia markka vuodessa jäsenosuusmaksuina. Siitä tulee 1900 markkaa kansalaista kohti. Maksamme siitä että saamme tarvittaessa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja että se saa määrätä lainaehtojen perusteella minkalaista politiikkaa Suomessa harjoitetaan. Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94). Kansainvälisten rahoittajien perimmäinen päämäärä on maailmanhallituksen perustaminen.


EU on askel kohti rahamahtien tavoittelemaa maailman hallitusta. Jo -48 entinen NATO:n pääsihteeri Lonz sanoi: "Hitaasti mutta vakaasti edistyvä Euroopan ykseys on kaikkein lupaavin tae yhden maailmanhallituksen ihanteistamme."


Uutta maailmanjärjestystä päämääränään pitävä Bilderberg-ryhmä kokoontuu kerran vuodessa salaisiin kokouksiin. Ryhmän taustavoimia ovat kaksi pankkiirisukua, Rotchildit ja Rockefellerit. Siihen kuuluu 39 pysyvää jäsentä ja se omistaa 33% maailman varallisuudesta (Strigas -94).

Kokouksiin kutsutaan vain henkilöitä, joilla on poliittista tai taloudellista valtaa. Lehdistön mukaan suomalaisista kokouksiin ovat osallistuneet mm. Ahtisaari, Paavo Lipponen, Nokian toimitusjohtaja Jorma Ollila, Helsingin Sanomien toimitusjohtaja Janne Virkkunen, Elinkeinoelämän valtuuskunnan puheenjohtaja Jaakko Iloniemi, Valtionvarainministeri Sauli Niinistö, vuorineuvos Krister Ahlström, Esko Aho, Georg Ehrnrooth, Sirkka Hämäläinen Suomen Pankista, Jaakko Ihamuotila, Max Jacobson, Jarl Köhler, Mirja Jarimo-Lehtinen, Gerhard Wendt.

Trilateraalinen komissio syntyi joidenkin Bilderberg-ryhmän jäsenten toimesta vuonna -73. Sen tavoitteena on USAn, länsi Euroopan ja Japanin yhdentäminen maailmanhallituksen perustamiseksi. Se omistaa 60% maailman varallisuudesta (Strigas 94). Sen konferenssit ovat salaisia. Suomi on ollut siinä mukana vuodesta -93. Kokoukseen vuonna -96 ottivat osaa suomalaisista mm. Ahtisaari, Jakobson, Sirkka Hämäläinen, Krister Ahlstöm, sekä puolustusvoimain komentaja kenraali Gustav Häglund. Suomen tärkein johto on mukana maailmanhallitusta ajavissa järjestöissä ja se näkyy politiikassamme.

Bilderberg ja Trilateraalinen komissio kontrolloivat kansainvälistä varallisuutta sekä nimittävät presidentit, pääministerit ja sotilasjohtajat. Median aivopesun ja rahalla tuetun kamppanjan kautta nimitetyt pääsevät valtaan. Niskoittelevat tuhotaan korruption, pakkoeron tai salamurhan kautta.

Bilderberg ja Trilateraalisen komission toimeenpaneva yksikkö on NSA. NSA on laeista riippumaton ja sillä on yli 2 miljoonaa agenttia ja tiedemiestä ympäri maailmaa, se sijaitsee Fort Meadissa USAssa. Sillä on maailman täydellisin tietokonekeskus joka valvoo maailmanlaajuisesti telekommunikaatiota.


Ainut mitä nämä keskukset pelkäävät, on maailman yleinen mielipide ja niiden hankkeiden paljastuminen. Suomessa kansan yleinen mielipide voisi saada aikaan muutoksen. Jos kansa äänestäisi tiedotusvälineiden aivopesusta huolimatta niitä henkilöitä jotka voisivat ja uskaltaisivat saada muutoksia aikaan. Esim. Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n johtajat kuuluvat kaikki Bilderberg-kerhoon, niiden harjoittama politiikka on siitä syystä yhtenevää. Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."


Suomen olisi heti irrottauduttava EU:sta, ennenkuin markka hävitetään ja valtionvelka olisi maksettava heti pois, jotta itsenäisyys palautuisi. Tämä vaatisi suuria uhrauksia, koko kansalta. Tarvittaisiin uudisraivaaja-mielialaa ja haluaa oikeudenmukaiseen, rehelliseen ja avoimeen hallintoon, joka palkitsee yritteliäisyyttä, niin että talous elvyttyisi ja työttömyys siirtyisi historiaan.

Lue lisää

ei kuulu bilderberg kerhoon.
Esko Ahon nimi on kokouskävijöiden listassa koska hän oli pääministerinä silloin kun kokous pidettiin suomessa (kalastajatorpalla).

StadinkundiJKK kirjoitti:

Jos noin on - ja niin on, jos siltä näyttää, sanoi Kekkonenkin - niin se tosiasia viimeistään tekee kepun tarpeettomaksi. Mitäpä me teemme puolueella, jolle kuitenkin tärkeintä on se alue, jossa sillä ei ole mitään valtaa - kuten sanot.

Voisivat jo Oiva ja muut heittää historian roskatynnyriin mantransa kepun roolista "alueellisen ja sosiaalisen tasapainon palauttamisessa", ja laittaa kepun tilalle EU:n ja Brysselin.

Lue lisää

Arvelisin, että kepussa ollaan nykyisin hyvinkin tyytyväisiä siihen, ettei se enää jatkuvasti joudu törmäyskurssille kokoomuksen ja demareiden kanssa aluepolitiikasta.

Aluepolitiikastahan ei nykyään keskustella edes vaalien alla. Vielä 70- ja 80-lukujen suurissa vaalikeskusteluissa oli tavallista, että aluepolitiikasta väiteltiin useita minuutteja tai varttituntikin.

Vielä jyrkempi ero on maatalouspolitiikan osalta. Keskustelu maatalouspolitiikasta on nykyisin vaalien alla melko olematonta, kun maatalouspolitiikka oli vielä parikymmentä vuotta sitten demareille ja kepulle niitä pääteemoja, joilla keskinäinen vaalitaistelu käytiin.

Yllättäen kepu on hyötynyt noiden itselleen tärkeiden asioiden häipymisestä taka-alalle. Arvelisinkin, että kepun kannatuksen kasvu EU:hun liittymisen jälkeen johtuu pitkälle siitä, kepu on nyt päässyt esittelemään muita tavoitteitaan monipuolisemmin, kun sen ei tarvitse olla jatkuvasti vastaamassa noita kahta perinteistä tavoitetta kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

Niinpä vastaukseni siihen, mitä tehdään puolueella, joka ei enää hallitse kahta perinteistä teemaansa, on että sille löytyy käyttöä muilla teema-alueilla.

Ja ainahan se voi olla valvomassa, ettei esimerkiksi valtion rahoitukseen yksin kuuluvan julkisen infran puute ole esteenä EU- ja aluetason hankkeille.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Arvelisin, että kepussa ollaan nykyisin hyvinkin tyytyväisiä siihen, ettei se enää jatkuvasti joudu törmäyskurssille kokoomuksen ja demareiden kanssa aluepolitiikasta.

Aluepolitiikastahan ei nykyään keskustella edes vaalien alla. Vielä 70- ja 80-lukujen suurissa vaalikeskusteluissa oli tavallista, että aluepolitiikasta väiteltiin useita minuutteja tai varttituntikin.

Vielä jyrkempi ero on maatalouspolitiikan osalta. Keskustelu maatalouspolitiikasta on nykyisin vaalien alla melko olematonta, kun maatalouspolitiikka oli vielä parikymmentä vuotta sitten demareille ja kepulle niitä pääteemoja, joilla keskinäinen vaalitaistelu käytiin.

Yllättäen kepu on hyötynyt noiden itselleen tärkeiden asioiden häipymisestä taka-alalle. Arvelisinkin, että kepun kannatuksen kasvu EU:hun liittymisen jälkeen johtuu pitkälle siitä, kepu on nyt päässyt esittelemään muita tavoitteitaan monipuolisemmin, kun sen ei tarvitse olla jatkuvasti vastaamassa noita kahta perinteistä tavoitetta kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

Niinpä vastaukseni siihen, mitä tehdään puolueella, joka ei enää hallitse kahta perinteistä teemaansa, on että sille löytyy käyttöä muilla teema-alueilla.

Ja ainahan se voi olla valvomassa, ettei esimerkiksi valtion rahoitukseen yksin kuuluvan julkisen infran puute ole esteenä EU- ja aluetason hankkeille.

Lue lisää

...toki siihen itsekin usein pyrin, joskaan en aina, kun taktiset syyt vaativat muuta. Mutta annan vilpittömän tunnustukseni sille, että olet molemmissa viesteissäsi ollut asiallinen. Se on sinulle varmaan helpompaa kuin monelle muulle, kun sinulla on myös tietoa asioista ja kyky niistä kertoa.

En ole erimielinen näkemyksestäsi asioiden kehityksestä, niiden käsittelyn painopisteen muuttumisessa ja siitä johtuen niiden aseman heikentymisessä poliittisessa retoriikassa. Onko se kehitys ollut meille hyväksi vai pahaksi; siitä näkyy olevan erilaisia käsityksiä. Keskustalaisten enemmistön mielestä ilmeisesti pahaksi.

En ole erimielinen edes Keskustatan kannattajakunnan rakenteen muuttumisesta, mutta onko sekään ollut hyväksi vai pahaksi maallemme; siitä ehkä saattaisimme olla erimielisiä. Siksi en nyt rupea siitä puhumaan, kún hyvien esitystesi johdosta olen rauhantahtoinen.

Hyvää yötä!

StadinkundiJKK kirjoitti:

...toki siihen itsekin usein pyrin, joskaan en aina, kun taktiset syyt vaativat muuta. Mutta annan vilpittömän tunnustukseni sille, että olet molemmissa viesteissäsi ollut asiallinen. Se on sinulle varmaan helpompaa kuin monelle muulle, kun sinulla on myös tietoa asioista ja kyky niistä kertoa.

En ole erimielinen näkemyksestäsi asioiden kehityksestä, niiden käsittelyn painopisteen muuttumisessa ja siitä johtuen niiden aseman heikentymisessä poliittisessa retoriikassa. Onko se kehitys ollut meille hyväksi vai pahaksi; siitä näkyy olevan erilaisia käsityksiä. Keskustalaisten enemmistön mielestä ilmeisesti pahaksi.

En ole erimielinen edes Keskustatan kannattajakunnan rakenteen muuttumisesta, mutta onko sekään ollut hyväksi vai pahaksi maallemme; siitä ehkä saattaisimme olla erimielisiä. Siksi en nyt rupea siitä puhumaan, kún hyvien esitystesi johdosta olen rauhantahtoinen.

Hyvää yötä!

Lue lisää

Rauhantahtoinen kansa vaikenee.

Aluepolitiikkaa saatetaan hoidella maatalouden osalta, mutta kuntien valtionosuusjärjestelmä on kotikutoinen ja jolla päätetään hyvin pitkälti mitä/minkälaisia kuntia halutaan pitää "elossa".

kallista-tukea kirjoitti:

Aluepolitiikkaa saatetaan hoidella maatalouden osalta, mutta kuntien valtionosuusjärjestelmä on kotikutoinen ja jolla päätetään hyvin pitkälti mitä/minkälaisia kuntia halutaan pitää "elossa".

Lue lisää

Maataloutta rahoitetaan omasta EU-kassastaan, alueita omasta EU-kassastaan. Kuntien rahoittaminen sitä vastoin on jokaisen valtion oma päänsärky.

sutkeja stadilaisia. Muiden ihmisten halveksijoita ja ammattimaisia valehtelijoita.

tulevan nopeimmin kirjoitti:

sutkeja stadilaisia. Muiden ihmisten halveksijoita ja ammattimaisia valehtelijoita.

vieläpä...

tulevan nopeimmin kirjoitti:

sutkeja stadilaisia. Muiden ihmisten halveksijoita ja ammattimaisia valehtelijoita.

...kainuulais-savolainen sukujuuriltani ja syntynyt pitäjässä, josta toinen puoli kuului aikoinaan Pohois-Karjalaan (Nurmekseen) ja toinen puoli Pohjois-Savoon (Nilsiään) ja jonka väestöstä suuri osa (mm. me Korhoset) ovat tulleet pohjoisesta naapuripitäjästä Sotkamosta ja ovat siis kainuulaisia.

Mutta luulen useimpien normaalien ihmisten olevan siinä iässä, kun minä Stadiin tulin - 16-vuotiaana - niin mukautumiskykyisiä ja oppimisenhaluisia - ainakin minä olin - että heistä tulee nopeasti stadilaisiakin ja jos vaikka olisin muuttanut Amerikkaan, olisin pian tuntenut itseni amerikksalaiseksi. Ja amerikkalaisena muutkin amerikkalaiset olisivat minua pitäneet, kuten stadilaiset - jotka myös ovat henkisesti joustavia - ovat minua pitäneet varmasti jo yli 50 vuotta.

Ainoastaan kepulaisuus tehnee ihmisestä sellaisen, että hän on sitä koko elämänsä, jota sattui olemaan syntyessään ja lapsuudessaan. Ainoastaan kepulainen voi ylpeillä silläkin, että hän ei ole koskaan elämässään vaihtanut puoluettaan. Lieneekö vaihtanut kalsareitaankaan ennen kuin ovat kuluneet niin, että ei enää ole kaulustakaan niistä jäljellä.

StadinkundiJKK kirjoitti:

...kainuulais-savolainen sukujuuriltani ja syntynyt pitäjässä, josta toinen puoli kuului aikoinaan Pohois-Karjalaan (Nurmekseen) ja toinen puoli Pohjois-Savoon (Nilsiään) ja jonka väestöstä suuri osa (mm. me Korhoset) ovat tulleet pohjoisesta naapuripitäjästä Sotkamosta ja ovat siis kainuulaisia.

Mutta luulen useimpien normaalien ihmisten olevan siinä iässä, kun minä Stadiin tulin - 16-vuotiaana - niin mukautumiskykyisiä ja oppimisenhaluisia - ainakin minä olin - että heistä tulee nopeasti stadilaisiakin ja jos vaikka olisin muuttanut Amerikkaan, olisin pian tuntenut itseni amerikksalaiseksi. Ja amerikkalaisena muutkin amerikkalaiset olisivat minua pitäneet, kuten stadilaiset - jotka myös ovat henkisesti joustavia - ovat minua pitäneet varmasti jo yli 50 vuotta.

Ainoastaan kepulaisuus tehnee ihmisestä sellaisen, että hän on sitä koko elämänsä, jota sattui olemaan syntyessään ja lapsuudessaan. Ainoastaan kepulainen voi ylpeillä silläkin, että hän ei ole koskaan elämässään vaihtanut puoluettaan. Lieneekö vaihtanut kalsareitaankaan ennen kuin ovat kuluneet niin, että ei enää ole kaulustakaan niistä jäljellä.

Lue lisää

hoitoa.

StadinkundiJKK kirjoitti:

...kainuulais-savolainen sukujuuriltani ja syntynyt pitäjässä, josta toinen puoli kuului aikoinaan Pohois-Karjalaan (Nurmekseen) ja toinen puoli Pohjois-Savoon (Nilsiään) ja jonka väestöstä suuri osa (mm. me Korhoset) ovat tulleet pohjoisesta naapuripitäjästä Sotkamosta ja ovat siis kainuulaisia.

Mutta luulen useimpien normaalien ihmisten olevan siinä iässä, kun minä Stadiin tulin - 16-vuotiaana - niin mukautumiskykyisiä ja oppimisenhaluisia - ainakin minä olin - että heistä tulee nopeasti stadilaisiakin ja jos vaikka olisin muuttanut Amerikkaan, olisin pian tuntenut itseni amerikksalaiseksi. Ja amerikkalaisena muutkin amerikkalaiset olisivat minua pitäneet, kuten stadilaiset - jotka myös ovat henkisesti joustavia - ovat minua pitäneet varmasti jo yli 50 vuotta.

Ainoastaan kepulaisuus tehnee ihmisestä sellaisen, että hän on sitä koko elämänsä, jota sattui olemaan syntyessään ja lapsuudessaan. Ainoastaan kepulainen voi ylpeillä silläkin, että hän ei ole koskaan elämässään vaihtanut puoluettaan. Lieneekö vaihtanut kalsareitaankaan ennen kuin ovat kuluneet niin, että ei enää ole kaulustakaan niistä jäljellä.

Lue lisää

ja yksi kolmasosa joutavaa vittuilua. Jos tarkoitus oli kohdentaa se minuun, niin valitettavasti tuli huti.

Sotaurhothan ne nämä kalsarijutut tuntuu tietävän.

Kuten sanottu vittuilu ja valehtelu, siitä sutkin savolaisen stadilaisen tuntee.

Et todellakaan ole, vaikka olisit syntynyt Stadissa. Stadilainen ei ajattele noin, vaan siten kuin profiilillani siteeraan stadilaisuutta ylläpitävän järjestön blogi.

Suuripa on ylpeilynaiheesi, kun olet syntynyt Stadissa. varmaan ainoa sellainen. Kai koet sen omaksi ansioksesi. Ja sinne olet jäänyt roikkumaan, jossa olet sattunut syntymään – jossakin Kurvin kulmilla – ja elämänkokemuksesi kuten maailmankuvasikin rakentuvat vain Kallion kaljakuppiloiden ja lähimmän sossun luukun välillä kulkemiseen. On siinä ylpeiltävää.

Jos tuollainen tyyppi olisi syntynyt Taka-Hikiällä tai Rautavaaralla, hän olisi yhä siellä. Eikä olisi päässyt muualla käymäänkään.


Minä uskalsin lähteä noilta raukoilta synnyinseuduiltani omin nokkineni jo poikasena ja sellaisilla eväillä Stadiin tullut stadilaistuikin nopeasta ja sai varmasti pian oikeiden stadin kundien kuten friidujenkin hyväksynnän paremmin kuin sinunlaisesi tyyppi on koskaan saanut.

Sen jälkeen olin vielä Lapin tukkikämpillä, jo historiaan jääneiden reilujen Lapin jätkien joukossa, olin armeijassa hyvin monessa tehtävässä jotka veivät Suomeenkin eri puolille, mm. isänmaatani kartoittamaan, ja vuosiksi sotilasleireille muualle maailmaan. Suomessa ei ole monta kaupunkia tai kuntaa, jossa en olisi käynyt, olen palvellut suomalaista talonpoikaa Valiolla, olen matkustellut ympäri maailman ja käynyt n. 50 maassa ja kymmenissä miljoonakaupungeissa, joista monet tunnen tarpeeksi hyvin tietääkseni, että niissä ei ole yhtäkään kotikaupunkini Helsingin eli Stadin veroista.

Ja jo 20 vuotta olen asunut täällä Pakilassa, maan pinnan tasalla rauhallisessa ja vehreässä ympäristössä, keskuspuiston laidassa Stadin parhaiden ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksien äärellä, lähellä kehä-ykköstä, jota pääsee parhaiten niin itään, länteen, pohjoiseen kuin eteläänkin.


Olen ylpeä tästä kotikaupungistani, jonka vuosisatojen saatossa ovat rakentaneet tällaiseksi kunnon stadilaiset, heistä aina suurin osa muualta tulleita. Jos tämän stadin kehitys olisi ollut sinunlaistesi varassa, tämä olisi edelleen muutaman mökin kalastajakylä Vironniemellä.

Mutta onhan hyvä, että olet sentään ylpeä syntymäkaupungistasi. Syntymäkaupunkisi tuskin voi olla kovin ylpeä tuollaisesta pojastaan. Ja jos oikeat stadilaiset olisivat tuollaisia, en todellakaan haluaisi olla stadilainen!

StadinkundiJKK kirjoitti:

Et todellakaan ole, vaikka olisit syntynyt Stadissa. Stadilainen ei ajattele noin, vaan siten kuin profiilillani siteeraan stadilaisuutta ylläpitävän järjestön blogi.

Suuripa on ylpeilynaiheesi, kun olet syntynyt Stadissa. varmaan ainoa sellainen. Kai koet sen omaksi ansioksesi. Ja sinne olet jäänyt roikkumaan, jossa olet sattunut syntymään – jossakin Kurvin kulmilla – ja elämänkokemuksesi kuten maailmankuvasikin rakentuvat vain Kallion kaljakuppiloiden ja lähimmän sossun luukun välillä kulkemiseen. On siinä ylpeiltävää.

Jos tuollainen tyyppi olisi syntynyt Taka-Hikiällä tai Rautavaaralla, hän olisi yhä siellä. Eikä olisi päässyt muualla käymäänkään.


Minä uskalsin lähteä noilta raukoilta synnyinseuduiltani omin nokkineni jo poikasena ja sellaisilla eväillä Stadiin tullut stadilaistuikin nopeasta ja sai varmasti pian oikeiden stadin kundien kuten friidujenkin hyväksynnän paremmin kuin sinunlaisesi tyyppi on koskaan saanut.

Sen jälkeen olin vielä Lapin tukkikämpillä, jo historiaan jääneiden reilujen Lapin jätkien joukossa, olin armeijassa hyvin monessa tehtävässä jotka veivät Suomeenkin eri puolille, mm. isänmaatani kartoittamaan, ja vuosiksi sotilasleireille muualle maailmaan. Suomessa ei ole monta kaupunkia tai kuntaa, jossa en olisi käynyt, olen palvellut suomalaista talonpoikaa Valiolla, olen matkustellut ympäri maailman ja käynyt n. 50 maassa ja kymmenissä miljoonakaupungeissa, joista monet tunnen tarpeeksi hyvin tietääkseni, että niissä ei ole yhtäkään kotikaupunkini Helsingin eli Stadin veroista.

Ja jo 20 vuotta olen asunut täällä Pakilassa, maan pinnan tasalla rauhallisessa ja vehreässä ympäristössä, keskuspuiston laidassa Stadin parhaiden ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksien äärellä, lähellä kehä-ykköstä, jota pääsee parhaiten niin itään, länteen, pohjoiseen kuin eteläänkin.


Olen ylpeä tästä kotikaupungistani, jonka vuosisatojen saatossa ovat rakentaneet tällaiseksi kunnon stadilaiset, heistä aina suurin osa muualta tulleita. Jos tämän stadin kehitys olisi ollut sinunlaistesi varassa, tämä olisi edelleen muutaman mökin kalastajakylä Vironniemellä.

Mutta onhan hyvä, että olet sentään ylpeä syntymäkaupungistasi. Syntymäkaupunkisi tuskin voi olla kovin ylpeä tuollaisesta pojastaan. Ja jos oikeat stadilaiset olisivat tuollaisia, en todellakaan haluaisi olla stadilainen!

Lue lisää

paskaa.

StadinkundiJKK kirjoitti:

Et todellakaan ole, vaikka olisit syntynyt Stadissa. Stadilainen ei ajattele noin, vaan siten kuin profiilillani siteeraan stadilaisuutta ylläpitävän järjestön blogi.

Suuripa on ylpeilynaiheesi, kun olet syntynyt Stadissa. varmaan ainoa sellainen. Kai koet sen omaksi ansioksesi. Ja sinne olet jäänyt roikkumaan, jossa olet sattunut syntymään – jossakin Kurvin kulmilla – ja elämänkokemuksesi kuten maailmankuvasikin rakentuvat vain Kallion kaljakuppiloiden ja lähimmän sossun luukun välillä kulkemiseen. On siinä ylpeiltävää.

Jos tuollainen tyyppi olisi syntynyt Taka-Hikiällä tai Rautavaaralla, hän olisi yhä siellä. Eikä olisi päässyt muualla käymäänkään.


Minä uskalsin lähteä noilta raukoilta synnyinseuduiltani omin nokkineni jo poikasena ja sellaisilla eväillä Stadiin tullut stadilaistuikin nopeasta ja sai varmasti pian oikeiden stadin kundien kuten friidujenkin hyväksynnän paremmin kuin sinunlaisesi tyyppi on koskaan saanut.

Sen jälkeen olin vielä Lapin tukkikämpillä, jo historiaan jääneiden reilujen Lapin jätkien joukossa, olin armeijassa hyvin monessa tehtävässä jotka veivät Suomeenkin eri puolille, mm. isänmaatani kartoittamaan, ja vuosiksi sotilasleireille muualle maailmaan. Suomessa ei ole monta kaupunkia tai kuntaa, jossa en olisi käynyt, olen palvellut suomalaista talonpoikaa Valiolla, olen matkustellut ympäri maailman ja käynyt n. 50 maassa ja kymmenissä miljoonakaupungeissa, joista monet tunnen tarpeeksi hyvin tietääkseni, että niissä ei ole yhtäkään kotikaupunkini Helsingin eli Stadin veroista.

Ja jo 20 vuotta olen asunut täällä Pakilassa, maan pinnan tasalla rauhallisessa ja vehreässä ympäristössä, keskuspuiston laidassa Stadin parhaiden ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksien äärellä, lähellä kehä-ykköstä, jota pääsee parhaiten niin itään, länteen, pohjoiseen kuin eteläänkin.


Olen ylpeä tästä kotikaupungistani, jonka vuosisatojen saatossa ovat rakentaneet tällaiseksi kunnon stadilaiset, heistä aina suurin osa muualta tulleita. Jos tämän stadin kehitys olisi ollut sinunlaistesi varassa, tämä olisi edelleen muutaman mökin kalastajakylä Vironniemellä.

Mutta onhan hyvä, että olet sentään ylpeä syntymäkaupungistasi. Syntymäkaupunkisi tuskin voi olla kovin ylpeä tuollaisesta pojastaan. Ja jos oikeat stadilaiset olisivat tuollaisia, en todellakaan haluaisi olla stadilainen!

Lue lisää

vaikka "kuussa narsisti kävisit. Minä olen aito STADIN KUNDI. Muuta tosiaan landelle, häpäiset meidät stadilaiset.

StadinkundiJKK kirjoitti:

Et todellakaan ole, vaikka olisit syntynyt Stadissa. Stadilainen ei ajattele noin, vaan siten kuin profiilillani siteeraan stadilaisuutta ylläpitävän järjestön blogi.

Suuripa on ylpeilynaiheesi, kun olet syntynyt Stadissa. varmaan ainoa sellainen. Kai koet sen omaksi ansioksesi. Ja sinne olet jäänyt roikkumaan, jossa olet sattunut syntymään – jossakin Kurvin kulmilla – ja elämänkokemuksesi kuten maailmankuvasikin rakentuvat vain Kallion kaljakuppiloiden ja lähimmän sossun luukun välillä kulkemiseen. On siinä ylpeiltävää.

Jos tuollainen tyyppi olisi syntynyt Taka-Hikiällä tai Rautavaaralla, hän olisi yhä siellä. Eikä olisi päässyt muualla käymäänkään.


Minä uskalsin lähteä noilta raukoilta synnyinseuduiltani omin nokkineni jo poikasena ja sellaisilla eväillä Stadiin tullut stadilaistuikin nopeasta ja sai varmasti pian oikeiden stadin kundien kuten friidujenkin hyväksynnän paremmin kuin sinunlaisesi tyyppi on koskaan saanut.

Sen jälkeen olin vielä Lapin tukkikämpillä, jo historiaan jääneiden reilujen Lapin jätkien joukossa, olin armeijassa hyvin monessa tehtävässä jotka veivät Suomeenkin eri puolille, mm. isänmaatani kartoittamaan, ja vuosiksi sotilasleireille muualle maailmaan. Suomessa ei ole monta kaupunkia tai kuntaa, jossa en olisi käynyt, olen palvellut suomalaista talonpoikaa Valiolla, olen matkustellut ympäri maailman ja käynyt n. 50 maassa ja kymmenissä miljoonakaupungeissa, joista monet tunnen tarpeeksi hyvin tietääkseni, että niissä ei ole yhtäkään kotikaupunkini Helsingin eli Stadin veroista.

Ja jo 20 vuotta olen asunut täällä Pakilassa, maan pinnan tasalla rauhallisessa ja vehreässä ympäristössä, keskuspuiston laidassa Stadin parhaiden ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksien äärellä, lähellä kehä-ykköstä, jota pääsee parhaiten niin itään, länteen, pohjoiseen kuin eteläänkin.


Olen ylpeä tästä kotikaupungistani, jonka vuosisatojen saatossa ovat rakentaneet tällaiseksi kunnon stadilaiset, heistä aina suurin osa muualta tulleita. Jos tämän stadin kehitys olisi ollut sinunlaistesi varassa, tämä olisi edelleen muutaman mökin kalastajakylä Vironniemellä.

Mutta onhan hyvä, että olet sentään ylpeä syntymäkaupungistasi. Syntymäkaupunkisi tuskin voi olla kovin ylpeä tuollaisesta pojastaan. Ja jos oikeat stadilaiset olisivat tuollaisia, en todellakaan haluaisi olla stadilainen!

Lue lisää

jokainen yhdistys on tyytyväinen jäsenmaksunsa maksavaan "aasiakkaaseen" joten peräsavolainenkin hyväksytään stadilaiseksi. HAHAHAHA!

StadinkundiJKK kirjoitti:

Et todellakaan ole, vaikka olisit syntynyt Stadissa. Stadilainen ei ajattele noin, vaan siten kuin profiilillani siteeraan stadilaisuutta ylläpitävän järjestön blogi.

Suuripa on ylpeilynaiheesi, kun olet syntynyt Stadissa. varmaan ainoa sellainen. Kai koet sen omaksi ansioksesi. Ja sinne olet jäänyt roikkumaan, jossa olet sattunut syntymään – jossakin Kurvin kulmilla – ja elämänkokemuksesi kuten maailmankuvasikin rakentuvat vain Kallion kaljakuppiloiden ja lähimmän sossun luukun välillä kulkemiseen. On siinä ylpeiltävää.

Jos tuollainen tyyppi olisi syntynyt Taka-Hikiällä tai Rautavaaralla, hän olisi yhä siellä. Eikä olisi päässyt muualla käymäänkään.


Minä uskalsin lähteä noilta raukoilta synnyinseuduiltani omin nokkineni jo poikasena ja sellaisilla eväillä Stadiin tullut stadilaistuikin nopeasta ja sai varmasti pian oikeiden stadin kundien kuten friidujenkin hyväksynnän paremmin kuin sinunlaisesi tyyppi on koskaan saanut.

Sen jälkeen olin vielä Lapin tukkikämpillä, jo historiaan jääneiden reilujen Lapin jätkien joukossa, olin armeijassa hyvin monessa tehtävässä jotka veivät Suomeenkin eri puolille, mm. isänmaatani kartoittamaan, ja vuosiksi sotilasleireille muualle maailmaan. Suomessa ei ole monta kaupunkia tai kuntaa, jossa en olisi käynyt, olen palvellut suomalaista talonpoikaa Valiolla, olen matkustellut ympäri maailman ja käynyt n. 50 maassa ja kymmenissä miljoonakaupungeissa, joista monet tunnen tarpeeksi hyvin tietääkseni, että niissä ei ole yhtäkään kotikaupunkini Helsingin eli Stadin veroista.

Ja jo 20 vuotta olen asunut täällä Pakilassa, maan pinnan tasalla rauhallisessa ja vehreässä ympäristössä, keskuspuiston laidassa Stadin parhaiden ulkoilu- ja liikuntamahdollisuuksien äärellä, lähellä kehä-ykköstä, jota pääsee parhaiten niin itään, länteen, pohjoiseen kuin eteläänkin.


Olen ylpeä tästä kotikaupungistani, jonka vuosisatojen saatossa ovat rakentaneet tällaiseksi kunnon stadilaiset, heistä aina suurin osa muualta tulleita. Jos tämän stadin kehitys olisi ollut sinunlaistesi varassa, tämä olisi edelleen muutaman mökin kalastajakylä Vironniemellä.

Mutta onhan hyvä, että olet sentään ylpeä syntymäkaupungistasi. Syntymäkaupunkisi tuskin voi olla kovin ylpeä tuollaisesta pojastaan. Ja jos oikeat stadilaiset olisivat tuollaisia, en todellakaan haluaisi olla stadilainen!

Lue lisää

Tuommonen ällötyyppi inhottaa stadilaista. Ilmiselvä kepulainen jostain Pörsänmäeltä. Navetasta kirjoittelee, lehmänlannan haju tuntuu tänne asti. Ei Stadissa tuollaisia ole. Keriskin on älykkö tuohon verrattuna.

ei se muuksi muutu kirjoitti:

vaikka "kuussa narsisti kävisit. Minä olen aito STADIN KUNDI. Muuta tosiaan landelle, häpäiset meidät stadilaiset.

Kotiseuturakkaus on varsin mielenkiintoinen historiallinen jäänne, se on menettänyt merkityksensä kehittyneessä yhteiskunnassa. Aikoinaan oli varsin tärkeää pysyä synnyinseuduillaan, tämä oli varsin usein eloon jäämisen edellytys. Sosiaaliturvan puuttuessa synnyinseudun sukulaisverkosto turvasi elämää varsin pitkälle. Kotiseudulla oli myös sukulaisten muodostama turvapiiri. Mikäli muuttamiseen oli pakotettu, menetti samalla sen yhteisöllisen turvan, joka jäävillä oli. Menetys oli varsin suuri. Alkuasukasheimoja tutkittaessa, eräs pahimmista rangaistuksista on heimosta karkotus. Karkotus merkitsee siteiden katkeamista ja yksinäisyyttä. Yhteisöllisyyteen tottuneelle ihmiselle yksinäisyys on varsin kova rangaistus, se murtaa mielen varsin nopeasti.

Mitä nykyisin merkitsee kotiseuturakkaus ja "paljasjalkaisuus"? Helsinki on aivan samoin ollut aikoinaan synnyinpaikka monelle ja "paljasjalkaisella" helsinkiläisellä on täällä ollut suvun antama turva. Kaupunkiin muuttaneella sitä ei ole ollut. Etu on ollut varsin merkittävä. Enää sillä ei ole juurikaan merkitystä. Onkin aika huvittavaa, että vieläkin kehuskellaan sillä, että ollaan synnytty samassa kaupungissa, kuin edelleen asutaan. Tämä kertoo lähinnä siitä, että sukulaisten suoma turva nähdään edelleenkin tärkeämpänä, kuin muun tyyppinen yhteisöllisyys. Näkökulma on jäänne, josta sivistysvaltiot ovat jo yleensä päässeet eroon.

Afrikassa heimo/kotiseutuajattelu on siirtynyt paikkakunnilta kaupunkeihin ja on merkittävä este kehitykselle.

Yhteisöllisen häpeän tunne on myös jäänne agraarisesta ajattelusta, silloin ihmiset olivat siten sidoksissa toisiinsa, että yhden kunnian menetys koski kaikkia yhteisön jäseniä. Yksilöllisyys ei ollut vielä kehittynyt ja yksilöllistä vastuuta ei pystytty havaitsemaan.Tähän ajattelutapaan perustuu myös kunniamurha perinne.

ei se muuksi muutu kirjoitti:

vaikka "kuussa narsisti kävisit. Minä olen aito STADIN KUNDI. Muuta tosiaan landelle, häpäiset meidät stadilaiset.

Epäilemättä on oikean stadilaisen antama, sen huomaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029966158


Kaikkeen se kepulaisuus pätevöittää: psykologiksi ja vielä päättämään senkin, kuka on stadilainen, kuka ei, vaikka itse ei olisi Stadissa käynytkään. Pitäisiköhän minunkin ruveta käymään niissä tupailloissanne. Missä lähimmät sellaiset olisivat - sen stadilaisena varmaan tiedät? ;-)

Niinpä niin kirjoitti:

Kotiseuturakkaus on varsin mielenkiintoinen historiallinen jäänne, se on menettänyt merkityksensä kehittyneessä yhteiskunnassa. Aikoinaan oli varsin tärkeää pysyä synnyinseuduillaan, tämä oli varsin usein eloon jäämisen edellytys. Sosiaaliturvan puuttuessa synnyinseudun sukulaisverkosto turvasi elämää varsin pitkälle. Kotiseudulla oli myös sukulaisten muodostama turvapiiri. Mikäli muuttamiseen oli pakotettu, menetti samalla sen yhteisöllisen turvan, joka jäävillä oli. Menetys oli varsin suuri. Alkuasukasheimoja tutkittaessa, eräs pahimmista rangaistuksista on heimosta karkotus. Karkotus merkitsee siteiden katkeamista ja yksinäisyyttä. Yhteisöllisyyteen tottuneelle ihmiselle yksinäisyys on varsin kova rangaistus, se murtaa mielen varsin nopeasti.

Mitä nykyisin merkitsee kotiseuturakkaus ja "paljasjalkaisuus"? Helsinki on aivan samoin ollut aikoinaan synnyinpaikka monelle ja "paljasjalkaisella" helsinkiläisellä on täällä ollut suvun antama turva. Kaupunkiin muuttaneella sitä ei ole ollut. Etu on ollut varsin merkittävä. Enää sillä ei ole juurikaan merkitystä. Onkin aika huvittavaa, että vieläkin kehuskellaan sillä, että ollaan synnytty samassa kaupungissa, kuin edelleen asutaan. Tämä kertoo lähinnä siitä, että sukulaisten suoma turva nähdään edelleenkin tärkeämpänä, kuin muun tyyppinen yhteisöllisyys. Näkökulma on jäänne, josta sivistysvaltiot ovat jo yleensä päässeet eroon.

Afrikassa heimo/kotiseutuajattelu on siirtynyt paikkakunnilta kaupunkeihin ja on merkittävä este kehitykselle.

Yhteisöllisen häpeän tunne on myös jäänne agraarisesta ajattelusta, silloin ihmiset olivat siten sidoksissa toisiinsa, että yhden kunnian menetys koski kaikkia yhteisön jäseniä. Yksilöllisyys ei ollut vielä kehittynyt ja yksilöllistä vastuuta ei pystytty havaitsemaan.Tähän ajattelutapaan perustuu myös kunniamurha perinne.

Lue lisää

Juuri tuota näkökulmaa edustaa myös tässä esitetty stadilaisuutta vaalivan tahon ajattelu:

http://koti.mbnet.fi/joyhan/K11.html

Ja itse en ole viiteenkymmeneen vuoteen enää muunlaista ajattelua uskonut mahdolliseksikaan, mutta enhän ole tuntenut noita kepulaisia. He näkyvät olevan alkukaintaisinta väkeä, lähellä sitä afrikkalaista heimoperinnettä, josta puhut.

StadinkundiJKK kirjoitti:

Juuri tuota näkökulmaa edustaa myös tässä esitetty stadilaisuutta vaalivan tahon ajattelu:

http://koti.mbnet.fi/joyhan/K11.html

Ja itse en ole viiteenkymmeneen vuoteen enää muunlaista ajattelua uskonut mahdolliseksikaan, mutta enhän ole tuntenut noita kepulaisia. He näkyvät olevan alkukaintaisinta väkeä, lähellä sitä afrikkalaista heimoperinnettä, josta puhut.

Lue lisää

STADILAISUUS

* Stadilainen ei elämöi omalla "stadilaisuudellaan". Hänelle on tyypillistä ennemminkin vaatimattomuus kuin rehentely: moni stadilainen pitää nykyistä "slangi-buumia" liiallisena ja turhanpäiväisenä.

* Stadilainen "tietää itsensä, mutta antaa arvon toisillekin": Hän tietää, että Stadi on paras mesta, mutta että muut eivät ole huonompia.

kirjoituksesi aiheuttaa vastenmielisyyttä.

Kyllä kansa tietää, että demareihin ei voi luottaa.

että saisit räkyttämällä ja ns. syvävittuilulla paljon lukijoita.

Sehän ei oikeasti kerro suosiostasi. Se voi kertoa myös epäsuosiostasi, mutta sinäpä et tiedä sitä miten paljon sinua inhotaan narsistisen kirjoittelusi vuoksi.

Sitä ihmettelen, että asiakysymyksistä et osaa koskaan keskustella vaan esität vain mielikuvituksissa keksimiäsi "Kekkosen historian totuuksiasi" välittämättä lainkaan tosiasioista tai muiden kirjoittajien kommenteista. Asioissa.

Ehkä noin 90 prosenttia palstalla kirjoittavista inhoaa sinua todella paljon.

Tuollakin on menossa MPP:n avaama hyvä keskustelu punakapinasta, mutta ethän sinä asiakeskusteluun uskalla lähteä, ettei narsistinen omakuvasi saisi kolhua!

Akseli.Koskela kirjoitti:

että saisit räkyttämällä ja ns. syvävittuilulla paljon lukijoita.

Sehän ei oikeasti kerro suosiostasi. Se voi kertoa myös epäsuosiostasi, mutta sinäpä et tiedä sitä miten paljon sinua inhotaan narsistisen kirjoittelusi vuoksi.

Sitä ihmettelen, että asiakysymyksistä et osaa koskaan keskustella vaan esität vain mielikuvituksissa keksimiäsi "Kekkosen historian totuuksiasi" välittämättä lainkaan tosiasioista tai muiden kirjoittajien kommenteista. Asioissa.

Ehkä noin 90 prosenttia palstalla kirjoittavista inhoaa sinua todella paljon.

Tuollakin on menossa MPP:n avaama hyvä keskustelu punakapinasta, mutta ethän sinä asiakeskusteluun uskalla lähteä, ettei narsistinen omakuvasi saisi kolhua!

Lue lisää

Mutta kun on ollut kaikkea muuta. aitoin kotini talvikuntoon: vaihdoin täkit ja päiväpeitot, matot, verhot ja pöytäliinat, kävin kaupassa, laitoin ruoan ja söin, lueskelin sohavalla ja otin pient tirsat. Hyväksytkö, että noin menettelin, enkä päivystänyt sinun mahdollista tuloasi saitilel?

Nyt kuitenkin olen jo lukenut ja kommentoinut tuon Mielipidepankin hyvän aavauken ja sen monia hyviä vastineita, joihin tosin ei kuulu sinun vastineesi. Luepa tuosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029978504

StadinkundiJKK kirjoitti:

Mutta kun on ollut kaikkea muuta. aitoin kotini talvikuntoon: vaihdoin täkit ja päiväpeitot, matot, verhot ja pöytäliinat, kävin kaupassa, laitoin ruoan ja söin, lueskelin sohavalla ja otin pient tirsat. Hyväksytkö, että noin menettelin, enkä päivystänyt sinun mahdollista tuloasi saitilel?

Nyt kuitenkin olen jo lukenut ja kommentoinut tuon Mielipidepankin hyvän aavauken ja sen monia hyviä vastineita, joihin tosin ei kuulu sinun vastineesi. Luepa tuosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029978504

Lue lisää

Täytyy olettaa Keriksen tavoin, että kyllä sen lukija oikolukee!

Ei kai kukaan epäille, että olisin hiprakassa, jo tähän aikaan päivästä? En todellakaan, mutta se on tämä kiire, kun yksinhuoltajan on yritettävä. Enkä näköjään saa konetta hetkessä pienemmille kierroksille. Sorry.

se. Toisiakin mielipiteitä on ja paljon.

Ymmärrän sinua nimim"obl2 TÄÄLT." Ymmärrän hyvin että olet loukkaantunut,koska naapurisi ei ole palauttanut sinulle ilmanpaineporaa, jonka hän lainasi sinulta.Ei ole mikään syy, että lainasit sen häneltä 4 vuotta sitten ja iltaisin teet graniittiveistosia kerrostalonne rappukäytävässä.Ottaen huomioon että ilmoitat naapureille sireenillä ennen räjäytystä,ei naapurin käytös ole sopivaa.Sekin omituinen asenne ettei alaovea saa suurentaa puskukoneella on anteeksiantamatonta,koska kauhakuormaajan pitää mahtua hakemaan murska pois.Hyvä neuvo;perusta joku muslimijärjestö niin Halonen palkitsee sinut oikein suomalaisella kunniamerkillä ja missit juoksee perässä,oikein kiljuen.Jos missit loppuu, niin on vielä Tukiaisen siskokset,kolmas on kuulemma valmennettavana jossain "pisukat tollot" porukassa.

Ei kannata, niiten slogankin on, että "Kepu pettää aina".