Puolustan tulevalle suurkunnalle sopivana nimenä Tyrväätä. Monesta syystä: se on paikkakunnan vanha historiallinen nimi, joka on ollut riittävän pitkään poissa käytöstä "kasvamassa korkoa", niin ettei yksikään alueen kunta tunne tulevansa syrjäytetyksi, jonkun toisen eduksi.
Esimerkiksi vastaavasta onnistuneesta uusvanhasta nimestä käy Akaa. Toijalan ja Viialan nykyinen yhteinen nimi. Kumpikaan ei päsmäröinyt toista, koska Akaa oli neutraali. Kuitenkin se oli paikkakunnan vanha historiallinen paikannimi.
Rautavesi ei ole mikään historiallinen, erikseen säilytystä tarvitseva paikannimi. Se on järvi ja sen nimi kyllä säilyy.
Sastamala on ruotsinkielisen nimen Sastmåla väännös ja edelleenkin Merikarvian nimi ruotsiksi, joten pitäkööt merikarvialaiset nimensä edelleen.
Siinä olisikin toisella kotimaisella ongelmia tietää, mistä kunnasta on kyse.
Tyrvää sen sijaan on vanha paikannimi, säilyttämisen arvoinen, ja liittyy ehdottomasti vain Vammalan seutuun, ei Merikarviaan. Uskon, että kaikki alueen kunnat pystyvät sen hyväksymään. Minäkin entisenä punkalaitumelaisena ryhtyisin mielihyvin tyrvääläiseksi.
Esimerkiksi vastaavasta onnistuneesta uusvanhasta nimestä käy Akaa. Toijalan ja Viialan nykyinen yhteinen nimi. Kumpikaan ei päsmäröinyt toista, koska Akaa oli neutraali. Kuitenkin se oli paikkakunnan vanha historiallinen paikannimi.
Rautavesi ei ole mikään historiallinen, erikseen säilytystä tarvitseva paikannimi. Se on järvi ja sen nimi kyllä säilyy.
Sastamala on ruotsinkielisen nimen Sastmåla väännös ja edelleenkin Merikarvian nimi ruotsiksi, joten pitäkööt merikarvialaiset nimensä edelleen.
Siinä olisikin toisella kotimaisella ongelmia tietää, mistä kunnasta on kyse.
Tyrvää sen sijaan on vanha paikannimi, säilyttämisen arvoinen, ja liittyy ehdottomasti vain Vammalan seutuun, ei Merikarviaan. Uskon, että kaikki alueen kunnat pystyvät sen hyväksymään. Minäkin entisenä punkalaitumelaisena ryhtyisin mielihyvin tyrvääläiseksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tyrvää on ehdottomasti PARAS!!!
Miksi edes harkita muita nimiä? kun paras on saatavilla = T Y R V Ä Ä
Älkää nyt sellaista Tyrväätä ainakaan laittako ,kun siitä eroon ootte päässeet. Vammala on hieno nimi.
Jos ruvetaan jotain tyrväätä ehdottaa niin suurkunta jää tekemättä. Tyrvää on vammala ja eihän tässä vammalaa tule neljästä kunnasta.
Ei täällä kannateta Rautavettä, ei tunneta koko järveä. Meillä on niitä itselläkin. Eihän sillä nimellä ole mitään historiaa meille eikä yleensä.
Tyrvää on tyrnävä, se kelpaa kyllä.
kyllä täällä kannatetaan rautavettäkin! epäilen,että tyrvää saa kannatusta vammalan suunnalta, mutta vähän verrattuna sastamalaan joka taitaa olla varmin, jos ei rautavesi yllätä!
Kommentti tähän: "Jos ruvetaan jotain tyrväätä ehdottaa niin suurkunta jää tekemättä. Tyrvää on vammala ja eihän tässä vammalaa tule neljästä kunnasta."
Ei Tyrvää ole yhtä kuin Vammala. Tyrvää on isomman pitäjän nimi; Tyrvääseen kuului Kiikka ja osa Punkalaiduntakin.
Tyrvää kattaa uuden kunnan alueesta melkein saman alueen kuin Sastamalakin, vain Mouhijärvi puuttuu. Mutta Sastamala taas on ylisuuri nimi. Se kattaa muitakin kuntia kuin nämä neljä.
Sastamala on katteeton nimi.
Kun jotkut pitävät Tyrväätä liian suomalaisena ja kurkoittelevat kansainvälisyyden perään, niin pitäisi myös tietää sanojen merkitykset eri kielillä. Sastamalan loppuosa "mala" - mal, merkitsee monilla kielillä huonoa, pahaa, sairasta, sairautta.
Kyl se vaan niin on, että Tyrvää on se yksi ainoa vaihtoehto uudeks suurkaupunki nimeksi
ja jotain vanhaakin sit säilyy.
Paikkakunnalta itsekkin. Ensinnäkin se on aivan hirvee nimi enkä kehtaisi sanoa mistä tulen jos joku kysyisi! Toiseksi ei siitä mitään suurkaupunkia tule vaan suuri pintaalalltaan, jossa on muutamia taajamia!. Jos nimeä haluaisin lähtee arpoo niin joku vetävä/nuorekas nimi Huom. ei mitään juntti nimiä!
nuorekkaita nimiä meinaan. Sellaisia kuin Itella ja Destia ja vastaavat. Pääasia tuntuu olevan, että suomalaisuus saadaan niistä karistetuksi tarkkaan pois. Jotkut tuntuvat kuvittelevan, että nimen vierasmaalaisuus/ -kielisyys tekee siitä jotenkin paremman ja "nuorekkaamman". Kun kieliä osaa, tietää, että suomi harvinaisena kielenä on omaperäinen ja eksoottinen ja sen vanhat nimet korvaamattoman arvokkaita.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi "eksoottinen" italialainen nimi Giacomo Casanova. Käännettynä se on yhtäkuin Uudentalon Jaska. Se niistä nuorekkuuksista, Itelloista ja Sastamaloista.
Ei ruotsalainen nimi ole pätkääkään parempi kuin vanha suomalainen Tyrvää. Päinvastoin.
juu mitä sitä aina niin moderni tarvii olla kyllä mä ainakin oon sitä mieltä, et jos luullaan, että nuorekas on hyvä nii kyllä se nuorekuus kans vanhentuu ajan mittaan.
Mitä muuallakin sanottais, jos kehuis olevansa tyrväältä. Eihän sitä Vammalalainen huomaa millainen nimi se on, kun ovat tottuneet siihen, mutta tuskimpa se houkuttelee lisää muuttajia paikkakunnalle.
Tyrväässä on? Hieno, ikivanha ja ennenmuuta suomalainen nimi.
Sen sijaan ihmettelen sastamala-koohotusta. Ruotsalaisten antama ja kaiken lisäksi vielä toisen pitäjän nimi, nimittän Merikarvian nykyinen nimi ruotsiksi.
Tyrvää on hyvä eikä ole poissa keneltäkään, kun ei ole minkään kunnan nimi.
Järjestäkää jossain lehdessä tai muuten, kansalaiskysely. Siinä pitäisi kyllä olla rinnakkain kolme-neljä nimiehdokasta eikä vain yksi kuten entisissä sosialististen maitten vaaleissa.
Ja mielellään pitäisi myös esittää perusteita eri nimistä puolesta ja vastaan.
Ehkäpä naapurikunta Nokia olisi hyvä nimi. Tehtäisiin liitos jo tässä vaiheessa kaippa sekin on edes kun nää kuntalait vaatii yhä suurempia kaupunkeja olis n.60 000as kaupunki
En mäkään ymmärrä, miksi Sastamala nimi on tullu niin tärkeeksi vaihtoehdoksi.
Olsi niitä varmasti muitakin hyviä vaihtoehtoja kuin juuri Sastamala.
Sastamala ei oo kyllä mikään hyvä
että tämmöisessä nimikysymyksessä pitäisi järjestää mielipidekysely kuntalaisilta itseltään, eikä luottaa pelkästään päättäjien viisauteen. Voisi onnistua paremmin.
Voisiko esimerkiksi Tyrvään sanomat ottaa tehtäväkseen järjestää lukijoilleen omansa. Puhelinvastaus olisi nopea.
nimeks KEIKYÄÄ:D
Mutta hemmetin juntilta ja pelottavalta tuo Tyrvääkin kuulostaa. Sastamalasta tulee taasen mieleen joku keskiaikainen kirkkopitäjä jossa poltetaan naispappeja roviolla. Vammalasta en viitti edes mainita muuta kuin että onneks siitä nimestä päästään eroon. Ihme seutua ja ihmeellisiä paikannimiä.
Olet oikeassa; Tyrvää kuulostaa junttilalta, Sastamala muinaishistorialta.
Ja mitä eroa on lopulta nimissä Sastamala vs. Vammala? Nehän on kuin kaksi marjaa: kolme aa:ta ja muutama konsonantti ympärillä!
Pitäis olla sääntö, että kuntaliitoksissa suurimman liittyjän nimestä tulee automaattisesti uuden liittymän nimi. Näin kävi mm. Kouvolan seudulla, vaikka ensin koohotettiin kaiken maailman Kouvolankoskia ja Verloja, niin lopulta järki voitti ja nimeksi tuli: Kouvola.
Merikarvian ruotsinkielinen nimi juontuu alkuaan Sastamalan nautinta-alueista. Merikarvialla siis on saanut nimensä Sastamalasta eikä toisinpäin.
Sastamala on typerän kuuloinen nimi samoin kuin Tyrvää ja Vammala. Rautavesi olisi hienolta kalskahtava nimi ja umpisuomalainen. Historiasta jos puhutaan, niin eikös nimenomaan suuret muutokset kirjaudu isolla historiankirjojen lehdille? Jospa aloitettaisiin uusi historian luku sanalla Rautavesi.
Joku muukin nimi kyllä kelpaisi, mutta Tyrvää, Vammala ja Sastamala kuulostavatkin jo niin pöljiltä että nyt kun mahdollisuus on, niin jätetään ne nimet sinne jo kirjoitettuun historiaan.
Sastamala kelpaa vallan mainiosti! Tosin itse olisin halunnut nimeksi Tyrvää.
Mutta Sastamala on aikoijen takaisen alueen (seurakunnan nimi). Ja se alue ulottui pohjoisemmaksi kuin Mouhijärvi ja lähemmäksi rannikkoa. SIIS hyvin historialliallinen nimi. Tyydytään siihen.
Sastamala on historiallinen nimi, mutta juuri siksi huono että se ulottui pohjoisemmaksi ja lähemmäksi rannikkoa.SIIS liian ison alueen nimi.Ei se ole mikään hyvä asia.