Lapuan kaupungin vuoteen 2015 ulottuvassa strategiassa visioidaan, että Lapuallaon tärkeää asukkaiden hyvä fyysinen ja psyykinen terveys sekä viihtyvyys. Yhtenä keinona tähän sanotaan olevan Lapuan vahvistaminen kirkollisena ja hengellisenä keskuksena.
Lapualla olevien tuomiokirkko-, ortodoksi-, helluntai- ja vapaakirkkojen ja pyhättöjen lisäksi vaadin, että kaupungin tulee houkutella ja edesauttaa ainakin muslimien moskeijan, juutalaisten synagoogan ja katolisen kirkon rakentamista ja seurakuntien perustamista Lapualle. Lisäksi luonnonuskontojen harjoittajille tulee rakentaa alttari Simpsiölle sekä muiden pienempien uskontokuntien edustajille tulee luoda mahdollisuudet oman uskonsa harjoittamiseen esimerkiksi yleiskirkollisen tilan hankkimisella.
Mielummin verovaroilla.
Kaupungin nyt jo vanhentunut ja utopistinen strategia alla
http://www.lapua.fi/files/Tiedostot/Lapua_strategia.pdf
Lapualla olevien tuomiokirkko-, ortodoksi-, helluntai- ja vapaakirkkojen ja pyhättöjen lisäksi vaadin, että kaupungin tulee houkutella ja edesauttaa ainakin muslimien moskeijan, juutalaisten synagoogan ja katolisen kirkon rakentamista ja seurakuntien perustamista Lapualle. Lisäksi luonnonuskontojen harjoittajille tulee rakentaa alttari Simpsiölle sekä muiden pienempien uskontokuntien edustajille tulee luoda mahdollisuudet oman uskonsa harjoittamiseen esimerkiksi yleiskirkollisen tilan hankkimisella.
Mielummin verovaroilla.
Kaupungin nyt jo vanhentunut ja utopistinen strategia alla
http://www.lapua.fi/files/Tiedostot/Lapua_strategia.pdf
Vastaukset 9
Vanhimmat
oikeassa, tasapuolisuutta kaikille ikään, rotuun, uskontoon tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta. Kuka määrää mikä usko on oikein ja mitä kaupungin eniten pitää tukea?
tehdä pyhättönsä, ei ne kaupungille mitään kuluja aiheuta. Päinvastoin tuovat verotuloja.
Onhan täällä ollu työväentalokin niin miksei sitten moskeijaa.
1) hankitaan tontti
2) haetaan rakennuslupaa
3) rakennetaan pytinki
4) maksetaan kiinteistöveroa
Jos ketjun aloittajalla olisi käsitystä aikuisten maailman toiminnasta, jäisi kärkkäimmät aloitukset pois.
Mutta tietämättömyyden suomalla mahtavalla egolla voi höpistä mitä lystää.
ketjun aloittaja vain kärkkäästi kiinnitti huomiota samaan kummalliseen kohtaan lapuan strategiassa kuin on montaa muutakin kummastuttanut. Että mitä tuo hengellinen ja kirkollinen osuus kuuluu koko asiaan ellei sitä sovelleta tasapuolisesti. Ilmeisesti nyt tarkoitetaan vain ev.lut.srk:ta
Niin sais tuon koulujen uskonnon opetuksen lopettaa ja siirtää kirkolle ja vapaaehtoiseksi. Yhteiskuntaoppia vaan kaikille,jossa käytäis läpi kaikki uskonnot,eikä mitään yhtä ja ainoaa..
Luettuani koko ketjun, palasin alkuun uudestaan.
Aloituksessa nostetaan yksi kohta kaupungin strategiapaperista esiin, höpistään omia jorinoita ja sitten kerrotaan että koko paperi on vanhentunut ja utopistinen. Eikös kommunismi ole noita molempia. Ja lisäksi kommunismikin on varsin uskonnonvastaista.
Äänestä valtuustoon kommunisteja ja lähde itse ehdokkaaksi. Sillä tavalla pääset tehokkaammin vaikuttamaan tuleviin linjauksiin toivomallasi tavalla.
"..., höpistään omia jorinoita ja sitten kerrotaan että koko paperi on vanhentunut ja utopistinen. Eikös kommunismi ole noita molempia."
Höpistään omia jorinoita, hmm, tuolla perusteella omakin viestisi on kommunistinen. En nimittäin näe siinä päätä ei häntää, paitsi kirjoittajan vakaumuksen kommunismista yhtenä perkeleenä.
Lapuan strategia-paperin sanoma on siltä osin se, että hiippakuntakeskus ja "piispan istuin" halutaan säilyttää Lapualla.
Jyväskyläläiset ovat toistamiseen ehdottaneet hiippakuntakeskusksen siirtämistä Jyväskylään tai sen jakautumista.
Mitä väliä on jollain hiipakuntakeskuksen sijaitsemisella?
En oo ikään ymmärtäny tätä lapualaisten vouhkaamista näissä uskon asioissa.
Niin tekopyhää että oikeen ällöttää!