voiko tänne

Hmm 654 ei kai tuo liity mitenkään laskelmiin Jerusalemisi tuhosta =). Markullaon aika vankka tieto seitsemästä ajasta ja Johanneksen poika on muuten näppärä kysymysten laatija jopa ihan Beetteliin asti. Olet kaiketi lukenut ne?

Kokeile kirjoittaa totta jt touhuista.

Eikös tämä palsta ole keskustelua varten? Olet ehkä tähän asti tottunut yksisuuntaiseen ajatusten vaihtoon. Keskusteluun kyllä kuuluu, että se on vuorovaikutteista - esittämääsi mielipiteeseen vastataan, sinä taas vastaat siihen jne. Kommentteja voi tulla monen laisia. Jos kommentoija on ymmärtänyt asian väärin, voit selventää. Jos taas tämä osoitti esittämässäsi selvän virheen, pitäisi silloin sinun mennä itseesi. Kuitenkin oman esityksen virittämästä keskustelusta ollaan pääsääntöisesti tyytyväisiä.

Olet täällä todistamassa järjestösi "totuudesta", jonka mukaan mm. pois potkitut ovat aina väärässä. Jos kuitenkin kävi niin, että järjestön selitykset osoitettiin tuulesta temmatuiksi, eikä sinulle lopulta jäänyt mitään, millä olisit niitä puolustellut, voisiko olla niin, että järjestön oppeja keksivät selittäjät olisivat ihan oikeasti epätäydellisiä, ymmärtämättömiä tai vallan ihan epärehellisiä? On tyhmää parjata vastapuolta siitä, että laittoi sinulle vapaassa keskustelussa jauhot suuhun.