Suomi on polvillaan

Venäjän politiikassa kuten Vladimir Kozin antoi ymmärtää mikäli suomi liittyy natoon rautaa on rajalle lisättävä.Venäjän politiikka ei ole muuttunut miksikään sitten kylmänsodan.Itse Venäjän tutkijana olen kyllä huomannut että venäjällä voi tapahtua aivan mitä vain.Häkämiehen napautus oli aivan oikein mistä venäjän kumartajat sanoivat ei totuutta saa venäjästä sanoa hys hys.Eiköhän ole aika liittyä natoon pikimmiten huomautukseksi myös venäjälle.
8480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..aloittaneelle, onko tullut pelattua liikaa pleikkaria ja sotapelejä? Tuntuu että nuoret pelurit haluavat liittyä natoon jotta pääsisivät präiskimään oikeasti aseilla. Mutta elämä kun ei ole virtuaalia..

Ja itse asiaan, päinvastoin ei ole mitään järkeä liittyä selkeästi kantaa ja puolta näyttäviin juttuihin jotka vielä liittyvät sotilaalliseen liittoutumiseen ajatuksella "meidän nurkat ja teidän nurkat". Vrt meidän kakarat ja teidän kakarat, yhtä typerää. Sotia eikä mitään siihen viittaavaa varmasti enää Suomessa kaivata. Eli älä tartu miekkaan, ellet halua hukkua siihen, on ikivanha sanonta joka pätee tässäkin.

Itse poliittisesta linjauksesta: On päivän selvää että kohteliaisuus on valttia Suomen ja Venäjän väliselle politiikalle, ihan kuten normaalissa elämässä yleensäkin. Eikös sitä hyvät naapurit ja yhteistyökumppanit keskenään bruukkaa tehdä samoin? Yhteistyötä ja edistystä? Menneistäkin huolimatta? Huonojen aikojen jälkeen on myös tehty hyvässä yhteisymmärryksessä sopimuksiakin (esim yya), joita pitää muistaa ottaa huomioon mietittäessä tätä hektiseen menon mukaan lähtemistä poliittisissa trendeissä. Natoon liittyminen on pitkän linjan ajatuksella katsottuna sellainen, vieläpä kallis typerä ja turha, joka lietsoo sodan uhkaa selkeästi Suomen pojille, miksei tytöillekin.

Missä ihmeessä on tämän päivän maalaisjärki, siis hyvänen aika sentään?! Pitääkö tässä ryhtyä poliitikoksi vielä vanhoilla päivillä ettei kaikenmaailman pilipalikundit tartu meitä vieviin puikkoihin ja vie turmioon? ;)

Äänestä
  • Kuitenkin että venäjä on suurvalta joka varmasti tulee halutessaan suomeeen ja tarvittaessa läpi.Huomioiden venäjän sotahistorian ja nykypolitiikan meidän ja teidän nurkat todellisuus ei ole muuttunut miksikään.Maa millä ei ole riittävästi puolustuskykyä ei ole oma, ja sitä suomella ei todellakaan ole.Tästä syystä
    suomen tulee turvata mahd natolla rajansa.

    Äänestä

Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että Suomen tasavallan pitää liittyä sotilasliitto Naton täysjäseneksi, jotta saamme tyhjät tehtaat ja tyhjät varuskunnat jälleen täyteen työntekijöitä.

Äänestä

"häkäpönttö" eli hän on suurinpiirtein samanlainen kaveri kuin Suomen Jyri "häkäpönttö" Häkämies. Yhdennäköissyyskin on liki 1:1.
Hän päästeli omiaan vanhasta muistista.

Äänestä

Näitä lausuntoja vaan lisää venäläisiltä niin saavat varmimmin Suomen liittymään Natoon.Sinänsä hyvä ajoitus sillä meillähän valmistellaan puolustuspolittista selontekoa muistaakseni 2008.Tämä jos mikä antaa aihetta lähestyä myönteisesti Natojäsenyyttä kohtaan.Pohjoismaisen yhteistyön syveneminen olisi ensiaskel tähän suuntaa,sillä Norja on Natomaa ja Suomi sekä Ruotsi tulisivat käytännössä olemaan kuin Naton jäsen.Tietysti meillä ja Usa:lla voisi olla samantyyppinen sopimus kuin Ruotsilla oli kylmänsodan aikana,siis Ruotsi laskettiin lännessä Natoon kuuluvaksi maaksi vaikka jäsenyyttä ei ollutkaa.Voi olla että meilläkin on tämäntyyppisiä sopimuksia USA:n kanssa mutta siitä ei puhuta julkisuudessa halaistua sanaa.Venäläiset eivät näköjään ole oppineet mitään Suomesta kun tälläistä esittävät,elleivät he tarkoituksella halua Suomen liittyvän Natoon ja saada selvä raja missä alkaa länsi ja vapaus.

Äänestä

nato vie suomen sotaan!

Äänestä

Kyllä sinä puhut tyhmiä. Miksi Venäjän uhitteluista puhutaan, mutta mitäpä Usa on tehnyt suurella suulla viime vuodet? Ja näyttänyt mitä on heidän Natonsa, eli jolla se leikkii silloin kun on tarvis. Hölmömpikin ymmärtää että meillä on paremmat oltavat taloudellisesti kasvavan suurvallan vierässä kuin epämääräisen koalition joka hyökkäilee viattomiin maihin (Irak, jos et satu tietämään).

Äänestä
  • Luonnollisesti suomen tulee valvoa ulkopolitiikkansa.Mitä venäjä on tehnyt suomelle mm petsamo. sallan. viipuri .käkisalmi. sortavala on Venäjän toimesta sodalla otettu Suomelta.Miksi Venäjän uhittelusta puhutaan se on suomen rajanaapuri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Buch kirjoitti:

Venäjän politiikassa kuten Vladimir Kozin antoi ymmärtää mikäli suomi liittyy natoon rautaa on rajalle lisättävä.Venäjän politiikka ei ole muuttunut miksikään sitten kylmänsodan.Itse Venäjän tutkijana olen kyllä huomannut että venäjällä voi tapahtua aivan mitä vain.Häkämiehen napautus oli aivan oikein mistä venäjän kumartajat sanoivat ei totuutta saa venäjästä sanoa hys hys.Eiköhän ole aika liittyä natoon pikimmiten huomautukseksi myös venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu