Ja tapaukset yleensä lienevät tapa saada meidät hyväksymään ns. Pedon merkki.
http://www.digitoday.fi/data/2007/10/18/Ekahau l%F6yt%E4%E4 lapset vaikka pyramidista/200725972/66
Tuo vielä on viaton toteutus, mutta tajusin yllättäen että näilla Madeleine yms tapauksilla saadaan vanhemmat niin paranoideiksi lapsiensa takia että jossain vaiheessa vanhemmat tekevät mitä tahansa turvatakseen lapsensa.
Ja merkit jäävät.
http://www.digitoday.fi/data/2007/10/18/Ekahau l%F6yt%E4%E4 lapset vaikka pyramidista/200725972/66
Tuo vielä on viaton toteutus, mutta tajusin yllättäen että näilla Madeleine yms tapauksilla saadaan vanhemmat niin paranoideiksi lapsiensa takia että jossain vaiheessa vanhemmat tekevät mitä tahansa turvatakseen lapsensa.
Ja merkit jäävät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hulluja mielenhallintaprojekteilla(johon kuuluu myös TV ja internet; pornografia riippuvuus, veriset väkivaltaelokuvat, sekä kidnappaamalla ihmisiä ja ohjelmoida heidän aivot). Sitten päästetään heidät vapaaksi ja tekevät joukon kolttosia. Sitten pääsevätkin herrat taas tiukentamaan lakeja
Maddy-myllytyksessä on paljon tosi outoa. Ensinnäkin hälyyttävää on jo uutisoinnin mittavuus. Pidän myöskin yhtenä mahdollisuutena sitä, että kyseessä on tarkoitus saada huolestuneet vanhemmat hyväksymään mikrosiruttaminen jälkikasvun "parhaaksi", tehdäänhän niin jo lemmikkieläimille.
Toisella tasolla juttu voi olla viite mittavasta ihmiskaupasta, jota käydään euroopassakin - lapsia ja naisia kaapataan muualle adoptioon tai seksibisnekseen.
Kolmas näkökohta, mikä on Maddy-tutkimusten takkuamisen aikana tullut selvemmäksi on, että monet portugalilaiset matkailuyrittäjät ovat huolissaan elinkeinostaan, ja heille olisi parasta että Maddyn vanhemmat todistettaisiin syyllisiksi.
Matkailupiireissä on varmasti tietoa ihmiskaappausbisneksestä, mutta tieto turmelisi pahasti mainetta ja elinkeinoa. Tutkivia poliisejakin lahjotaan ja heitä voidaan kiristää eri tavoin... (asialla tuskin on varsinainen matkailubisneksen väki, mutta vaikenevat ehkä omista turvallisuussyistä).
Aikanaan kreikassa yksin reissatessani minua varoitettiin tästä bisneksestä paikallisen kaverin kertomana. Hän sanoi, että Ateenan lähellä sijaitseva satama Pireus olisi yksi niistä paikoista, josta kaapattuja laivataan muualle (ilman vitsiä).
Tässä lontooksi faktaa nykyajan orjakaupasta, jossa liikutellaan enimmäkseen köyhiä naisia ja lapsia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5343036.stm
"tarkoitus saada huolestuneet vanhemmat hyväksymään mikrosiruttaminen jälkikasvun "parhaaksi""
Mikähän tuossa on muka ongelmana? Miksi teknologiaa ei saisi hyödyntää? Mitä vitun pahaa on siinä, jos huolestuneet vanhemmat asennuttavat lapsiinsa heidän seurantaansa helpottavia mikrosiruja?
Tietysti jokainen lapsi saa vanhempana niin halutessaan poistattaa sirun itsestään. Mutta miksi vitussa siru olisi sittenkään mikään ongelma kenellekään rehelliselle ja lainkuuliaiselle kansalaiselle?
Onhan perkele jokaisella kansalaisella jo nykyäänkin kännykkä, jonka avulla ns. "isoveli" voi halutessaan seurata hänen liikkumistaan. Mutta so what, miksi asia olisi mikään ongelma kenellekään muulle kuin joillekin saatanan kriminaaleille?
Esimerkiksi yle2:n esittämä Kova laki on ollut täyttä paskaa jo pari vuotta; pelkkää pelottelua.