Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Maksullisten oikeudet

Suurin osa prostituoiduista työskentelee itsenäisesti ja saa rahat itselleen jolloin toiminta on täysin laillista. Kuitenkin joskus esiintyy paritusta jossa naisia on pakotettu toimintaan tai joutuvat työskentelemään erittäin huonoissa oloissa sekä pienillä tuloilla.

En usko että kukaan tätä palstaa lukeva tukee paritusta, ei myöskään maksullisten käyttäjät. Lakien kiristäminen ja toiminnan teko rangaistavaksi on kuitenkin väärä tapa toimia sillä ilolintuja tulee aina olemaan, hyvässä tapauksessa kuitenkin täysin laillisessa ja vapaaehtoisessa hengessä jossa tyttö valitsee asiakkaansa, saa tienestit itselleen ja päättää kaiken muunkin työhönsä/harrastukseensa liittyen.

On siis ikävää että paritusta esiintyy, varsinkin suoranaista kiristämistä ja pakottamista. Voimme itse havaita poliisien kommenteista sekä Ruotsin tilanteesta mihin seksilakien kiristykset ovat johtaneet. Prostituoidut joutuvat työskentelemään järjestäytyneelle rikollisuudelle tai muulle kolmannelle osapuolelle jotta saavat jonkinlaista tuloa sekä joutuvat pahoinpitelyjen tai uhkailujen kohteeksi mikäli eivät tottele.

Olisi syytä olla iloinen Suomen tilanteeseen jossa todellakin naiset toimivat kuten itse haluavat ja päättävät kehostaan. Ilolinnut ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja ansaitsevat oikeudet omaan elämään, työhön ja koskemattomuuden.

Suomessa asuvat prostituoidut ovat myöskin nykyisin tietoisia seksitaudeista (kiitos prostituoituja tukevien järjestöjen) ja käyttävät hyvin ahkerasti kondomia sekä välttävät suojaamatonta seksiä. Normaali baarista isketty nainen suostuukin maksullista todennäköisemmin yhdyntään tai suuseksiin ilman kondomia sekä ei käy sukupuolitesteissä säännöllisesti.
10448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

1.Veronkierto on laitonta (tietääkseni) ja siihen syyllistyy varmaan melkein jokainen suomalainen ilolintu.
2.Suojaamatonta seksiä saa erittäin monelta suomi lintuselta.

Äänestä
  • Ei ole mitään veronkiertoa, jos joku antaa toiselle rahasta seksiä. Suomen lainsäädäntö vain on sellainen, että se ei mahdollista toimimista yrittäjänä, joka myy seksiä ja saisi siten kaikki kulunsa myöskin vähennettynä verotuksessa.

    Eli muuttakaa lakia ja tunnustakaa prostituutio ammatin harjoittamiseksi, niin siitä voisi maksaa myöskin verot.

    Ps. kyllä sitä veronkiertoa tapahtuu hyvin monissa muissakin yhteyksissä, eikä vain seksinmyynnissä.

    Äänestä

  • kulkukauppias? kirjoitti:

    Ei ole mitään veronkiertoa, jos joku antaa toiselle rahasta seksiä. Suomen lainsäädäntö vain on sellainen, että se ei mahdollista toimimista yrittäjänä, joka myy seksiä ja saisi siten kaikki kulunsa myöskin vähennettynä verotuksessa.

    Eli muuttakaa lakia ja tunnustakaa prostituutio ammatin harjoittamiseksi, niin siitä voisi maksaa myöskin verot.

    Ps. kyllä sitä veronkiertoa tapahtuu hyvin monissa muissakin yhteyksissä, eikä vain seksinmyynnissä.

    Alalla on muutama rehellinen (=maksaa veronsa) yrittäjäkin. Yritysrekisteristä löytyy ainakin yksi alan yritys.

    Ei Suomen verolait estä rehellisestä työstä ja yrittämisestä maksamasta verojaan.

    Mielestäni tätä harmaan talouden alaa pitäisi ryhtyä verottajan tutkimaan hieman. Tietenkin sama kohtelu myös ulkomailta tulleille alan yrittäjille.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Alalla on muutama rehellinen (=maksaa veronsa) yrittäjäkin. Yritysrekisteristä löytyy ainakin yksi alan yritys.

    Ei Suomen verolait estä rehellisestä työstä ja yrittämisestä maksamasta verojaan.

    Mielestäni tätä harmaan talouden alaa pitäisi ryhtyä verottajan tutkimaan hieman. Tietenkin sama kohtelu myös ulkomailta tulleille alan yrittäjille.

    Se yritys, mikä on merkitty kaupparekisteriin, tarjoaa muitakin palveluita, kuin prostituutiota.
    Pelkkää seksin myyntiä ei voi ilmoittaa ammatikseen.
    Eikä myöskään voi rekisteröidä toiminimeä jos kyseessä on ainoastaan prostituutio.

    Mitä tulee siihen harmaan sektorin liiketoimintaan tässä maassa, niin kyllä sillä sektorilla puhutaan ainoastaan pienistä murusista, kun puhutaan prostituutiosta ja sen veronkierrosta.

    Äänestä

  • kulkukauppias? kirjoitti:

    Se yritys, mikä on merkitty kaupparekisteriin, tarjoaa muitakin palveluita, kuin prostituutiota.
    Pelkkää seksin myyntiä ei voi ilmoittaa ammatikseen.
    Eikä myöskään voi rekisteröidä toiminimeä jos kyseessä on ainoastaan prostituutio.

    Mitä tulee siihen harmaan sektorin liiketoimintaan tässä maassa, niin kyllä sillä sektorilla puhutaan ainoastaan pienistä murusista, kun puhutaan prostituutiosta ja sen veronkierrosta.

    Vertaa http://www.salli.org/info/amm/vero/index.html

    Onko käsityksellesi laillisen yrittäjyyden mahdottomuudella mitään faktapohjaa? Oikeuden ennakkotapaus tai vastaava. Anna viitetieto.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Vertaa http://www.salli.org/info/amm/vero/index.html

    Onko käsityksellesi laillisen yrittäjyyden mahdottomuudella mitään faktapohjaa? Oikeuden ennakkotapaus tai vastaava. Anna viitetieto.

    Jos olet jo toisen palveluksessa ja teet sivuhommina prostituutiota, niin tämän mukaan sinun pitää perustaa yritys, jotta se olisi mahdollista ja voisit maksaa verot.

    Tuo maininta pienistä tipeistä ja niiden kirjaamisista ja ilmoittamisesta verottajalle on TÄYSIN NAURETTAVA.
    Meneppä ravintolan työntekijöille esittämään samaa.
    Tarjoilijoiden lisätuloa on tipit. Portsarit tai ovimikot saavat PÄÄASIALLISEN TULONSA juuri tipeistä, eikä varmasti ilmoita verottajalle.

    Mitä tulee kysymykseesi, niin onko mitään faktapohjaa esittää sille, että Suomessa olisi yhtään toiminimeä, JONKA TOIMIALA OLISI PROSTITUUTIO.

    Kuten korkeimman oikeuden päätöksestä ilmeni, et voi perustaa yritystä, jonka toimiala olisi prostituutio ja palkata sinne työntekijöitä.

    Äänestä

  • kulkukauppias? kirjoitti:

    Jos olet jo toisen palveluksessa ja teet sivuhommina prostituutiota, niin tämän mukaan sinun pitää perustaa yritys, jotta se olisi mahdollista ja voisit maksaa verot.

    Tuo maininta pienistä tipeistä ja niiden kirjaamisista ja ilmoittamisesta verottajalle on TÄYSIN NAURETTAVA.
    Meneppä ravintolan työntekijöille esittämään samaa.
    Tarjoilijoiden lisätuloa on tipit. Portsarit tai ovimikot saavat PÄÄASIALLISEN TULONSA juuri tipeistä, eikä varmasti ilmoita verottajalle.

    Mitä tulee kysymykseesi, niin onko mitään faktapohjaa esittää sille, että Suomessa olisi yhtään toiminimeä, JONKA TOIMIALA OLISI PROSTITUUTIO.

    Kuten korkeimman oikeuden päätöksestä ilmeni, et voi perustaa yritystä, jonka toimiala olisi prostituutio ja palkata sinne työntekijöitä.

    Voi toimia toiminimellä yksityisyrittäjänä täysin laillisesti.

    Hieman hankala varmaan käsitettäväksi. Tässä oli kuitenkin keskustelun kohteena "Voiko Suomessa laillisesti toimia prostituoituna maksaen työstään normaalisti verot". Siinä ohessa sitten voi yrittäjänä kerätä itselleen eläkettäkin...

    Se, ettei sitä voi työntekijänä tehdä eikä liikettä laajentaa ottamalla työntekijöitä, ei muuta asiaa.

    Faktapohjaa kysyin väitteellesi, ettei Suomeen VOI perustaa yritystä joka toimisi (pääasiassa ja laillisesti) alalla. Ei näy löytyvän faktaa.

    Äänestä

Kannatan suomalaista reilun kaupan seksikauppaa, jossa intiimiasioista sovitaan kahden kesken, ihan niin kuin kuuluukin.

Ja näyttävät nuo viranomaisetkin olevan samalla laillisuuslinjalla.

Äänestä

"Suurin osa prostituoiduista työskentelee itsenäisesti ja saa rahat itselleen jolloin toiminta on täysin laillista."

Paitsi verotuksen osalta...

"En usko että kukaan tätä palstaa lukeva tukee paritusta, ei myöskään maksullisten käyttäjät."

Sen perusteella miten ihmiset täällä kirjoittelevat, luulenpa että monet paskaakaan nakkaavat.

"Prostituoidut joutuvat työskentelemään järjestäytyneelle rikollisuudelle tai muulle kolmannelle osapuolelle jotta saavat jonkinlaista tuloa sekä joutuvat pahoinpitelyjen tai uhkailujen kohteeksi mikäli eivät tottele."

Muuten hyvä, mutta laillistaminen ei vaikuttaisi mitenkään näihin asioihin.
Ehkä jopa päinvastoin.

Äänestä
  • Siis miten joku rikollisporukka voisi haitata jonkun päivänvalon kestävää bisnestä?

    Vain sellaista, jolla on jotain salattavaa, voi kiristää, ei avointa peliä pelaavaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomessa. kirjoitti:

Suurin osa prostituoiduista työskentelee itsenäisesti ja saa rahat itselleen jolloin toiminta on täysin laillista. Kuitenkin joskus esiintyy paritusta jossa naisia on pakotettu toimintaan tai joutuvat työskentelemään erittäin huonoissa oloissa sekä pienillä tuloilla.

En usko että kukaan tätä palstaa lukeva tukee paritusta, ei myöskään maksullisten käyttäjät. Lakien kiristäminen ja toiminnan teko rangaistavaksi on kuitenkin väärä tapa toimia sillä ilolintuja tulee aina olemaan, hyvässä tapauksessa kuitenkin täysin laillisessa ja vapaaehtoisessa hengessä jossa tyttö valitsee asiakkaansa, saa tienestit itselleen ja päättää kaiken muunkin työhönsä/harrastukseensa liittyen.

On siis ikävää että paritusta esiintyy, varsinkin suoranaista kiristämistä ja pakottamista. Voimme itse havaita poliisien kommenteista sekä Ruotsin tilanteesta mihin seksilakien kiristykset ovat johtaneet. Prostituoidut joutuvat työskentelemään järjestäytyneelle rikollisuudelle tai muulle kolmannelle osapuolelle jotta saavat jonkinlaista tuloa sekä joutuvat pahoinpitelyjen tai uhkailujen kohteeksi mikäli eivät tottele.

Olisi syytä olla iloinen Suomen tilanteeseen jossa todellakin naiset toimivat kuten itse haluavat ja päättävät kehostaan. Ilolinnut ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja ansaitsevat oikeudet omaan elämään, työhön ja koskemattomuuden.

Suomessa asuvat prostituoidut ovat myöskin nykyisin tietoisia seksitaudeista (kiitos prostituoituja tukevien järjestöjen) ja käyttävät hyvin ahkerasti kondomia sekä välttävät suojaamatonta seksiä. Normaali baarista isketty nainen suostuukin maksullista todennäköisemmin yhdyntään tai suuseksiin ilman kondomia sekä ei käy sukupuolitesteissä säännöllisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu