Ihmettelen suuresti Jäätteenmäen masokistista suhtautumista ns. löysässä hirressä roikkumiseen. Henkinen kaulakiikku on tullut hänelle nähdäkseni pakkomielteeksi:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=37331
Pääministerin olisi syytä tulla julkisuuteen ja kertoa, miten koko juttu todella tapahtui. Nyt kolmessa kuukaudessa selitykset irak-muistiosta ovat muuttuneet useita kertoja: ensin papereita vilauteltiin, sitten niitä ei ollut edes olemassa, sitten ne olivat vain jostain hänelle tulleet, sitten Jäätteemäellä oli vain isot korvat, sitten ei tiedetty vuotajaa (siis asiakirjat olivat sittenkin olemassa), nyt IS:n mukaan Jäätteenmäki tunsi vuotajan. Kuinka Jäätteenmäki voi kuvitella, että hänen julkisuuskuvansa on uskottava tällaisen lausuntokierroksen jälkeen - varksinkin kun kaisissa muissa asioissa sama ryhdikkyys jatkuu. Ei kai oikeuskansleri ole käskenyt olla kommentoimatta EU konventin työtä tai Irakin jälleenrakentamistakin? "En kommentoi" näyttää olevan pääministerin linja(ttomuus)valinta.
Luulisi sisäministerinkin ärähtävän KRP:lle, että irakmuistioasia tulisi pikinmiten selvitetyksi. Kansallinen etukin sitä vaatii, sillä tällä hetkellä koko Ulkoministeriö on tapauksen takia rampautunut, kun kukaan ei enää luota kolleegoihinsa. Sattumoisin sisäministeri ja ulkoministeri tulevat eri puolueista - se siitä hallitusyhteistyöstä.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=37331
Pääministerin olisi syytä tulla julkisuuteen ja kertoa, miten koko juttu todella tapahtui. Nyt kolmessa kuukaudessa selitykset irak-muistiosta ovat muuttuneet useita kertoja: ensin papereita vilauteltiin, sitten niitä ei ollut edes olemassa, sitten ne olivat vain jostain hänelle tulleet, sitten Jäätteemäellä oli vain isot korvat, sitten ei tiedetty vuotajaa (siis asiakirjat olivat sittenkin olemassa), nyt IS:n mukaan Jäätteenmäki tunsi vuotajan. Kuinka Jäätteenmäki voi kuvitella, että hänen julkisuuskuvansa on uskottava tällaisen lausuntokierroksen jälkeen - varksinkin kun kaisissa muissa asioissa sama ryhdikkyys jatkuu. Ei kai oikeuskansleri ole käskenyt olla kommentoimatta EU konventin työtä tai Irakin jälleenrakentamistakin? "En kommentoi" näyttää olevan pääministerin linja(ttomuus)valinta.
Luulisi sisäministerinkin ärähtävän KRP:lle, että irakmuistioasia tulisi pikinmiten selvitetyksi. Kansallinen etukin sitä vaatii, sillä tällä hetkellä koko Ulkoministeriö on tapauksen takia rampautunut, kun kukaan ei enää luota kolleegoihinsa. Sattumoisin sisäministeri ja ulkoministeri tulevat eri puolueista - se siitä hallitusyhteistyöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä sitten?
Kuka Jäätteenmäen avustajista antoi salaista tietoa sisältävän briefing-asiakirjan hänelle:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2003/06/172048
Uskaltaako Jäätteenmäki nimetä ko. henkilön? Vai tulivatko tiedot suoraan ulkoministeriöstä? Jos eivät tulleet, haastaako Jäätteenmäki IS:n oikeuteen herjauksesta?
PS olisit edes korjannut sen asiavirheen, myös sisäministeri on (sd.), ktm on (kesk.), mutta kommentoi kyllä aika paljon sisäministerille kuuluvia asioita.
Mikään selvitys ei riitä, ero auttaa. Sen jälkeen selvitetään mitä hän puuhasteli oikeusministerinä 90-luvulla