Saako hki asunnottomista sos.täti kertoa asiakkaan asioita toisille asunnottomille? Mikä on sossu tädin vaitiolovelvollisuus tässä asiassa.
Katkera asunnoton, 2. linja.
Katkera asunnoton, 2. linja.
sos tädin velvollisuus
asunnottomia kohtaan
4374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sosiaalivirkailija, oli kyseessä mies- tai naispuolinen henkilö, ei tietenkään saa kertoa asiakkaan yksityisasioista Suomen lain mukaan määritellen kenellekään toiselle yksityishenkilölle tai asiaankuulumattomalle taholle. Asunnottomuus ei vaikuta asiaan, siis jos ajatellaan henkilöä jolle asioista on kerrottu.
Kun en tunne tapausta, en tiedä onko kyseessä kuinka yksityiset asiat jotka eivät muille kuulu vai onko joku sos.virkailija esim. maininnut jollekulle mihin olet muuttamassa tai mistä päin hakemassa asuntoa?
Toisin sanoen onko häneltä lipsahtanu tällanen "vaarattoman" tuntunen info?
Periaatteessa em. seikat ovat myös yksityisasioita jotka sinulla saattaa olla suurikin syy pitää omina asioinasi ja muista, elämääsi kuuluvista asioista, esim tulot, tienestit, elämän tapahtumat, ihmissuhteet, terveydentila, lapsiin liittyvät asiat ja etc, niin ei niitä saa toiselle asiakkaalle mennä kertoilemaan.
Virkailijan velvollisuuksiin kuuluu ainoastaan noudattaa lakia ja sen puitteissa katsoa millaiseen toimeentulotukeen olet oikeutettu ja tarkistaa että sinulla on kaikesta tarvittavasta mustaa valkoisella. Tämä tapahtuu yleensä sekä vastaanotolla hänen luonaan ja sittemmin asia käsitellään, nyttemmin lain säätämässä aikarajassa. Asioihin liittyen niistä on oikeus puhua jos on jotain tiedusteltavaa, mutta siis missään vaiheessa toinen yksityinen asiakas joka ei mitenkään liity hakemiisi asuntoihin tai toimeentulotukeen, ei kuulu sen piiriin onko hän henkilö jolta mitään informaatiota tiedustellaan tai jolle mitään sinusta kerrotaan.
Asia voi tietysti muuttua jos mainitsemasi toinen asiakas on esim joku omaisesi; vanhempi, puoliso tai lapsi?
Sossutäti voi tehdä vittuillessaan asikkaalle jäynää , koska osa sossutädeistä ei ymmärrä että joku voi olla asunnoton ja työtön.Ei ole niin yksinkertaista, eikä kaikki asunnnottomat ole alkoholisteja. Kun syrjäytyy niin sitten syrjäytyy, turha sitä on sossutädin mennä rankaisemaan. Ihmiset on vaan niin petoja toisilleen, virkamiehetkin.
niin kuulemma virkamiehen syyttäminen on erittäin vakava asia, näin tämä sossutäti mua uhkaili kun valitin asiasta hänelle.
Virkamiehen- tai naisen PERÄTÖN syyttäminen oletetusta rikoksesta, siis ei mikä tahansa inhimillisestä rikkeestä huomauttaminen, on eri asia kuin huomauttaa asiattomasta menettelystä virantoimituksessa, tässä virkanimikkeenä sosiaalivirkailija.
Siis jos asiakas, esimerkiksi kaupassa tai ravintolassa, epäilee että hän ei ole saanut riittävästi rahaa ostoksestaan takaisin tai hänelle on myyty vedellä laimennettua olutta (maistettuaan sitä) tai käytetty puuteri, tai jos lääkäriasemalla kohdellaan maksutilanteessa huonosti, esimerkiksi epäillään että asiakkaan pankkikortissa on jotain vikaa vaikka vika olisi toimiston omissa laitteissa, tai yhtä lailla sosiaalivirkailijan pakeilla epäilee että tämä on toiminut yli valtuuksiensa, eli siis kertonut jollekulle ulkopuoliselle asiakkaan yksityisasioista jotka eivät olennaisesti liity toimeentulo- tai asunnonhakemiseen, niin tällaisesta asiasta kysely ei ole mikään syytös.
Se menee syytöksen puolelle jos asiakas solvaa tai herjaa virkailijaa tilanteessa jossa virkailija on toiminut täysin asiallisesti.
Mikäli kyseessä on vakavampi asia josta itsellesi on ihan oikeasti haittaa, voit aina ottaa yhteyttä maksuttomaan oikeusaputoimistoon johon jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus.
Silloin, jos jotain asiatonta on tapahtunut, asia menee poliisitutkintaan jossa kuulustellaan sekä sinua, virkailijaa että niitä osapuolia joille oletat hänen kertoneen asioita jotka ovat vain ja ainoastaan sinun yksityisiä.
Mutta kannattaa harkita ennen kuin tällaiseen prosessiin ryhtyy, koska jos kyseessä ei ole mitään erityisen vakavaa tai mitään erityisen vakavaa ei ole tapahtunut, voit joutua itse tavalla tai toisella maksumieheksi ja jatkossa ehkä jopa saman tai samanlaisen virkailijan asiakkaaksi. Kannattaa siis olla viisas ja diplomaattinen.
Tiedän kyllä että sosiaalivirkailijoissa on paljonkin henkilöitä jotka rakastavat vallankäyttömahdollisuuttaan.
Aikoinaan, n. 30-vuotiaana, asuessani tilapäisesti vanhempien luona, sosiaalivirkailijatantta ei voinut vastustaa kiusausta vinoilla siitä vaikkei se mitenkään kuulunut hakemani työn tai opintojen alueeseen.
Ja kun mainitsin etten missään nimessä aio ottaa vastaan ulkolähetin työtä joka oli tarkoitettu n. 15-vuotiaalle, hän vastasi: Kyllä sinä käyt 15-vuotiaasta.
Olin siis silloin 33-vuotias ja minulla oli takanani pitkä työkokemus ja venäjän- sekä ranskankielen opintoja.
Valitin asiasta, ja käsittääkseni hän sai siitä vakavan huomautuksen, ehkä potkutkin.
Silloin uskalsin valittaa, koska olin saanut tietää saavani työpaikan ja asunnon Espanjasta jonne muutinkin pian.
Mutta Suomi on pieni maa, täällä voi joutua hankaluuksiin.
Usein on parasta niellä kiukkunsa. Se on myös luonnetta kasvattavaa, ärsyttävältä kuulostaa, tiedän sen, mutta olen sen itse monesti kokenut.
Ja kannattaa aina muistaa - se, joka ei sano toisesta aiheettomasti ilkeästi tai pahasti, on viime kädessä voittaja !
parempi unohtaa. suomessa käy niinkuin rusille kävi, syyttömänä alkaa vaatia oikeutta, niin mielenterveys menee, jos yksin alkaa valtiota vastaan taistelemaan.