Jäätteenmäki on osoittautumassa valehtelijaksi ja kieroksi selittelijäksi? Hän kieltää Tv- uutisten mukaan jopa oman allekirjoituksensa kokouspöytäkirjassa, jossa käsiteltiin Lipposen ja Bushin Irak puheita. On naurettavaa antaa ymmärtää, että joku olisi muka väärentänyt hänen nimikirjoituksensa.
Voi olla, että nimikirjoitus joutuu rikostutkinnan kohteeksi. Suomessa on nyt valehteleva pääministeri ja olen melko varma, että kohta tämä valehteleva daami saa alkaa tyhjennellä työpöytäänsä. Kepun pettää aina, on taas ajankohtainen.
Voi olla, että nimikirjoitus joutuu rikostutkinnan kohteeksi. Suomessa on nyt valehteleva pääministeri ja olen melko varma, että kohta tämä valehteleva daami saa alkaa tyhjennellä työpöytäänsä. Kepun pettää aina, on taas ajankohtainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suoraa valehteleminen Keskustan taholta eikun jatkuu ja jatkuu... Täydellinen takin kääntäminen mitä vaalilupauksiin tulee. Väittivät vaalipuheissa että Keskusta ei veronalennuksiin lähde. (PALVELUJEN PUOLESTA VERONALENNUKSIA VASTAAN)kuului Keskusta vaalislougani, mutta miten kävi veroja alennettiin enemmän kun edellinen hallitus koko aikana ja tuskin Kokoomuskaan olisi alentanut veroja kaikissa tuloluokissa jo kesken vuoden mutta Keskusta se vaan teki niin. Puhumattakaan noista muista valeista. Eikö noita kansalle valehtelijoita pysty panemaan edesvastuuseen, vai eikö valehtelu sadoilletuhansille ihmisille/äänestäjille ole mitenkään tuomitsettavaa? Perkele jos Esim. kodinkonemyyjät valehtelisivat ostajaehdokkaalle noin päinvastaisia asioita tuotteistaan asiakkaille tulisi vähintään kaupanpurku tai petossyyte. Keskustan vaaliohjelma kun on vielä painettu lehtisiin missä se on mustaa valkoisella.
Niimpä, kansanedustajan toimi puhumattakaan pääministerin tehtävästä ovat luottamustehtäviä. Näissä ko. tehtävissä luulisi totuudesta pidettävän ehdottomasti kiinni, mutta todellisuus näyttää vallan muulta. Miksi edes äänestämme ehdokkaita ja annamme näille mandaatin toimia kansamme edustajina, kun asioista valehtelu näyttää olevan enempi sääntö kuin poikkeus. Ei tommoisella valehtelemisella tavallinenkaan ihminen pitkälle työ/liike-elämässä pääse, vaikka kyse ei olekkaan minkään suuren kansanjoukon edustamisesta ja heidän luottamuksen nauttimisesta. EIKÖ OLE RISTIRIITAISTA. SE ON SITÄ NÄENNÄISDEMOKRATIAA!!! Rahalla saa....jne.
Vastaa
Meni kepu niin katkerasti Sinut pettämään, että nyt löytyy tilipussistasi hieman enemmän rahaa kuin ennen, vaikkei ollut tällaista luvannutkaan?
Onpa tosi katala temppu!
Eikä tehnyt sitä edes palvelujen kustannuksella,
vaan velkarahalla. TOSI KATALAA! :)
Kaikki kiitos Annelille, uskalsi panna suomalaisten pyövelien pölkylle päänsä kertoakseen, mitä Lipponen teki maamme kansalaisten selän takana. Suunsoittajia riittää. Mutta todellisia vakavia kommentteja, miten Lipponen saattoi kohdella meitä näin ala-arvoisesti, siitä rupusakki vaikenee ja leuat räyskyttävät.
Miten on, joko suunsoittajat alkavat vaatia ay:ltä ja demareilta, kokoomusoppositiolta, Itälältä, Perholta, Beniltä jne, miksi työtapaturmanuhrien oikeusasioihin ei saada lakimuutoksia aikaan. Se on oikeaa asiaa, siitä voitaisiin voimakkaasti puhua näilläkin sivuilla eikä tyhjän hokemaa Irak-jutusta. Milloin puhutaan oikeuskanslerinviraston todellisuudesta? Miten ylioppilaslehdessä haastattelussa kerrotaan, että vain yhdelle virkamiehelle on Nikulan aikana annettu huomautus. Onko tässä maassa asiat todella näin hyvin ja rehllistä? Uskotteko senkin, kuten Lipposen puolustuksenkin? Pankaa hänet julkisesti puhumaan, mitä hän puhui meistä Bushille jne. Puhukaa hyvät ihmiset oikeaa asiaa ja siitä, mikä tässä maassa mättää, kun oikeutta pieni ihminen ei saa. Tämä Irak-höpötys vie tarkoituksella ihmisten mielenkiinnon pois todellisuudesta ja sillä tehdään kansalaisille vain hallaa.
Keskusta yritti ed. hallituksen aikana saada tähän työtapaturma-asian oikeuskäsittelyyn vakuutusoikeudessa lakimuutokseen jotain aikaan, mutta sitäpä eivät demarit ja kokoomus halunneet. Ne vakuutuslääkärit istuvat siellä eduskunnassakin ja ovat etupäässä kokoomuslaisia. Ja uusi laki, mikä hyväksyttiin ed. hallituksen lopulla vakuutusoikeudesta on jotenkin näin, että kaikki muu pysyy ennallaan, mutta esittelijät muuttuivat laamanneiksi ja palkka nousi, mutta oikeusturva pysyi entisellään eli kyykkyyn vain invalidit, tuottamattomat hylkiöt, ajattelee ay-pomot ja vakuutusyhtiöt kokoomuslaisten ja demareiden kanssa. Tässä on puhumisen paikka.
Odotan itseään sivistysvaltioon kuuluvien ihmisten osaavan asiallisesti keskustella näilläkin sivuilla. Säälittää lukea p-njauhajien kommentteja, missä on viisaus, kun Luoja sen on meille antanut.
hyvä. Pointti on se, että Anneli on valehdellut. Niin tiedotusvälineille kuin kansallekkin. Ja kun noin selvästä vaheesta jää kiinni niin suoraselkäisintä olisi eroaminen. Kun luottamus on kerran mennyt niin se ei palaudu.
"Kun luottamus on kerran mennyt niin se ei palaudu. "
Suomen kansan enemmistön mielestä Anneli nauttii
edelleen luottamusta.
keskustan luottamusta puolustusvaliokunnan puheenjohtajana, vaikka on tuomittukin.
Annelihan on vasta töppäilyjensä alkutaipaleella, eikä varmaan joudu edes oikeuteen mistään. Valehtelu ei ole rikos muutoin kun jos sen tekee valan velvoittamana - ja jää kiinni.
Lue lauantain Hämeen Sanomista Ahon haastattelu - tiedät enemmän.
"Eikä tehnyt sitä edes palvelujen kustannuksella,
vaan velkarahalla."
ja tämä on hyvä asia? omasta mielestäni Suomen olisi hyvä yrittää ensin pienentää velkaansa ja sitten vasta alkaa katsomaan veronalennuksia.
tätä menoa maksetaan vielä monta vuotta pelkkiä koron korkoja ja itse velka ei pienene siitä paljon mitään. velkaraha kun ei ole sama kuin tiennatturaha
koitappas arvata ketä on ne velanmaksajat ja mistä otetaan joskus rahat siihen velkaan? ettei vain olisi veronmaksajat ja palveluista
Keskusta ilmeisesti ajattelee että tämä tapahtuu joskus tulevaisuudessa ja silloin on joku muu hallitusvastuussa(ja silloinen hallitus saa lahjaksi velanmaksut yms.).
" omasta mielestäni Suomen olisi hyvä yrittää ensin pienentää velkaansa ja sitten vasta alkaa katsomaan veronalennuksia. "
Teki niin tai näin, niin aina joku tekisi OMASTA
mielestään erilailla! :)
Suomen valtionvelka on kuitenkin vielä tuonkin lainasumman jälkeen euroopan pienin suhteutettuna
bruttokansantuotteeseen.
Velan määrä suhteessa BKT:hen antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Nythän on jo niin, että valtion velka kasvaa ja ei ole kovin kaukana tilanne, että BKT supistuu. Tällöin velan määrä suhteessa BKT:hen muuttuu dramaatisen nopeasti ja siten myös tukalaksi.
Ongelmana siis on, että BKT täytyy joka vuosi hankkia uudelleen mm. viennin kasvulla (tarvitaan kilpailukykyä). BKT:n kasvu ei siis ole pelkästään kotimaisista päätöksistä riippuvainen. Valtion velan määrä sen sijaan on täysin riippuvainen hallituksen ja eduskunnan päätöksistä.
Heh heh ... eipä paljon naurata, kun jo tässä tilanteessa valtion velka kasva!
Velka ja korot sensijaan periytyvät kumulatiivisesti edelliseltä vuodelta.
Mirkku ei ymmärrä sitä asiaa, että luottamuksellisia valtionvälisiä asioita ei huurella toreilla. Anneli on vahinkoittanut valtiosuhteita ulkovaltoihin ja näin ollen on epäluotettava pääministerinä.Osoittaisi suoraselkäisyyttä eroamalla pääministerin tehtävistä.Kerran valehtelia, aina valehtelia.Miksi keskusta sietää moista ja menettää uskottavuutensa.
Jaa Keskustako se yksin onkin hallituksessa päätäksiä tekemässä ja mie ku luulin jotta yhres demareiren kanssa ;)