Eilen oli suomalaisen maatalouden kannalta merkittävä päivä. EU:n kannalta merkittävä EU-perussopimus saatiin kirjattua. Italia ja Puola nostivat esiin omalta kannaltaan muutaman tärkeän asian - ja saivat ne läpi. Muilta osiltaan sopimus oli muuttumaton. Pääministeri Vanhanen oli tuttuun tapaansa hiljaa taustalla.
Suomen vaatima 141-tuki on merkittävä asia eteläisen suomen maataloudelle. EU-mittakaavassa kyse on hiiren paskan kokoisesta asiasta. Matti Vanhasen tehtävänä olisi ollut nostaa pysyvä 141-tuki Suomen ehtona EU-perussopimuksen hyväksymiselle. Pääministeri Vanhanen ei puhunut tuesta sanallakaan. EU-maiden päättäjillä ei todellakaan olisi ollut vaikeuksia hyväksyä suomen vaatimusta, mikäli toisena vaihtoehtona olisi ollut EU-perussopimuksen kaatuminen. Suomella olisi ollut paikka iskeä. Ei isketty ja nyt näyttää pahalta.
Yleisesti ottaen tilanne näyttää selkeältä. Sitä saatiin mitä tilattiin. Lipposen hallitusten aikana suomi kuului EU-päätöksentekijöiden ytimeen. Tämä personoitui erityisesti Paavo Lipposeen, jolla oli hyvät henkilökohtaiset kontaktit komissioon ja muiden EU-maiden johtajiin.
Vuonna 2003 kepulaiset, ex-stalinistisosialistit ja kommunistit käynnistivät sisäpoliittisista syistä pilkkakampanjan hallituksen EU-politiikalle. Puhuttiin siitä, miten EU:ssa käydään nöyristelemässä ja nauretiin EU:n ytimille.
Anneli sai ratkiriemukkaan voittonsa. Kepulaiset ja kommunistit riemuitsivat kun EU-myönteisen Lipposen syrjäyttämisestä. Annelille kävi kuin kävi tunnetuin seurauksin. Hänet siirrettiin syrjään ja paikalle astui "rauhallinen Matti Vanhanen". Suomen EU-politiikka kääntyi päälaelleen. Aktiivisesta etuja puolustavasta politiikasta tuli passiivista ajopuupolitiikkaa. Kepulaiset riemuitsivat, kun Vanhasen tyyli oli pidättyväinen ja syrjään vetäytyvä. Hulluimmat toistivat mantraansa, missä "Matti on kaikkien aikojen suosituin pääministeri". Niinpä niin. Jos naistenlehtien suosiogallupit ovat maan etujen puolustamista tärkeämpiä, niin olkoot niin.
Nyt niitetään sitä mitä kylvettiin. EU:hun on tullut kymmenkunta uutta maata. EU:n ydin koostuu täysin eri maista kuin 10 vuotta sitten. Suomen kytkökset EU:n päättäjiin on rapautettu. Hallitus ei tiedä mitä se EU:lta haluaa eikä osaa toimia silloin kun on toiminnan aika. Lasku on karsea. Suomi ei saa enää läpi EU-mittakaavassa edes pieniä asioita. Sokerintuotanto meni. 141-tuki on menossa ja maataloustuotanto eteläisessä suomessa tulee kannattamattomaksi.
Hento Anneli voitti öykkäri Lipposen. Ja nyt kepujohdolla ei ole keinoja eteläisen maatalouden pelastamiseksi. Siinä se sitten meni.
Suomen vaatima 141-tuki on merkittävä asia eteläisen suomen maataloudelle. EU-mittakaavassa kyse on hiiren paskan kokoisesta asiasta. Matti Vanhasen tehtävänä olisi ollut nostaa pysyvä 141-tuki Suomen ehtona EU-perussopimuksen hyväksymiselle. Pääministeri Vanhanen ei puhunut tuesta sanallakaan. EU-maiden päättäjillä ei todellakaan olisi ollut vaikeuksia hyväksyä suomen vaatimusta, mikäli toisena vaihtoehtona olisi ollut EU-perussopimuksen kaatuminen. Suomella olisi ollut paikka iskeä. Ei isketty ja nyt näyttää pahalta.
Yleisesti ottaen tilanne näyttää selkeältä. Sitä saatiin mitä tilattiin. Lipposen hallitusten aikana suomi kuului EU-päätöksentekijöiden ytimeen. Tämä personoitui erityisesti Paavo Lipposeen, jolla oli hyvät henkilökohtaiset kontaktit komissioon ja muiden EU-maiden johtajiin.
Vuonna 2003 kepulaiset, ex-stalinistisosialistit ja kommunistit käynnistivät sisäpoliittisista syistä pilkkakampanjan hallituksen EU-politiikalle. Puhuttiin siitä, miten EU:ssa käydään nöyristelemässä ja nauretiin EU:n ytimille.
Anneli sai ratkiriemukkaan voittonsa. Kepulaiset ja kommunistit riemuitsivat kun EU-myönteisen Lipposen syrjäyttämisestä. Annelille kävi kuin kävi tunnetuin seurauksin. Hänet siirrettiin syrjään ja paikalle astui "rauhallinen Matti Vanhanen". Suomen EU-politiikka kääntyi päälaelleen. Aktiivisesta etuja puolustavasta politiikasta tuli passiivista ajopuupolitiikkaa. Kepulaiset riemuitsivat, kun Vanhasen tyyli oli pidättyväinen ja syrjään vetäytyvä. Hulluimmat toistivat mantraansa, missä "Matti on kaikkien aikojen suosituin pääministeri". Niinpä niin. Jos naistenlehtien suosiogallupit ovat maan etujen puolustamista tärkeämpiä, niin olkoot niin.
Nyt niitetään sitä mitä kylvettiin. EU:hun on tullut kymmenkunta uutta maata. EU:n ydin koostuu täysin eri maista kuin 10 vuotta sitten. Suomen kytkökset EU:n päättäjiin on rapautettu. Hallitus ei tiedä mitä se EU:lta haluaa eikä osaa toimia silloin kun on toiminnan aika. Lasku on karsea. Suomi ei saa enää läpi EU-mittakaavassa edes pieniä asioita. Sokerintuotanto meni. 141-tuki on menossa ja maataloustuotanto eteläisessä suomessa tulee kannattamattomaksi.
Hento Anneli voitti öykkäri Lipposen. Ja nyt kepujohdolla ei ole keinoja eteläisen maatalouden pelastamiseksi. Siinä se sitten meni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin maanviljelijöiden etujen puolella. Naurattaa.
Demarit sählää ja valehtelee joka paikassa. Se on demarimenestyksen salaisuus aikoinaan.
Olipas helevetin hyvä kirjoitus. Just näin.
..logiikalla ja mitä olet täällä aikaisemmin kirjoitellut äänestää seuraavissa vaaleissa Keskustaa sillä niinhän sinä olet toivonutkin käyvän että viljelijät lopettavat toiminnan Suomessa.
... iloitsematta, miten kovia viljelijöiden ja tukiaisten puolustajia sossuterroristyeista tälläkin saitilla, kuten Viljamista, on tullut.
..ei nämä mitään viljelijöiden ystäviä en tiedä onko kenenkään vaan pelkkää valetta levittävät täällä.
Vai Härkösen mielestä "sosialisteista on tullut tukiaisten puolustajia"? Sinähän olet Oiva aina sanonut, että "sosialistit ovat tukiaiset keksineet ja niistä täytyisi päästä pois"!
Noh. Sinun pitäisi nyt ainakin olla tyytyväinen kun EU-komissio ja Vanhanen tulevat sopimaan 141-tuen poistamisesta. Toiveesi on toteutumassa ja mielestäsi nyt tapahtuva on opsitiivista suomalaiselle talonpojalle.
Kaikkien aikojen suosituin pääministeri ja keskusta poistaa suomesta sossujen syömätuen. Toivo palaa maakuntiin ja alueellinen eriarvoisuus poistuu. Eikös niin, arvon insinööri! :-D
eteläsuomesta ja kansa vaeltaa pohjoisen lihapatojen ääreen.