Isänmaallisten julkkisten ÄO on mitattu, josta tuolla hieman alempana näkyy olevan lista. Mutta mitä paljastuu tämän forumin enemmän tai vähemmän vakinaisten, ei tunnettujen kirjoittelijoiden älykkyydestä, sellaisten kuten:
Börje Sahlström
E.V.R
Hartola (aito)
Hitlor
joka-alan asiantuntija
Kalevan Sonturi
Pásolini
*sivullinen*
Villikuhtori
Väinö-Setä Singaporesta
Y-stävä
Tässä muutamia nimimerkkejä joita poimin ylös. Jos jäi epähuomiossa joku pois, niin lisätkää listaan.
Börje Sahlström
E.V.R
Hartola (aito)
Hitlor
joka-alan asiantuntija
Kalevan Sonturi
Pásolini
*sivullinen*
Villikuhtori
Väinö-Setä Singaporesta
Y-stävä
Tässä muutamia nimimerkkejä joita poimin ylös. Jos jäi epähuomiossa joku pois, niin lisätkää listaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
villikuhtorilla on pakko olla ÄO yli 120 ellei sitten paljon enemmänkin koska onpa hän sitten tosissaan tai feikkaa, ei nuo heitot onnistu idiootilta.
Jotenkin minusta tuntuu, että se tyyppi kirjoittaa kieli poskella provosoiden.
Villikuhtorilla on alle 100 ÄO. Arvelisin että 85-90, korkeintaan.
Ideologiset seikat eivät saa hämärtää älykkyysarviointeja. Jos olet eri mieltä jonkun kanssa, ei se johda siihen lopputulokseen, että vastustaja olisi tyhmä ja hänen ÄO:nsä alhainen.
Hullukin voi olla älykäs.
Tosin, en tiedä kuka ja millä testillä näitä arviointeja täällä tekee.
Tämähän on nyt vain mutua ja arviointia.
Epäilen, että kuhtoori on alykäs vedättäjä. Jotkut ovat menneet lankaan.
Lankaankompastuneet eivät välttämättä ole älykkäitä.
...,että alle 90 älykkyysosamaarä estää tehokkaasti osallistumisen yhteiskuntaan. Sitä tehokkaammin, mitä alemmas mennään joskin jo mainitun rajan kohdalla sen alittaminen huomataan.
joka estää yhteiskuntaan osallistumisen on hieman alhaisempi. Lisäksi Aurelianuksen on syytä muista että hän on vastannut tähän viestiin jo useamman kerran, onhan se copy-paste vuosien takaa.
Onko isänmaallisilla todella etanolin pehmentämät aivot kun he jaksavat vastata samoihin viesteihin kerta toisensa jälkeen?