Kolmen teeman "kusetus"

Pyydän ensinksi anteeksi karkeaa sanaa otsikossa.
1.EU
Pääministeri Vanhanen kävi jälleen "joojottelemassa" EU-huippukokouksessa Lissabonissa. Mm. Puola ajoi kokuksessa vahvasti omia kansallisia etujaan. EU:n tavoite tulee olemaan maatalouden lopettaminen Suomessa. EU:n silmin suomalaisessa ilmastossa ei ole järkevää harjoittaa alkutuotantoa. Kauanko maamies katsoo järkeväksi maksaa jäsenmaksuja Kepulle?

2. Monikultturismi
Oletetun työvoimapulan ainoa lääke on elitin mielestä maahanmuutto. Monikultturismin siunauksista maksetaan hintaa parasta-aikaa Amsterdamissa, joka palaa musliminuorten riehuessa. Kaikkialla Euroopassa maahanmuuttajien rikollisuus on huomattavasti kantaväestöä korkeampaa. Miksei missään ole onnistuttu ns. kotouttamisessa sen paremmin? Vai voisiko olla niin, että vieraat kulttuurit eivät keskimäärin sopeudukkaan?

3. Maailman ilmaston lämpeneminen torjutaan suomalaisen veronmaksajan rahalla. Oras Tynkkynen kiertää puhumassa hehkulammpujen haitallisuudesta maailman ilmastolle. Maikkarin energiaohjelmassa oli laskettu, että yhden kg:n emmentaljuuston valmistus vastaa 60km:n autolla ajoa. Jos vanhojen autojen haittaverotusta kiristetään, niin maksajana taas köyhin kansanosa. Kuvitellaanko todella että jos suomalainen jättää ostamatta emmentaljuustoa niin sillä peitetään se, että 1,5 miljardin asukkaan Kiina lisää hiilivoiman tuotantoa?
1223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id72887.html

"Pääministeri on pannut kohtalonsa peliin myös ihan itse.

Vanhasen sanotaan todenneen läheisilleen, että mikäli 141-tukineuvottelut epäonnistuvat, hän ja maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) eivät voi jatkaa."


Ja edelleen: hallitus ei voi missään tilanteessa ohittaa eduskunnan kantaa.

EU-asioissa eduskunnan kannan asioihin esittää Suuri Valiokunta. Periaatteessa jopa valtakunnanoikeus on mahdollista:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanoikeus


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"60 §
Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. Jokainen asian käsittelyyn valtioneuvostossa osallistunut ministeri vastaa päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettään pöytäkirjaan merkittäväksi."

"116 §

Ministerisyytteen nostamisen edellytykset
Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti."



Tämä siis, jos Suuuri Valiokunta on todella antanut (pääministeri Vanhasen johtamalle) Suomen edustajille ohjeen koplata 141-neuvottelut EU:n perussopimukseen ja Vanhanen on sen ohjeen omapäisesti ohittanut. Mahdollisuus ei toki ole käsksy, mutta kuitenkin mahdollinen tutkinnan paikka: mikä oli paikalla olleiden valiokunnan jäsenten saama kuva keskustelusta, on se ratkaiseva seikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ari Laakso kirjoitti:

Pyydän ensinksi anteeksi karkeaa sanaa otsikossa.
1.EU
Pääministeri Vanhanen kävi jälleen "joojottelemassa" EU-huippukokouksessa Lissabonissa. Mm. Puola ajoi kokuksessa vahvasti omia kansallisia etujaan. EU:n tavoite tulee olemaan maatalouden lopettaminen Suomessa. EU:n silmin suomalaisessa ilmastossa ei ole järkevää harjoittaa alkutuotantoa. Kauanko maamies katsoo järkeväksi maksaa jäsenmaksuja Kepulle?

2. Monikultturismi
Oletetun työvoimapulan ainoa lääke on elitin mielestä maahanmuutto. Monikultturismin siunauksista maksetaan hintaa parasta-aikaa Amsterdamissa, joka palaa musliminuorten riehuessa. Kaikkialla Euroopassa maahanmuuttajien rikollisuus on huomattavasti kantaväestöä korkeampaa. Miksei missään ole onnistuttu ns. kotouttamisessa sen paremmin? Vai voisiko olla niin, että vieraat kulttuurit eivät keskimäärin sopeudukkaan?

3. Maailman ilmaston lämpeneminen torjutaan suomalaisen veronmaksajan rahalla. Oras Tynkkynen kiertää puhumassa hehkulammpujen haitallisuudesta maailman ilmastolle. Maikkarin energiaohjelmassa oli laskettu, että yhden kg:n emmentaljuuston valmistus vastaa 60km:n autolla ajoa. Jos vanhojen autojen haittaverotusta kiristetään, niin maksajana taas köyhin kansanosa. Kuvitellaanko todella että jos suomalainen jättää ostamatta emmentaljuustoa niin sillä peitetään se, että 1,5 miljardin asukkaan Kiina lisää hiilivoiman tuotantoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu