Magdalena-sisaret (K15)
TV1 klo 23.50
Lauantai 20.10.
YLE TV1 klo 23.50
MAGDALENA-SISARET
Jäykän katolisen Irlannin lähihistoriaan liittyy synkkääkin synkempi tahra. Tämäniltainen elokuva Magdalena-sisaret (The Magdale Sisters) on järkyttävä kuvaus Magdalena-luostarista, jonne huonon naisen leiman saaneet naiset eristettiin julman sisar Bridgetin armoille. Tositapahtumiin perustuva elokuva on valmistunut vuonna 2002.
TV1 klo 23.50
Lauantai 20.10.
YLE TV1 klo 23.50
MAGDALENA-SISARET
Jäykän katolisen Irlannin lähihistoriaan liittyy synkkääkin synkempi tahra. Tämäniltainen elokuva Magdalena-sisaret (The Magdale Sisters) on järkyttävä kuvaus Magdalena-luostarista, jonne huonon naisen leiman saaneet naiset eristettiin julman sisar Bridgetin armoille. Tositapahtumiin perustuva elokuva on valmistunut vuonna 2002.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Magdalena-sisaret (K15)
TV1 klo 23.50
Lauantai 20.10.
YLE TV1 klo 23.50
MAGDALENA-SISARET
Jäykän katolisen Irlannin lähihistoriaan liittyy synkkääkin synkempi tahra. Tämäniltainen elokuva Magdalena-sisaret (The Magdale Sisters) on järkyttävä kuvaus Magdalena-luostarista, jonne huonon naisen leiman saaneet naiset eristettiin julman sisar Bridgetin armoille. Tositapahtumiin perustuva elokuva on valmistunut vuonna 2002.
Magdalena-luostarit perustettiin 1800-luvulla. Niihin sijoitettiin prostituoidut ja muut siveettömät naiset tiukkaan moraaliseen oppiin ja puhdistautumaan synneistä. Myöhemmin luostariin joutui vähemmistäkin rikkeistä. Viimeinen Magdalena-luostari lakkautettiin vasta vuonna 1996.
Elokuva kertoo neljästä nuoresta naisesta, joista kukin joutuu luostariin ilman omaa syytään. Margaretin serkku raiskaa hänet sukulaisen häissä. Nainen saa syyt niskoilleen ja hänet passitetaan julmien nunnien kuritettavaksi.
Luostarissa Margaret ottaa suojelukseensa Crispinan, joka on synnyttänyt aviottoman lapsen. Henkisesti jälkeenjäänyt Crispina uskoo sovittavansa syntinsä tyytymällä epäinhimilliseen kohteluun.
Bernadette on kaunis, orpokodissa kasvanut teini-ikäinen tyttö, joka saa poikien sydämet läpättämään. Kun tyttö flirttailee ympärillä pyörivien poikien kanssa, hänet passitetaan luostariin. Patricia puolestaan joutuu luopumaan aviottomasta pojastaan, kun hänet lähetetään luostariin.
Tyttöjä on luostarissa vastassa sisar Bridget, jonka pehmeän puheäänen ja ystävällisten kasvojen takaa paljastuu sadistinen julmuri. Luostarin asukkaat joutuvat tekemään orjatyötä pesulassa, ja pienimmästäkin rikkeestä rangaistaan kovalla kouralla.
Brittielokuvan on ohjannut Peter Mullan, ja sen pääosissa nähdään Geraldine McEwan, Anne-Marie Duff ja Nora-Jane Noone.
Elokuvaa ei suositella alle 15-vuotiaille sen rankkojen kohtausten vuoksi.
UJ & AJ
vaan nunnien ylläpitämiä kasvatuslaitoksia "langenneille" tytöille ja naisille. Suomessakin kasvatuslaitokseen saattoi joutua, jos oli oppivelvollisuusikäinen tyttö ja joutui kiinni seksisuhteista. Vielä 1960-luvuilla koulutyttö erotettiin koulusta, jos hän tuli raskaaksi, ja monet vanhemmat ajoivat tyttärensä pois kotoa tällaisissa tapauksessa.
Magdalena-koteja on ollut myös protestanttisissa maissa, joissa ne eivät tietenkään olleet nunnien ylläpitämiä. Käsittääkseni ne 1900-luvun alussa olivat arvostettuja laitoksia monissa maissa. Elokuva kuvaa 1960-luvun Irlantia, jolloin tuollaiset laitokset olivat jo vanhanaikaisia. Suljetuissa laitoksissa on aina mahdollisuus väärinkäytöksiin, jos valtaapitävät ovat kieroutuneita ihmisiä. Monet Magdalena -sisaret, laitosta hoitavat nunnat siis, olivat laitoksen entisiä hoidokkeja.
Viimeinen Magdalena-laundry suljettiin vasta 1996, joten huomattavan vähän aikaa siitä vasta on! Sitä paitsi laundryt sijaitsivat luostarin yhteydessä - nunnat olivat pääsääntöisesti muita kuin entisiä pyykinpesijöitä!!!
Siitä voit olla varma.
Otsikkosi kertoo jo asenteesi!
Kyllä Pyhä Henki toimii katolisessa kirkossa!
Ikävä vaan, että Pyhä Henki ei pakota meitä elämään täydellisesti, vai oletko eri mieltä?
mafioson miehet teloittavat kilpailevan suvun kokonaan, sillä välin mafioso ottaa synnin päästöä kunnon katolilaisena kirkossa ja turvaa alibinsa ja on ilmeisesti normaali katolinen. Katolinen kirkko ei ole sanoutunut irti mafiasta. Aika epäilyttävää Raamatun näkökulmasta.
Ensinnäkin, katolinen kirkko on ainakin Italiassa, myös Napolissa ja Sisiliassa monta kertaa tuominnut mafian ja camorran toiminnan.
Raamatun näkökulmasta on aika kummallista, että luterilainen kirkko ei ole irtautunut harhaopista, joka koskee naisten papiksi vihkimisen mahdottomuutta samalla irtautumatta siitä, että pappeus olisi todellisesti pätevä (sakramentti). Ristiriitaista, sanoisin. Entä miksei luterilainen kirkko pyydä anteeksi sitä, että sen jäsenet käyttävät riskollisjärjestön Suomeen toimittamien naisten palveluksia?
Missähän tuo pappi kysymys on raamatussa selvitetty, laitahan raamatun kohtia? Kyllä raamatusta löytyy naisprofeettojakin.
Luterilaisten tm. protestanttien ei kannata tällaisissa asioissa ryhtyä katolisia "kivittämään", sillä kaikissa kristinuskon ilmenemismuodoissa on oleellisessa asemassa ollut ihmisen syyllistäminen ja seksuaalisuuden kieltäminen/tukahduttaminen tavalla tai toisella. Se, ettei nykyään tällaista katsota hyvällä muualla kuin lahkoissa, ei niinkään kerro kristinuskon perusluonteen muuttumisesta, vaan siitä, että ihmiset ovat maallistuneempia ja terve järki sanelee, mikä on sopivaa ja mikä ei. Mutta kuten sanottua, aivan kuten islamissa, myös kristinuskossa raiskattu tai esiaviollista seksiä harjoittanut tyttö/nainen saa tuta tämän "synnin" nahoissaan, mies ei niinkään.
vaan katolinen kirkko ja muut uskonnolliset (niin helluntailaiset, luterilaiset, ortodoksit kuin yms lahkot) ovat asiat vääristäneet. Tämä seksuaalikielteisyys on sitten pesiytynyt yhteiskuntaan kun yhteiskunta on maallistunut ja elää synnissä ja tukee prostituuutiota ja abortteja sekä homoutta yms.
Miten olisi, jos kaikki yritettäisiin nähdä asiat kristinuskon ja raamatun kantilta, ei niinkään katoliselta tai luterilaiselta kantilta?
Ja mitä jos käytettäisiin myös Luojan suomaa kykyämme tunnistaa totuus?? Meillä on kai vielä omatunto ja silmät, millä nähdä fyysisyyden ja maailmallisuuden "takapuolelle"!
..Vai katsovatko silmämme ympärillemme vain, jotta voisimme lähteä syyttämään toinen toisiamme??
Kristinusko ei ole seksuaalikielteinen usko, Ei myöskään katolinen uskonto. Jos asioita tarkastelee puhtaasti objektiivisesti ja käyttää hieman sisäistä "sydäntään", voi huomata, että katolinen kirkko tarjoaa ihmisille korkeaa moraalia ja hyvyyttä päämääränä. Päämäärä on hyvyys, mutta ihminen saa olla ihminen, hänen ei tarvitse olla täydellinen!!!
Toki mafioso on tervetullut kirkkoon, mutta se ei tarkoita, että kirkko hyväksyy mafian. Tässä on vissi ero!! Raamatussamme kehoitetaan rakastamaan naapuria, niinkuin itseämme rakastamme.
Luoja on antanut meille kyllä muutakin, kuin raamatun. Hän antoi sydämen, joka pystyy ymmärtämään ylimaallisia totuuksia mm. luonnon kautta..Jos luemme pelkkää raamattua ja katkaisemme yhteytemme Luojaan ja hänen luomakuntaansa, me unohdamme jotain perin tärkeää.
Seksuaalikielteisyyttä ei esiinny raamatussa, eikä katolisessa kirkossa! Jos jonkun mielestä pyhä avioliiton yhteys ja sen peruuttamattomuus on seksuaalikielteisyyttä, hän on etääntynyt luonnostaan.
Homous, lesbous, tranvestiittius ja irtosuhteet ovat osa maailmaa, ne eivät todellakaan johdu mistään seksuaalikielteisyydestä, joka muka on levinnyt maailmaan uskonnon kautta, HÖPÖ HÖPÖ!
Maailmallisuus on maailmallisuutta, mutta kuka pakottaa siihen uppoamaan, ei ainakaan raamattu!
On selvää, että jos kiinnittää huomionsa vain negatiiisiin asioihin, löytää vain virheitä ja syyttelemisen aiheita.
Jos taas antaa pyhyyden johdattaa, voi olla varma siitä, että Hän vie meidän oikeaan suuntaan.
Amen!
Muutama fakta:
1. Suomessa pakkosterilisoitiin erilaisia sairaita, kehityksestä jälkeenjääneitä ja ns. vajaamielisiä ihan viime vuosikymmenille asti. Mutta sehän ei tietenkään ole mikään skandaali, josta kenenkään kannattaisi kiinnostua. Itse asiassa tässä maassa ei ole koskaan toimittu missään asiassa väärin, minkä takia meillä on varaa syytellä ja paheksua kaikkia muita, mutta olla tonkimatta omia asioitamme.
2. Suomessa tapahtuu lasten pakkohuostaanottoja enemmän kuin missään muualla maailmassa. Syyksi on kelvannut vanhempien tilapäiset rahaongelmat, huonoksi luokitellut asuinolosuhteet tai mikä tahansa, kun sosiaalitantat ovat poliisin kanssa tulleet soittamaan perheen ovikelloa. Tuoreessa muistissa vielä on miten pari vuotta sitten vanhempansa onnettomuudessa menettäneiden pikkulasten sijaisvanhemmiksi eivät kelvanneet edes isovanhemmat, kun jonkun sosiaaliviraston lettipäät olivat toisella tuulella. Mutta tämä ei tietenkään ole mikään "ongelma", vaan täysi-ikäisten tyttöjen (kuviteltu) kohtelu 1960-luvun Irlannissa.
3. Suomessa lastenkodit olivat ihan vielä 1980-luvulle asti pakkoasuntoloita, joissa hallitsivat pelko, väkivalta, sortaminen ja mielivaltaisuus. Näin on minulle kerrottu monien siellä asuneiden taholta. Onko asiaa edes tutkittu? Saako asiasta edes puhua?
4. Magdalena-filmi oli pelkkää tarinaa. Missään ei edes väitetty, että kysyksessä olisi mikään dokumentti. Kuka tahansa voisi hyvinkin tehdä vastaavanlaisen "tositapahtumiin perustuvan" filmin ev.-lut. kirkkohallituksen komeroiden luurangoista. Koska kirkkohallituksen rakennus on seisoa nököttää miljoonatontilla Skatalla, joku kahjo voisi vielä uskoa, että tarinahan on täysin totta.
Vain katolisesta kirkosta tässä maassa saa kirjoittaa mitä tahansa hevon paskaa ja se on kaikista ok.
(Tämän vastauksen kopion ystävältämme Johanna L.:ltä, jota kaipaamme takaisin, ja joka noin osuvasti kommentoi Magdalena-tarinointa jo yli vuosi sitten!)
vääryyttä, tapahtuipa se kenelle tahansa ja kenen toimesta tahansa, mutta asian tekee katolisen kirkon kannalta ikäväksi se, että katolinen kirkko on väittänyt edustavansa kristillisyyttä aidoimmillaan ja puhtaimmillaan, mikäli olen oikein tulkinnut, sekulaari maailma on tavallaan toinen asia, vaikka ei mitään vääryyttä voi puolustaa, ne on ainä ikäviä asioita
kumma todellakin, että katolisten väitteet heidän uskonsa "apostolisuudesta", mutta sitten kun tulee tälläisiä ikäviä asioita historiasta tai nykypäivästä, niin tavallaan mennäänkin "muiden joukkoon piiloon", tyyliin, "kyllähän ne muutkin"
"toisten rievut on huono vaate omaan alastomuuteen"
ja median tehtävä on pitää vartioida sitä, että Vatikaanissa moraalista ei lipsuta. Muille sallittakoon pieniä lipsahduksia, koska eivät edusta erehtymättömyyttä.
Hei, ainoastaan JUMALA on erehtmätön. Toki monet itseään uudestisyntyviksi itseään väittävät helluntailaisetkin ovat tosi pahoja asioita tehny mutta ei ne oo OIKEESTI ollu uudestisyntyneitä! Ja miksei katolisen kirkon moraalia saisi vahtia? Häh?
Kerrankin täyttä asiaa!
Nykyään melkein jokaisen amerikkalaisen rikossarjan lopputeksteissä lukee "perustuu tositapahtumiin". Just joo..
YHTEISÖSSÄ NIITÄ ON, KATOLILAISUUDESSA ON VAIN PALJON ILMENNYT ESIM PEDOFILIAA TEKOPYHÄN PAAVIKOUHOTUKSEN ALTA.
Riemuvuoden 2000 aikana paavi Johannes Paavali II pyysi virallisesti anteeksi katolilaisten historiassa tekemiä virheitä, rikkomuksia ja syntejä. Irlannin kirkko on pyytänyt anteeksi Magdalena-laitoksia.
Enpä ole koskaan kuullut, että mikään muu kirkko tai edes uskontokunta olisi pyytänyt keneltäkään julkisesti mitään anteeksi.
Huomaatko nyt vahvuutemme?
Juu, ja Magdalena-sisarten toikkaroinneista syntyneen kauhean kohun takia myös Irlannin PM Bertie Ahern pyysi tapahtunutta anteeksi!
Kannattaa googlettaa, niin löytää mielenkiintoista materiaalia tapauksesta; sisaret jäivät kiinni myös siitä, että he olivat omin lupineet haudanneet ihmisiä, ilman että kenellekään ilmoitettiin asiasta. Nimettömiä hautoja löytyi luostarin pihamaalta, jonka jälkeen julkinen mellakka alkoi. Omaiset olivat kauhuissaan, kun dna-testien tuloksena selvisi, että kauan kadoksissa ollut sisar/täti/serkku olikin kuollut ja kuopattu omaisille mitään ilmoittamatta...tästähän virisi epäilyjä kuolinsyyn suhteen...miksi kuolema oli tarvinnut salata? Sisaret tunnettiin varsin rajuista otteista ja kurinpidosta...
Jeesus kuitenkin tarkoitti aitoa jumalasuhdetta ihmisen ja Jumalan välille Pyhän Hengen täuyteydessä.
Löytyi 18 jaetta Raamattu 1933/38 tekstistä. Matt. 3:11
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Mark. 1:8
Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."
Luuk. 1:15
Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.
Luuk. 1:41
Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
Luuk. 1:67
Ja Sakarias, hänen isänsä, täytettiin Pyhällä Hengellä, ja hän ennusti sanoen:
Luuk. 3:16
niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Luuk. 24:39
Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
Joh. 1:33
Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, joka kastaa Pyhällä Hengellä'.
Ap. t. 1:5
Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
Ap. t. 2:4
Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
Ap. t. 4:31
Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti.
Ap. t. 9:17
Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
Ap. t. 10:38
te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
Ap. t. 11:16
Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
Ap. t. 13:52
Ja opetuslapset tulivat täytetyiksi ilolla ja Pyhällä Hengellä.
Room. 8:13
Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
2. Kor. 3:3
Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Ef. 5:18
Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 3:1&rnd=1193257355988
.
Luuk. 24:49
Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 24:1&rnd=1193257558491