Täälläpäin (Etelä-Suomi) ei maatiloilla ole jatkajia tiedossa, tulotilastot kertovat miksi:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/1998-2005/Maataloustulo_tukialueittain
...mitä pohjoisemmaksi mennään sen kannattavampaa on.
Kepupolitiikan älki näkyy kaikessa
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/1998-2005/Maataloustulo_tukialueittain
...mitä pohjoisemmaksi mennään sen kannattavampaa on.
Kepupolitiikan älki näkyy kaikessa
Vastaukset 4
Vanhimmat
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/1998-2005/Maataloustulo_tukialueittain
Tilasto sisältää ilmeisesti tilakohtaisen tulon, siis usein kahden ihmisen työtulon?
Eipä ole hääppöinen, duunari tienaa kahdessa kuukaudessa sen minkä maajussi koko vuonna.
Yrittäjätulon ohella maatilayrityksen jäsenillä on yleensä myös palkkatuloja - ja maatalouden ulkopuolisia yrittäjätuloja.
Mutta kuten näkyy, mikään kultakaivos ei maatila ole, mutta onhan siinä se etu, että saa perunat omasta maasta, jos laittaa perunamaan.
Duunarilla on akateemisen tulot, pitkät lomat, hyvät eläkkeet, hyvä sosiaaliturva, uudet autot ja kesämökit jne jne-.
Kuka on niin pöljä, että viitsii enää nykyään ryhtyä viljelijäksi huonolla palkalla, pitkää päivää, isot velat niskassa, sosiaaliturva ja eläkkeet huonot.
Onneksi poliittinen keskusta Matti Vanhasen johdolla on ajanut tehokkasti maatalouttamme alas, niin että nuoria ei enää tule tuohon paskaduuniin.
Liberaaliryhmä eu.ssa pitää siitä huolen.