Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Brittien cctv-valvonta ei toimikaan ?

    Tuoreessa uutisoinnissa kritisoidaan kärkkäästi Brittien pelottavaksi kasvanutta Isoveli-järjestelmää, jossa yli 4.2 MILJOONAA cctv-kameraa valvoo valtion kansalaisia. Tämä on määrällisesti enemmän kuin koko muussa Euroopassa yhteensä, ja vastaa noin 20 prosenttia koko maailman valvontakameroiden määrästä.

    UK Daily Mail raportoi että kahdeksan kameraa kymmenestä ei auta lainkaan rikoksien selvittämisessä.

    Se mistä kameroista puolestaan on ollut käyttöä, on liikenteen valvonta. Kameroiden avulla liikennesääntöjen rikkojia ollaan onnistuttu rikesakottamaan tehokkaasti, mutta todelliset "pahat pojat", kuten hullut arabi-itsemurhapommittajat eivät jää kiinni. Jos heitä edes on.

    Räjähdysmäisesti kuluneen vuosikymmenen aikana kasvanut cctv-valvonta on herättänyt laajasti keskustelua yksityisoikeuksien rikkoutumisesta sekä Briteissä että ulkomailla. Lisäksi Britannian suunnitellut DNA-rekisterit koko väestöstä ja maassa vierailevista turisteista on herättänyt kriittistä keskustelua sellaisen tarpeellisuudesta.

    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=488579&in_page_id=1770
    2187
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    pahaa noissa kameroissa on tuskin sielä kovinkaan moni mitään henkilökohtaisia juttuja tekee. enemmän pitäs suomeenki saada tollasia valvovia silmiä niin saatas olla enemmän rauhassa ja jokunen työpaikkakin siinä sivussa saattas tulla.

    Äänestä

    CCTV on myös kiinan valtiollinen TV-asema.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    v4p4us kirjoitti:

    Tuoreessa uutisoinnissa kritisoidaan kärkkäästi Brittien pelottavaksi kasvanutta Isoveli-järjestelmää, jossa yli 4.2 MILJOONAA cctv-kameraa valvoo valtion kansalaisia. Tämä on määrällisesti enemmän kuin koko muussa Euroopassa yhteensä, ja vastaa noin 20 prosenttia koko maailman valvontakameroiden määrästä.

    UK Daily Mail raportoi että kahdeksan kameraa kymmenestä ei auta lainkaan rikoksien selvittämisessä.

    Se mistä kameroista puolestaan on ollut käyttöä, on liikenteen valvonta. Kameroiden avulla liikennesääntöjen rikkojia ollaan onnistuttu rikesakottamaan tehokkaasti, mutta todelliset "pahat pojat", kuten hullut arabi-itsemurhapommittajat eivät jää kiinni. Jos heitä edes on.

    Räjähdysmäisesti kuluneen vuosikymmenen aikana kasvanut cctv-valvonta on herättänyt laajasti keskustelua yksityisoikeuksien rikkoutumisesta sekä Briteissä että ulkomailla. Lisäksi Britannian suunnitellut DNA-rekisterit koko väestöstä ja maassa vierailevista turisteista on herättänyt kriittistä keskustelua sellaisen tarpeellisuudesta.

    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=488579&in_page_id=1770

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu