Halosen ja Tuomiojan linja on ollut huomattavasti
vähemmän Busch myönteinen, kuin Lipposen.
Miksi keskustan valiokunnan kokouksessakin ei aivan selvästi tiedetty papereiden antaja-lähdettä?
Anneli ei myöskään tunnu edes oman uskottavuudenkaan kustannuksella "pettävän lähteitään"
Onko tässä vähän suurempi kala verkossa, miltä ensin alkuun näyttikään ja johon yhdistyy myös ripaus naispoweria, jossa hankalat "ukot" syrjäytetään?
vähemmän Busch myönteinen, kuin Lipposen.
Miksi keskustan valiokunnan kokouksessakin ei aivan selvästi tiedetty papereiden antaja-lähdettä?
Anneli ei myöskään tunnu edes oman uskottavuudenkaan kustannuksella "pettävän lähteitään"
Onko tässä vähän suurempi kala verkossa, miltä ensin alkuun näyttikään ja johon yhdistyy myös ripaus naispoweria, jossa hankalat "ukot" syrjäytetään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No eipä todellakaan ole tullut ensimmäisenä mieleen tuo vaihtoehto?
Toisaalta kun muistelee, kuinka nämä rouvat kikattivat keskenään ja Lipponen yrmyili heitä seuraten pöydäntakaa kymppiuutisten jossakin pätkässä, niin alkaa kyllä hahmoittumaan kaikenlaista.
Ilmeisesti tämä feminismibuumi ajaa kaikkien puoluerajojenkin yli ja ehkäpä Annelin ja Tarjan edut yhtyivät, kun Paavo saatiin "nahkurinorsille"?
Lisäksi kumpikaan ei hyväksynyt Paavon omavaltaista jenkkien Irak-politiikan nuoleskelua. Myöskin Tuomioja oli rouvien linjoilla ja ei taatusti ollut pahoillaan, että Paavosta ei tullut pääministeriä.
Mielenkiintoiseksi alkaa käymään Suomenkin niin läpeensä kuiva politiikka.
Niin...,voidaanko nyt sanoa, että ns. kyyhkyläiset veivät voiton ja haukat hävisivät?
Kuka on Kepun Juudas? Ei kait puoluetoimistossa voi olla vääräuskoisia. Veikkaan jotakin ministeripostia paitsi jäänyttä Pohjois-Pohjalaista mieskepuLAISTA. Heille ei naispapitkaan viellä kelpaa piispoista puhumattakaan. Omasta puolueesta huolimatta, nainen pääministerinä on monelle kauhistus.
Mutta toisaalta. Pöytäkirja oli tarkastamaton ja nimikirjoitus tod.näk. väärennetty. Minä uskon Annelia. Ei tuollaisen paperin tiedoilla ole lainvoimaas.
Erkkolaisten mielestä vaalit näyttävät menneen vikaan. Pikku asioiden kavelu tuntuu iljettävältä.
Pysy lujana vaan tuossa lapsenuskossasi - vaikka tosiasiat muuta aivan selvästi näyttävät.
Jäätteenmäen peli on jo pelattu - poliittinen uskottavuus on peruuttamattomasti mennyt. Kuinka syvälle keskusta aikoo puolueena vajota pahasti epäonnistuneen puheenjohtajansa myötä. Järkevien mielestä varmaankin jo riittäisi eli olisi irrottauduttava tuollaisesta rasitteesta, minkä Jäätteenmäen epärehellinen toiminta on aiheuttanut.
Jäänteenmäen mukana lentäisi koko Keklu pellolle hallituksesta. Itälät,värivämmaset ja taivaanrannanmaalari ovat jo lähtökuopissa.