alunperin Stalin karkoitti tsetshenit omilta seuduiltaan Siperiaan sekä venäläisti alueen asuttamalla venäläiset tsetsheenien maille. Kun muut pikku maat NL:n hajottua vapautuivat jäivät tsetsheenit edelleen Venäjän valtapiiriin. Toiveenaan irrottautua sortajasta Suomi esikuvanaan mikä oli ideana kaukaa haettu he toivoivat Venäjän antavan heidän olla itsenäisiä ja rauhassa elää omalla maallaan. Toisin kävi. Kohta on tsetheenejä kourallinen ja jälleen on eräs alue vallattu pieneltä kansalta. Venäläisten omatunto sallii aluevaltauksen eikä tunne minkäänlaista häpeää hävittämiensä kansojen takia. Terroristi nimitys voi olla osuva tällä hetkellä, mutta se miksi tsetsheeneistä on tullut terroristeja on suurimmaksi osaksi Venäjän sorrosta johtuvaa.
tsetsheenitkö oikeita terroristeja?
Stalin
17476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Israel/palestiina on alueena vaikea tapaus. Kaksi kansaa asuttaa samaa maata. Vain rauhantahto molemmin puolin voi johtaa onnelliseen lopputulokseen.
Toinenkin vaihtoehto on ja sitä taitavat molemmat osapuolet havitella: Lopullinen ratkaisu Adolfin mallin mukaisesti.
Venäjällä ei ole tuomittu Stalinin rikoksia,kuten salainen etupiirijako Hitlerin kanssa ja Mainilan laukaukset ja Karjalan Sallan ja Petsamon ryöstö Suomelta ja tshetseenien karkotus Siperiaan
Venäjä haluaa pitää Stalinin ryöstämät maa-alueet ja siksi Stalinia ei haluta tuomita rikolliseksi
kansanmurhaajaksi ,mikä hän oli
Virolaiset vaativat Venäjältä korvauksia Stalinin
ajan karkotuksista Siperiaan.Kymmeniätuhansia virolaisia karkotettiin Siperiaan, eivätkä he ole saaneet mitään korvauksia valtavista kärsimyksistään Siperian leireillä
Suomella ei vaan löydy rohkeutta vaatia virallisesti Stalinin Suomelta ryöstämiä maa-alueita takaisin
Virallisen vaatimuksen esittäminen toisi asian koko maailman tietoisuuteen ja Venäjä joutuisi hankalaan tilanteeseen
"Virallisen vaatimuksen esittäminen toisi asian koko maailman tietoisuuteen ja Venäjä joutuisi hankalaan tilanteeseen"
Mitenkä niin hankalaan? Lähes kaikki valtiot joutuisivat samalla tavalla hankalaan asemaan, jos niille joku maansa menettänyt alkaisi esittää vaatimuksia. Mitenkäs hankalaan tilanteeseen vaikkapa USA joutuu kun alkuperäiset asukkaat esittävät vaatimuksia? Jutulle vain nauretaan.
ei tunneta maailmalla.Onhan täysin selvää että koko maailman sympatiat olisivat Suomen puolella
jos talvisotaan johtaneet tapahtumat tulisivat koko maailman tietoisuuteen.
Talvisodan taustaa ei kuitenkaan tunneta Suomen ulkopuolella ja siksi suomalaisten aluevaatimukset Venäjälle eivät saa samanlaista tukea ulkomailta kuin esim.palestiinalaisten esittämät aluevaatimukset Israelille saavat
VIRALLINEN VAATIMUS VENÄJÄLLE TOISI TALVISODAN TAUSTAN KOKO MAAILMAN TIETOISUUTEEN
Stalinin ja Hitlerin Salainen etupiirijako 23.8.1939 ja Mainilan laukaukset 26.11.1939 ja hyökkäys Suomeen 30.11.1939 ilman sodanjulistusta eli kertomatta syytä miksi pitää hyökätä Suomeen
ja NL:n erottaminen kansainliitosta ja USA:n presidentti Rooseweltin puhe ,jossa hän tuomitsee
NL:n aloittaman talvisodan rikolliseksi
Eli koko maailma olisi varmasti sitä mieltä ,että talvisota oli Stalinin rikollinen sota ja Stalinin Suomelta ryöstämät alueet on palautettava Suomelle
Venäjä joutuisi HANKALAAN TILANTEESEEN kun koko maailma olisi Suomen puolella aluevaatimuksessa
hrmh aivopesun "uhri"?
Näinhän juuri totaali kommari ajattelee!
Minäkö aivopesun uhri? Kuinka niin? Puhuin siitä, että kaikki maat ovat sotien ja aluevaltauksien tulosta. USA esimerkkinä maasta, joka on ryöstetty alkuperäisiltä asukkailtaan, intiaaneilta. Kuka tosissaan vaatisi, että maat olisi palautettava?
Katsopas vaikka Keski-Eurooppaa. Kaikkien valtioiden rajat ovat sodankäynnin tulosta.
Karjala on pikku juttu. Mutta maailma on ihmeellinen paikka. Voisi hyvinkin käydä että maailman sympatiat jostain kumman syystä olisivat Suomen puolella, vaikka useimmiten maailma ei korvaansa lotkauta tuollaisille asioille. Voima ratkaisee. Ja sitten ollaan oikeamielisiä, että!
Venäjälle Suomen Karjala on mitättömän pieni alue eikä se tee sillä mitään
Suomelle Karjalan palautus tyhjänä asukkaista merkitsisi valtavaa piristysruisketta
Alueen jälleenrakennus ja asuttaminen antaisi työtä sadoilletuhansille suomalaisille
toinenkin, aivopesun uhrille
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/millennial_visions_2.html
ja itenäisyys menneen maailman juttuja, näin se menee,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000647538
mutta usein itsealoittamiensa ei niinkuin Karjalan tapauksessa. Oikeus siis sotaoikeus on käyty Pariisissa ja Venäjä väitti, että Suomi on sodan aloittaja, mikä on jälkeenpäin kumottu.
valhetotuudelle.
oikeudessa.
ovat Suomea lukuunottamatta huonot. Venäjä on kaikille valloittamillensa kansoille velkaa valtavasti.
palestiinalaisten omistama maa alue on huomattavasti israelia suurempi,ainoana vaikeutena palestiinalaisten osalta ovat israelin hallituksen tukemat kiihko juutalaiset "uudis asukkaat" jotka asuttavat palestiinalaisten omistamaa maata ja toiminallaan pakottavat palestiinalaiset asumaan ahtaissa kaupungeissa,kiihko juutalaiset ovat aseistettuja(monet entis.armeijan upseereita)palestiinalaiset aseistamattomia,ainoastaan "kivet" aseinaan kuin daavid ja goljat! toivottavasti loppu on samanlainen kuin tarussa.
70-luvulla alkoi tsetseenejen kunnianpalautus Neuvostoliittolaisten taholta. Tsetseenian maakunta oli 70 - luvun loppuun tultaessa eräs N-liiton kehittyneimpiä maakuntia johtuen juuri tästä N-liiton politiikasta. Tsetseenit olivat mm. korkeimmin koulutettuja ym. Neuvostoliiton alueista.
Tsetseniaa ovat aina hallinneet mullahit ja islamistiheimot, niin oli myös N-liiton aikana. N-liiton hajoamisen jälkeen Mullahit riitautuivat keskenään ja heimosodat aloitettiin. Heimosodat on tosin haluttu valuttaa venäläisten niskoille, kuinkas muuten...
Lisäksi tässä on tietysti myös globaalia islamin nousua jota muuallakin päin maailmaa on ollut havaittavissa
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/26.maaliskuu/TSHE1299.HTM
Stalin karkotti toisen maailmansodan loppupuolella sekä inguushit että tshetsheenit Keski-Aasiaan syytettyinä yhteistyöstä saksalaisten kanssa. Kun karkotetut palasivat takaisin 50-luvulla he havaitsivat venäläisten ja ossetialaisten asuvan heidän maillaan.
Ingushetian läntistä Prigorodnyn aluetta ei koskaan palautettu inguusheille. 90-luvun alun taistelujen jälkeen alueesta saatiin aikaan osittainen sopimus, jonka mukaan inguushit voivat muuttaa kiistellylle alueelle. Inguushit ovat kuitenkin jatkuvasti valittaneet Ossetian viranomaisten estävän sopimuksen toteuttamisen.