Homoutta vastustavat leimataan usein homofobeiksi - ehkä attet voidaan leimata samalla logiikalla teofobeiksi...
Ateisti - teofobi?
Hekotus .
24760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ateismissa ei ole kyse jumalan pelkäämisestä. Uskovaisuus on teofobiaa.
jos ei nyt aina jaksakaan rakastaa,vajavaisia kun olemme...
homoja - miksi heitä pelkäisi ,en minä ole kokenut heitä uhkaaviksi...aivan tavallisia ihmisiä lähinnä.
Allahista, Vishnusta, Shivasta ja Ukko Ylijumalasta?
Raamattu sanoo;
"älä tapa",
et uslkalla tappaa, etkä halua tappaa,
"älä varasta",
-et ilmeisesti uskalla varastaa.
"älä sano väärää todistusta lähimäisestäsi", -ilmeisesti, jos joutuisit todistamaan esim. oikeudessa et tee väärää valaa?
Jos edes nuo pitää paikkansa, pelkäät Jumalaa!! :)
Sitähän Jumalan (terve) pelko on, että noudattaa lakia ja ei tee tahallaan vääryyttä, laittomuutta (syntiä), ei jotain sellaista, että pelkää kuuman kiven päähän tulemista epäonnistuneelle.
Synti on laittomuutta Jumalan ja ihmisten edessä.
ja dokumentoimattomia toisin kuin kristinusko.
Ihan samanlaiset dokumentit niistä on olemassa kuin Jahvestakin: ikivanhoja uskonnollisia kirjoituksia.
Siis semmoinen yliluonnollinen entiteetti, joka on luonut maailman ja muuta sellaista. Jumala onkin siis sama kuin lakikirja. Kiitos selityksestä.
Ei tarvita raamattua siihen, ettei tapa. Minä en tapa edes kärpäsiä, miksi siis tappaisin omaa lajiani. Raamattu taas jopa kehottaa tappamaan eläimiä ja vääräuskoisia, ja vielä jumalan kunniaksi uhraamaankin.
Kaikkialla mailmassa on syntynyt moraaliohjeita yhteiselon tueksi, ei kristinusko siinä suhteessa ole mitenkään ainutlaatuinen. Esimerkiksi buddhalaisuudessa kehotetaan tuntemaan myötätuntoa kaikkia eläviä olentoja kohtaan. Buddhalaisuudessa on myös käsitteet oikea teko, oikea puhe ja oikea ajatus. Näiden oikeiden asioiden avulla ihmisen on tarkoitus kehittyä, ei miellyttää jumalaa, koska jumalat eivät kuulu tähän oppiin/uskontoon.
koska ateistin mukaan Jumalaa ei ole.
Syntikin on tiettyjen uskontojen sisäinen juttu.
No niin, koko väitehän perustuu siihen ettei moraalia ole ilman Jumalaa, mikä on kukkua.
Kysyä sopii millainen moraali on ihmisellä joka tekee oikein vain rangaistuksen pelosta.
ettet ymmärrä koko hengellisyyttä ja et tunne Elävää Jumalallista Persoonaa Jeesusta Kristusta, joka ilmestyy, kuten myöskin enkelit ajoittain jonkin tärkeän asian takia ihmisille. Näkyvästi, aivan kuin sinä itse menet jonkin luo vierailulle. Yhtä todellinen tilanne, ei mitää "höyryjä". Teidän vain on mahdotonta käsittää tällaista, koska teidän asenteenne lähestyä asiaa on väärä.
..suhtautuminen kuulemaasi ja lukemaasi ja sen käsittää, koska et tunne Elämän antajaa ja kirjoituksia kokonaisuudessaan, olet siinä suhteessa pimennossa.
Jos koko laillisuuden ja hyvän naapuruuden ja rauhanomaisen yhteiskunnan käsityksesi perustuu Jumalan rangaistuksen pelkoon, todellakin toivon että pysyt uskossasi.
Jos joskus menettäisit uskosi, sinusta tulisi automaattisesti raiskaaja ja sarjamurhaaja, sillä sitä sinä himoitsisit tehdä ja tekisitkin ellet pelkäsisi Jumalan kostoa.
en ole koskaan voinut ymmärtää kristinuskoa, mutta eihän minun tarvitse kaikkia asioita ymmärtääkään. Esimerkiksi buddhalaisuutta ja sen henkisyyttä ja elämänarvoja minun on jo paljon helpompi ymmärtää. Jokaisella on omat osaamisensa ja vahvuutensa.
Niin, minulla ei ole koskaan ollut edes tarvetta lähestyä kristinuskoa, ei väärin tai oikein. Mutta kristityt yrittävät turhan usein tarjota omaa uskoaan minulle, vaikkei se minua kiinnostakaan. Se on minusta häiriköintiä.
>>Jos joskus menettäisit uskosi, sinusta tulisi automaattisesti raiskaaja ja sarjamurhaaja, sillä sitä sinä himoitsisit tehdä ja tekisitkin ellet pelkäsisi Jumalan kostoa.
että jotkut uskovaiset ovat sitä mieltä, että ilman uskoa jumalaan ei ole kunnollista moraalia tai ei ole moraalia lainkaan. Jälkmmäisellä tavalla ajatteleva ihminenhän menettäessään uskon kadottaa myös moraalinsa. Se tyyppi tuolla yläpuolella, jolla ei ole kunnon nimimerkkiä, viittasi jälleen siihen suuntaan, että moraali on vain kristinuskon ansiota, ja lainkuuliaisuus on jumalanpelkoa.
Mä olen käsittänyt, että uskoontulleissa on myös riippuvuussairauksista kärsineitä ja entisiä rikollisia. Uskon avulla elämänsä paremmaksi muutanut voisi herkästi ajatella, että ilman uskoa ei ole moraalia.
Luulen,että kysymyksessä on käsite-erot. Meillä hmisillä on se vika, että ilman muuta luulemme toisten ihmisten ajattelevan asioista samasta näkövinkkelistä ja vääriä käsityksiä syntyy helposti. Totta on kyllä se asia, että paatuneimmastakin rikollisesta tulee uskoontulossa, uudestisyntymässä mitä mallikelpoisin ja sydämellisin ihminen.
>>Mä olen käsittänyt, että uskoontulleissa on myös riippuvuussairauksista kärsineitä ja entisiä rikollisia. Uskon avulla elämänsä paremmaksi muutanut voisi herkästi ajatella, että ilman uskoa ei ole moraalia.
En minä ainakaan tapa tai varasta, koska en uskalla tai koska Raamatussa sanotaan niin.
Itseasiassa voisin kyllä hyvinkin tappaa oman henkeni edestä itsepuolustuksena tai puolustaakseni rakkaimpiani.
Muuten en, sillä kunnioitan elämää, eikä kenenkään mielijohteinen tappaminen hyödytä minua mitenkään.
Voisin kyllä varastaakin, jos siitä ei jäisi kiinni. XD Nykyään on kuitenkin vähän vaikeaa varastaa mistään kun kaikkialla on aina niin hyvät turvatoimet..
Mutta, mutta, jos totta puhutaan niin ei minun tarvitse varastaa, sillä voi kerätä turhaa materiaa ympärilleni ihan omastakin takaa.
Every man for himself.
Pää pers... puskassa elävä tietämätön taikauskoinen hihhuli :))
....eesusta Kristusta, joka ilmestyy, kuten myöskin enkelit ajoittain jonkin tärkeän asian takia ihmisille.....
Aikamoinen yhteensattuma että "jeesuksesi" ilmestyy juuri silloin kun jätät reseptilääkkeesi ottamatta... tai otat niiden sijaan ja päälle katuapteekkarilta ostettuja.
Kyllä perähikiän pökiön aina tunnistaa ;)>
Sinä aivovaurio et vain kykene käsittämään miten paljastat itsesi.
ei pelkää uskovaista tai jumalaa, vaikka antipatiaa uskovaisia kohtaan kokisikin.
Leimaa sinä minut vaikka kommariksi, mutta ateisti minä vain olen.
Hehe...aika hyvä.
Tosin jos kummituksia pelkäävä on - mikä lie kreikaksi -kummitusfobiootikko, niin sehän perustuu yksinomaan siihen, että pelosta kärsivä siis uskoo kummitusten olemassaoloon.
Toisaalta jos ateisti ei usko jumaluuksiin, ei hän liioin pelkää niitä?
Vrt. "tonttufobia" (saattaa kyllä yleistyä joulun lähestyessä).
Pelko ei ole rationaalista. Joten kyllä-ihminen voi pelätä kummituksia vaikkei uskokaan niihin.
yksinkertaisesta päästä tippunutta kuollutta ajatusta. Minkä ikäinen oikein olet?
Joo, en pelkää uskonnollisia tunteita jos niitä josku järki löytää keinon pitää elossa ristiriidattomasti todellisuudessa..