Vähän aikaa olivat ihan hiljaa, mutta nyt on saatu taas varmaa vertaistietoa ja suu on alkanut käymään entiseen malliin.
Siispä olisiko kellään tarjota mitään uusia käänteitä, että saataisiin nämä clubilaiset taas hiljaisiksi.
Virkamiehetkin osaavat olla tällaisessa asiassa käsittämättömän hitaita ja sen seurauksena kusetetut kärsivät edelleen. Tietysti eivät siitä voi syyttää kuin itseään, mutta saisi tällaisille kusetuksille loppu tulla jo paljon aiemmin. Jos aina vaan odotellaan Ponzissa sitä, että joku jättää rikosilmoituksen, niin se ei välttämättä tapahdu ennen lopullista romahtamista, mikä taas voi johtaa jopa kansantaloudellisiin seurauksiin kuten esim. albaniassa kävi.
Joten upotetaanhan tämä Ponzi jo pikkuhiljaa niin ei urpot tule enää enempää kusetetuiksi.
Siispä olisiko kellään tarjota mitään uusia käänteitä, että saataisiin nämä clubilaiset taas hiljaisiksi.
Virkamiehetkin osaavat olla tällaisessa asiassa käsittämättömän hitaita ja sen seurauksena kusetetut kärsivät edelleen. Tietysti eivät siitä voi syyttää kuin itseään, mutta saisi tällaisille kusetuksille loppu tulla jo paljon aiemmin. Jos aina vaan odotellaan Ponzissa sitä, että joku jättää rikosilmoituksen, niin se ei välttämättä tapahdu ennen lopullista romahtamista, mikä taas voi johtaa jopa kansantaloudellisiin seurauksiin kuten esim. albaniassa kävi.
Joten upotetaanhan tämä Ponzi jo pikkuhiljaa niin ei urpot tule enää enempää kusetetuiksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sä vatustaja urpo huolit toisten rahoista.
Mulla on jonkuverran ystäviä jotka ovat hyväuskoisina sijoittanut rahaa tohon Ponziin, varoituksista huolimatta. Tiedän myös ettei heillä ole oikeasti varaa menettää sijoittamiaan rahojaan ja heidät on todellakin puhuttu uskomaan varmoihin 400% vuosituottoihin. Lisäksi tiedän, että clubissa on paljon samanlaisia ihmisiä joita en tunne, mutta en myöskään toivo että he menettävät rahansa. Ainoastaan toivon, että kusetuksen pyörittäjät jäävät kiinni ja pääsevät keräämään saippuoita vankilan pesuhuoneen lattialta. Valitettavasti he ehtinevät piiloutua tarpeeksi hyvin kun toiminta on näin hidasta.
Hän on kateuksissaan aivan turkoosin sininen ja
katkera siitä, ettei itse ole elämässään pystynyt saamaan mitään muuta aikaiseksi, kuin urputusta. Siis luuseri. :)
Voisitteko keksiä jotain oikeita argumentteja, eikä aina tota kateellisuutta.. Vai onko tullu istuttua liikaa VM koulutuksissa?
"Mulla on jonkuverran ystäviä jotka ovat hyväuskoisina sijoittanut rahaa tohon Ponziin, varoituksista huolimatta. Tiedän myös ettei heillä ole oikeasti varaa menettää sijoittamiaan rahojaan ja heidät on todellakin puhuttu uskomaan varmoihin 400% vuosituottoihin. Lisäksi tiedän, että clubissa on paljon samanlaisia ihmisiä joita en tunne, mutta en myöskään toivo että he menettävät rahansa. Ainoastaan toivon, että kusetuksen pyörittäjät jäävät kiinni ja pääsevät keräämään saippuoita vankilan pesuhuoneen lattialta. Valitettavasti he ehtinevät piiloutua tarpeeksi hyvin kun toiminta on näin hidasta."
Leikitään hetki, leikitään että olisit oikeassa!
Tyhmä leikki, mkoska olet todella väärässä, mutta leikitään...
JOS clubi olisi Ponzi, ja rahat löytyisivät "johtoportaalta" - tiedätkö kuinka kävisi?
Ne takavarikoitaisiin valtiolle rikoshyötynä!
Sinun ystäväsi joista olet niin huolissasi, eivät saisi lantin lanttia takaisin!!
Että siinä sinun oivia neuvojasi...
Hyvää asiassa on se, että olet väärässä, ystäväsi tulevat saamaan rahansa moninkertaisina takaisin, ja sinä jäät asiassa puille paljaille!
Winclubin taustatekijät ovat jo piilossa ja asuvat kuka missäkin mm. espanjassa/panamassa jne. Kukaan heistä ei uskalla esiintyä nimellisenä winclubin yhteydessä. Ei kai haluta kommentoida Winclubiin liittyviä hämäriä asioita, niin on ilmiselvää ettei haluta tulla julkisuuteen winclubin yhteydessä.
Se on tainnut tuottaa tulostakin koska Winclubista on tullut ihmisille "hyväntekijä" josta ei kukaan vastaa mutta silti rahaa taotaan kovaa vauhtia ja klubilaisten usko hommaan on kova.
Saa nähdä miten klubi pyörii parin vuoden kuluttua. VOi tietysti olla että jos uusia jäseniä on tarpeeksi saatu haalittua kasaan niin homma voi pyöriä hyvinkin ja jos entisten usko riittää edelleen toimintaan. Monethan ovat sijoittaneet lisää rahaa klubiin isompien voittojen toivossa.
Kyllä jutussa jotain mätää on. Sen verran monet seikat puhuvat sen asian puolesta.
Tarkoitat varmaan, että te olitte hiljaa vähän aikaa, koska mitään uutta "hämärää" ei enää keksitty.
Nyt on taas vatustelijajoukko lähtenyt uuteen iskuun. Iskun taso tosin huononee huononemistaan.
Väärät tiedot ja olettamukset on mielestäni sallittua korjata.
Joten olkaa te ihan itseksenne vuorostanne hiljaa, niin ei tarvitse meidän "ponzi-uhrienkaan" teidän epätoivoisia uskomuksia oikaista.
Anna sinä kaltaistesi kanssa meidän urpojen tulla kusetetuiksi oikein kunnolla, minä ainakin olen pitänyt siitä tähän asti, huom. omalla vastuullani.
Eihän täällä kirjoittele kuin sinä.
Yrität vaan epätoivoisesti ylläpitää keskustelua, siitähän sinä palkan saat:)
Oot niin läpinäkyvä;)
Toinen klubilainen kertoo, että tietoisesti on sijoitettu kovalla riskillä ja toinen taas väittää, että hilloa saa jokainen yllinkyllin, mielestäni puhuvatko samasta systeemistä? Kovalla riskillä ei varmaa tuottoa saa, sen tietää jokainen.
No se on ainakin varmaa, kun systeemi kaatuu, on raunioilla sama pieni porukka, jonka elämä on bisnestä ja muuta vilppiä. Suurimpina surijoina ovat sponsorit ja hyväuskoiset sijoittajat.
Kun muutama kuukausi on kulunut, rientävät taas bisnesmiehet uuteen seikkailuun hienon liikeidean kera ja löytyy lauma hyväuskoisia, he kun ovat ehtymätön luonnonvara ja uskovat kaiken kritiikittä, mitä heille kerrotaan.
Olet siis sitä mieltä, että hyvät tuotot pitäisi tulla pienellä riskillä ja päinvastoin pienet tuotot suurella riskillä?
Se, että sinä et ota suuria riskejä, ei tarkoita etteivät muut voisi sillä tavalla saada hyviä tuottoja.
Ja tarkennukseksi, kaikilla on saman suuruinen riski, sijoituksen suhteessa tietenkin.
Ainoa keino saada vahvuus winclub asiaan olisi ottaa johonkin toimittajaan tai ajankohtaisohjelmaan esim. ylen puolelta ja pyytää heitä tutkimaan asiaa ja tekemään siitä juttu. Muuten tämän hyvin oletetun huijauksen paljastuminen voi viedä vuosia.
Klubilaisilla kun ei ole itselläkään oikein tietoa klubistaan niin on hyvin ymmärrettävää jos foorumitiedot riittävät kääntämään klubilaisten päät.
Winclubissa ei ole paljastanut mitään uusia seikkoja, vaikka vanhatkaan seikat eivät ole selvinneet sen paremmin. Klubin toiminta on edelleen yhtä hämärää mitä se on ollut alusta lähtien, kuten omistuspohja ja sijoitustoimintakin jne. Olisi vain hyvä asia jos jokin ulkopuolinen taho/media tekisi jutun aiheesta ja kävisi esim. paikan päällä panamassa tutkimassa sen liikehökkelin ja pyrkisi ottamaan selvää toimiiko se flash hökötys jne. Winclubin pääpomoilta ei tietysti saisi haastattelua koska he eivät usko edes sen vertaa omaan juttuunsa että uskaltaisivat esiintyä omilla nimillään, saati sitten nimettömänä ohjelmassa mutta voitaisiinhan siinä käydä kysymässä haastattelua tältä Kallajärveltä (tai pornoklubin pitäjältä) jonka nimi on tullut muutamaan otteeseen esille klubin yhteydessä. Samoin voitaisiin tutkia Wishforexin taustat ja mm. tämä googlessa ollut tieto jossa ohjelmaa myytiin 300$ kk vuokralla, kuten voitaisiin tutkia myös Winclubin sivuston turvallisuustaso ja ohjelman turvallisuus.
Kyllähän aiheita winclubissa riittäisi.
kyllä varmasti ylen puolella ajankohtais toimituksessa on tätä sijoitusklubi asiaa tutkittu. mutta mutta. tietäen toimittaen tason verrattuna mtv3:seen, ovat varmaankin tullut siihen tulokseen, tutkittuaan taustat, että siitä tulisi pelkkä mainosjuttu. sitten olisi tunkua klubiin jos se joskus aukeaisi uusille jäsenille.
saapas nähdä, mielenkiinnolla odotellaan
Eivät ole tutkineet kovin erikoisesti taustoja. Itseasiassa ei ole vielä yhdessäkään ohjelmassa tullut juttua winclubista jossa sitä olisi todellakin tutkittu.
Poliisi-tv:n juttu oli hieman sensaatiohakuinen, kuten tämän ylen paikallisuutisten juttu winclubia puolustattessa. Kummankin informaatio perustui melkein suoralta kädeltä foorumitietohin (tai ne tiedot olisi yhtä hyvin saanut foorumiltakin). Toisessa tapauksessa vain klubilaiset saivat hieman myönteistä julkisuutta, niin heti uskoivat omaankin juttuunsa paremmin.
Tosin en yhtään ihmettele vaikka tämä paikallinen toimittajasuuruus olisi tehnyt jutun jonkun ystävänsä toimeksiannosta tms. Se vaikutti aivan siltä, koska siinä ei annettu ollenkaan kritiikkiä winclubia kohtaan.
Mtv3 ei ole klubilaisten suurin huolen aihe. Pikemminkin se on klubin huono tiedotustapa ja epämääräiset taustatekijät ja se ettei kauppoja ole voitu todistaa. Saati sitten klubin johtajat itse uskaltaisivat ruveta puhumaan klubistaan.
Siinä on asioita joita sopii miettiä, vaikka sijoittaisikin klubiin tai olisi sijoittanut.
Klubin taustahenkilö on tuntematon.
Ja vaikka hänet löydettäisiin, mitä sitten?
Klubin toimintaa pyörittävä yhtiö on Panamassa.
Yhtiöllä ei ole kirjanpitovelvollisuutta.
Siis mitään papereita mistään asiasta ei ole.
Jos klubia pyörittävä henkilö ei suostu sanomaan sanaakaan, mitä toimittaja kirjoittaa?
... puuttuminen ei välttämäti ole hyvä asia tav. riviäsenelle.
Ja mitaan ette voi...
http://www.vero.fi/default.asp?article=2368&language=FIN
"9. Kirjanpitovelvollisuus
Erityisjärjestelmää käyttävän verovelvollisen on pidettävä erityisjärjestelmään kuuluvista myynneistä riittävän yksityiskohtaista kirjanpitoa, jotta kulutusjäsenvaltio voi määrittää tunnistamisjäsenvaltioon annetun veroilmoituksen oikeellisuuden. Tiedot on säilytettävä kymmenen vuotta sen kalenterivuoden päättymisestä, jonka aikana liiketoimi suoritettiin.
Jos Suomi on kulutusjäsenvaltio tai tunnistamisjäsenvaltio, verovelvollisen on pyyn-nöstä saatettava kirjanpitonsa Verohallituksen, veroviraston tai veroasiamiehen käy-tettäväksi sähköisesti. "