Matteuksen evankeliumin 27. luvun 46. jakeessa Jeesus huutaa ristillä: ”Eli, Eli, lama sabakhthani? – se on käännetty: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?”
Sanat eivät kuitenkaan sisällä tällaista tulkintaa ja kyseessä on väärä käännös. Todellinen merkitys on juuri päinvastainen kuuluen:
Jumalani, Jumalani, kuinka sinä minut kirkastat!
Mutta vielä enemmän, sillä samalla kun lama on miksi tai kuinka, sanana siihen liittyy ajatus häikäistä eli adverbin tavoin se voisi kuulua ”kuinka häikäisevästi sinä minut kirkastat”. Ajattelemattomalle lukijalle tämä tulkinta saadaan väkisin vastaamaan ikään kuin profeetallisen ilmaisun täyttymistä viittaamalla Psalmien 22:1 kohtaan, joka kuuluu:
”Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?”
Sanat ovat:
Eli, Eli, lamah azabvta-ni?
On siis räikeä ero olemassa Psalmien 22. luvun heprealaisten sanojen azabvta-ni ja Matteuksen evankeliumin sabakhthani välillä.
Kyseessä on väärä käännös ja jos kysytään syytä siihen, miksi varhaiskirkon isät turvautuivat siihen, vastaus on selvä: Koska nuo sakramentilliset sanat kuuluivat oikein tulkittuina PAKANALLISIIN TEMPPELIMENOIHIN. Ne ilmoitettiin pelottavien vihkimyskokeiden jälkeen, ja ne olivat vielä joidenkin ”isien” tuoreessa muistissa, kun Matteuksen evankeliumi julkaistiin kreikan kielellä. Lopuksi, koska monet mysteeriouskontojen hierofantit ja vielä useammat vihityt elivät vielä noina aikoina ja koska oikein sanoin käännetty lause olisi luokitellut Jeesuksen suoraan tavallisten vihittyjen joukkoon. Sanat ”Jumalani, Aurinkoni, sinä olet vuodattanut säteesi minuun!” olivat viimeiset sanat, jotka päättivät vihityn, ”Auringon loistavan valitun ja pojan”, kiitosrukouksen. Egyptistä löydämme vielä tänäkin päivänä veistoksia ja maalauksia, jotka kuvaavat tätä riittiä. Kokelas on kahden jumalallisen takaajan keskellä; toinen, ”Osiris-Aurinko” haukanpäineen, edustaa elämää, toinen, Merkurius – iibispäinen jumaluus, joka opastaa sieluja kuoleman jälkeen uuteen olinpaikkaan, Haadekseen – vastaa vertauskuvallisesti fyysisen ruumiin kuolemaa. Kummatkin kaatavat ”elämän virtaa”, puhdistavaa vettä, vihityn päälle, ja nämä kaksi virtaa muodostavat leikatessaan ristin. Totuuden pitämiseksi paremmin salassa tätä basso rilievoa [matalaa kohokuvaa], on myös selitetty ”kristillisen totuuden pakanalliseksi ennakkoaavistukseksi”
Jeesuksen viimeiset sanat oikeasti
7
389
Vastaukset
viimeiset sanat olivat:
30 Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Merkittävää tässä on, että hän antoi henkensä eli häntä ei tapettu. Hän antoi henkensä ottaakseen sen jälleen ja saadakseen siten aikaan kaikkien ylösnousemuksen.
Mielenkiintoinen on tuo sinun havaintosi väärästä käännöksestä Matt. 27:26 jakeesta.Sen teki jo 1800-luvulla Teosofisen seuran perustaja Helena Petrovna Blavatsky ja mainitsee siitä kirjassaan Salainen Oppi.
- Crypticall
KTS kirjoitti:
Sen teki jo 1800-luvulla Teosofisen seuran perustaja Helena Petrovna Blavatsky ja mainitsee siitä kirjassaan Salainen Oppi.
Oletko koskaan miettinyt sitä, miksi teosofien väitteet eivät perustu tunnustettuun Raamatun tutkimustyöhön, vaan ainoastaan heidän tuntemaansa "salaiseen oppiin"?
- Trubaduuri
Kyllä alkuperäisessä Psalmin 22 teksteissä sanotaan aivan muuta kuin kirjoitit. "'aLY 'aLY LMH 'yZBThNY"
Eikä tuosta kyllä saada edes oikeasti irti sellaista suomalaista sanaa kuin jumala. Mutta yleensä kaikki valistuneet kääntäjät ovat sen toistaiseksi kyllä kääntäneet jotakuinkin oikein. Elikä, "Isä, isä, miksi minut hylkäsit". Tuon ajan roomalaiset ja juutalaiset ko. asiasta kiinnostuneet aikoinaan omaksuivat tavan kääntää isä sanan jumala sanaksi korostaakseen asian tärkeyttä ja erikoisesti sen suurta merkitystä, mutta menivät sen tekemään taas jälleen kerran aivan väärään paikkaan, sillä Kristus tarkoitti todella Isää, ihmiskunnan Isää eikä juut. yhtä erikoista ja erillistä jumalaa. - mie..
...tiijjän mitä se kiesus sano viimeseksi: Woe vittu!
- Raamatun mukaan
OIKEASTI----
Joh. 19:30
Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
KUKA MUSSUTTAA JOTAKIN MUUTA-- NIIN VALEHTELEE.. - mietänään
Mielestäni tapa jolla Hän antoi henkensä on niin julma, etten itse paljoakaan pidä tärkeänä tuota lausetta, kun en voi kuvitellakkaan että kestäisin itse sellaista rakastamieni ihmisten edestä. Siihen loppuivat ns. lampaiden teurasuhrien merkitykset, ja Maria tunsi kuinka "veitsi meni hänen sydämmensä läpi" niinkuin hänelle oli kerrottu vertaukuvallisesti käyvänkin siinä tilanteessa. Maria oli äiti, joka oli odottanut että Jeesus lopettaisi piinansa ja tulisi alas, ja julistautuisi Israelin kuninkaaksi. Hän ei silloin vielä tajunnut että Jeesus nousisi ylös kuolleista ja nousisi Jumalan luokse, voitettuansa kuoleman.
Kolmantena päivänä tapahtui ylösnousemuksen ihme, ja sen jälkeen hänen todellinen teon merkityksensä lähti paljastumaan myös pakoon lähteneille opetuslapsillekkin. Niille, joista meille tunnetuimmista tehtiin apostoleja, jotka saivät käskyn lähteä maailmaan, kertomaan ihmisille mitä oli tapahtunut.
Vaikka sanat ovat tärkeitä, niin teot ovat vieläkin tärkeämpiä tässä tapauksessa, kun Jeesus lunasti maailmasta ihmisiä, jotka saisivat uskon lahjan, ja jotka sen takia myös armosta pelastettaisiin. Niitä ihmisiä on sittemmin tullut, uskovia on nytkin, ja heitä tulee kokoajan lisää. Usko on se pääasia( ei kirkot koska nehän ovat laitoksia).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2882397Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1372137Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132018- 1671508
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193878- 85876
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala448775- 50625