Kumpiko adventisteille on sinetti
a) sapatti
b) Pyhä Henki
Raamatussa on vain yksi sinetti jonka ymmärtää lapsikin. Ei ole olemassa mitään kahta tai kolmea sinettiä.
a) sapatti
b) Pyhä Henki
Raamatussa on vain yksi sinetti jonka ymmärtää lapsikin. Ei ole olemassa mitään kahta tai kolmea sinettiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Adventtikirkon päääänenkannattaja on Nykyaika eli New Age.
Adventismi on New Age liike.
Esterin kirja 8:8
Ja nyt kirjoittakaa kuninkaan nimessä sellainen juutalaisia koskeva määräys, kuin hyväksi näette, ja sinetöikää se kuninkaan sinettisormuksella; sillä kirjelmä, joka on kirjoitettu kuninkaan nimessä ja sinetöity kuninkaan sinettisormuksella, on peruuttamaton."
Molemmat uskovat Mikaelin jumaluuteen joka on vieras kristinuskolle.
He ovat kuin limanuljaskat, jotka väistelevät kaikkien puheenaiheiden perusteellisempaa pohdintaa Raamatun sanan kanssa.Heillä näyttää esteenä olevan eniten kirkon saneluun perustuva uskomusjärjestelmä, joka ei salli omia kannanottoja opin kyseenalaistamiseksi.
aivan sama, oletko adventisti, helluntalainen vai joku muu, joka uskot että Jeesus on kuollut SINUNKIN SYNTIESI TÄHDEN. Ei Jeesus tee eroitusta sen perusteella mitä me tiedämme, tai luulemme asioista, vaan sen perusteella että USKOMME HÄNEEN VAPAHTAJANAMME!
Ei KUKAAN PELASTU oman viisautensa tai paremmuutensa tähden, vaan armosta. Menkää pois te eksyttäjät ja toisten tuomitsijat. Ei kukaan ole täydellinen, paitsi Jeesus.
Uudestisyntynyt uskova EI KOSKAAN väitä sapatin olevan sinetti.
Se joka sellaista väittää on heresian vallassa.
Adventistin PH on korvattu profetian (ellenistisellä)hengellä jossa Ellen White on totuuden valo.
Jumala asetti sapatin vain israelilaisille liittonsa merkiksi ja tämä lukee suoraan ja selkeästi Raamatussa.
Eikä tätä tarvitse vääristellä mitenkään.
Katolisen kirkon/adventtikirkon tai muunkaan kirkon historia ei korvaa mitenkään Raamatun ilmoitusta Jumalan antamasta liiton merkkistä israelilaisille.
Adventismi on eksytystä ja heresiaa.
Ei ole läheskään sama, mihin kirkkokuntaan kuuluu. Kirkkokunnilla on itsellään niin paljon omia puuhastelujaan, jotkavoivat viedä ihmisen ajan niintarkoin, etteivät he ehdi syntyjä syviä edes pohtimaan. Erityisen haitallinen noista mainitsemistasi on tuo adventtikirkko. Se vie kaikkein pahimmin ihmisen sivuraiteille opettamalla omia ´jaarituksiaan, joilla ei ole hölkäsen pölähtämän merkitystä tosi kristityille.Näin minä olen tuon asian räknänny.
Aamen!
peri taivasten valtakuntaa! Sitävastoin tuo edellinen kirjoittaja kirjoitti niinkuin asia on. Pelastus on YKSIN ARMOSTA, YKSIN KRISTUKSEN TÄHDEN!
työläisenä sillä tarkoitatkin? Alan epäillä päivä päivältä, että kummallako puolella sinä olet? Taidatkin olla siellä sisäpuolella, vai kuis on?
pelastukseen ARMOSTA, KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN. Ei siis omien luulojesi ja parempien tietojesi tähden, vaan KRISTUKSEN ristin kuoleman ansiosta olemme pelastettuja. JOKAINEN JOKA USKOO HÄNEN NIMEENSÄ JA OTTAA PELASTUKSEN VASTAAN, saa sen ihan ilmaiseksi, ilman MITÄÄN omia ansioitaan, siis KRISTUKSEN TÄHDEN OLEMME PELASTETTUJA. USKO SINÄKIN JEESUKSEEN, äläkä anna paholaisen horjuttaa uskoasi! KRITUKSESSA AINOASSA ON PEÖLASTUS; SE SANA ON TÄYSIN VARMA JA VASTAANOTTAMISEN ARVOINEN.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
hänessä vaikuttaa nyt kaikkeen. Ja saa aikaan Jumalan mielenmukaisen muuttumisen. Hänen koko olemuksensa muuttuu taipuisaksi Jumalan tahdolle ja hän OIKEASTI alkaa rakastaa lähimäisiään, niinkuin itseään.
Jo on sitten kumma juttu, kun tätä samaa kysellään jatkuvasti. Olen toistamiseen saanut antaa tämän saman vastauksen, mutta yhä uudelleen ja uudelleen samaa asia nostetaan esille. Annan vielä tämän kerran Uuden testamentin mukaisen vastauksen.
"Kristukseen tekin nyt uskotte kuultuanne toduuden sanan, pelastuksen evankeliumin. Häneen uskoessanne te myös olette saaneet luvatun Pyhän Hengen sinetiksenne.
Se on meidän perintöosamme vakuutena, joka takaa meille lunastuksen, Jumalan kirkkauden ylistykseksi" (Ef. 1:13-14).
Kristukseen uskoessaan Jumalan lapselle annetaan Pyhä Henki lopullisen perinnön vakuudeksi (arraboon) eli Jumalan puolelta sopimus pitää. Tuo sana "arraboon" oli käytössä, kun kauppaa hierottiin, niin ostaja antoi kaupanteon yhteydessä käsirahan (arraboon), joka oli molempiakin osapuolia sitova tekijä. Käsirahalla vahvistettiin kauppa. Näin uskovakin saa Jumalan puolelta uskoon tulleessaan vahvistuksen siitä, että lopullinen perintö tulee aikanaan! Näin minä adventistina asian ymmärrän.
Kaikki ihmiset kuuluvatkin pelastettujen piiriin jo luonnostaan. Mutta adventismi vie ihmisen poiespäin tuomalla ihmisen kehttämää oppia Raamatun totuuden rinnalle. Adventismin hapatus hapattaa sitten tämän ihmisen ihan pilalle. Ja se on sun syys:
Pyhä Henki on sinetti ja se on annettu uskovalle hänen uskoon tullessaan. Näin ollen Pyhä Henki on uskovan lopullisen perintöosuuden vakuus eli arraboon kuten esitin. Miksi tämä ei mennyt perille? Tämä löytyy Ef. 1:13-14 kuten viittasin tekstissäni. Mitä väärää tässä on? Luuletko, että toiset uskovat ymmärtävät saman tekstin eri tavalla?
Äskeinen kirjoittaja kirjoitti mielestäni ihan oikein. Hän puhuu adventismista hapatuksena, joka pilaa kristinuskon. SE on ihan totta. Noin esitettynä on päivänselvää jokaiselle viisaalle, että adventismilla tarkoitetaan lisäyksiä joita ei kuulu kristinuskoon.---- Ja mitä jakelukanavaasi tulee, et kuulu siihen organisaatioon, jota kenenkään kuuluu välttämättä kuunnellakaan. Paitasi ja pöksysihän ovat paksussa adventismin homeesssa!!
Kovin ihmetyttää, kun et osaa ottaa kantaa asialliseen viestiin. Tuossa sinettiä koskevassa asiassa, jota viestissä käsiteltiin Uuden testamentin näkökulmasta ei liene kenelläkään asioita tuntevalla kriittistä korjattavaa.
Vaihdan säännöllisesti puhtaat pöksyt jalkaani! Kovin outoa muuten tuo sinun herjanheittosi. Minulla ei ole kieltoa vaan lupa opettaa uskontoa maassamme! Tämä lupa koskee niitä kouluja, joissa opetetaan luterilaista uskontoa. En tietenkään sovellu kaikkiin mahdollisiin vähemmistöjen kouluihin. Näillä vähemmistöillä on luonnollisesti omat opettajansa.
Sinut on monasti tavattu opettamasta adventismin oppien puolesta. Sellainen käytös ei kuulu hyväksytylle kunnon uskonnon opettajalle! Voisin esittää monta viestiäsi, jotka eivät sovi kristinuskon pirtaan.
esim. sen, että Pyhä Henki annetaan uskovalle hänen kuulessaan ja vastaanottaessaan pelastuksen evankeliumin. Tämä Pyhä Henki on sinettinä hänen vastaanottaessaan pelastuksen evankeliumin ja samalla se on lopullisen perintöosan vakuutena. Jos adventitit näin uskovat ja opettavat, niin silloin he ovat ymmärtäneet asian raamatullisesti. Tämän asian (Ef. 1:13-14) olen moneen kertaan tällä palstalla esittänyt. Tätä asiaa en halua enää enempää jauhaa. Turha on sinettiä enää jatkossa käsitellä. Mielestäni Uuden testamentin näkemys siitä on kyllin selvästi esitetty em. jakeissa. Pysykäämme sanan pohjalla.