tunsin kun toi StÅl vielä kehui hyväksi.
No ihan hirveetä Karmeeta!
Paul Potts iin ei voinu LAINKAAN ees verrata.
No ihan hirveetä Karmeeta!
Paul Potts iin ei voinu LAINKAAN ees verrata.
Onneton oopperalaulaja
myötähäpeäää
191448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
herättää :)tyypillistä Suomalaista
lähetä tänne linkki?
Olit sä se pelle joka siellä hyppi maskit naamassa ja koitti olla hauska? ;) Harmittaahan se kun et päässyt jatkoon :( Oikeessa oot, ei kyllä todellakaan voinut verrata surkuhupaisaan ja säälittävään Pottsiin! Onneks ei oo tarvetta vertailla.
Naurettavaa alkaa nimitellä palautteen antajia kateellisiksi idiooteiksi. Jos joku on jotakin mieltä asiasta ja sen asiallisesti ilmoittaa, miksi täytyy aina haukkua kateelliseksi. Kuka tahansa kuulija, joka vähänkin ymmärtää laulumusiikin päälle huomasi, että tuo "jo pavarotiksikin" ennakkomainostettu kaveri ei todellakaan yltänyt edes normaali tasoon klassisen laulunsa saralla. Kunpa ihmiset antaisivat palautetta täällä asiantuntevasti, eikä haukkuisi toisiaan säälittävällä tavalla. Jokaisella on kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseensä. Inhottaa vaan lukea palautteita joissa haukutaan ja leimataan toisia mielipiteensä ilmaisijoita. Kirjoittelijat menkää itseenne!
mitkä ovat perustelusi väittämääsi? opiskelen itse klassista ja mielestäni tuo oli yhtä alavireisyys kohtaa MAINIO veto, tiedätkö kuinka vaikea kyseinen kappale on? kateus kukoistaa.
'Kunpa ihmiset antaisivat palautetta täällä asiantuntevasti, eikä haukkuisi toisiaan säälittävällä tavalla.'
Totta, mutta piirre on näköjään tarttuvaa, huomaan...
Millä perusteella tämä laulaja ei mielestäsi yltänyt edes normaali tasoon klassisen laulun saralla? Jään mielenkiinnolla odottamaan ammattimaista (ja ehkä asiallista?) kommenttiasi.
En ymmärrä, miksi verrataan Pottsiin?
Se, että nämä lauloivat oopperaa ja saman kappaleen...entäs sitten?
Paul Potts on sitäpaitsi porsaan näköinen. Metsäperä oli sentään komea! Heh!
Miksi hänen piti esittää sama karsinnassa sama kappale (Nessun Dorma) kuin Paul Potts esitti britti-Talentissa...? Ja tän päivän lehdessä hän kertoo tulleensa hakatuksi kesällä, ja laulu-ura oli vaarassa... kuten Pottsillakin oli, kun hän oli onnettomuudessa. On vain yksi Paul Potts, ilmiö ja ihminen...
HALOO! Ensinnäkään se EI OLLUT Jani Metsäperä joka kertoi tulleensa hakatuksi, vaan se oli se joku toinen laulaja, joka lauloi poppia!
SIIS JANI EI OLE KERTONUT TULLEENSA HAKATUKSI!
Lueppa vähän tarkemmin nimet niistä uutisista!
Ihan eri tyyppi!
Miksi Ari lauloi Idolsissa Piano Manin! Buhuu!!!Joku muu on sen esittänyt ennen! YHYY!
Tyhmä valinta!
Itsekö olisi pitänyt kappale säveltää?
se joutui käsikähmään eli Jani Wickholm.
kertakaikkiaan,epävireistä ja
Tuli mieleen Jari Sarasvuo ja onnenonkijat:)
Karmeaa lilluntaa liian isoissa saappaissa.
Ståhl ei ole lainkaan ammattitaitoinen arvostelija se nähtiin nyt 100%
Ensinnäkin elehtiminen oli naurettavan teennäistä ja pinnallista. Koko olemus riiteli sanoman syvyyden kanssa.
Toisekseen äijä pysyi vain vaivoin melodiassa, ja horjui kauhella tavalla siinä
Kolmanneksi rytmitaju oli perseellään. Hän venytteli ja raiskasi kappaleen taysin.
Ihan hirveää! Ihan HIRVEÄÄ!!!!
Lailla pitäisi kieltää tuommonen RAISKAAMINEN!
Ilmeisesti siellä oli sitten sali täynnä arvostelukyvytöntä väkeä sillä suosionosoitukset olivat valtaisat! Jännä että ne ammattilaiset besserwisserit ovat kaikki täällä palstalla ;)
Tässä kaikille miten nimimerkin "tässä kaikille" tekstin voisi ilmaista kauniimmin jos vanhemmat olisivat opettaneet jotakin käytöstapoja ja muiden kunnioittamista:
"Mielestäni hän olisi voinut elehtiä hieman eloisammin ja enemmän tunteella, niin että kappaleen sanoman syvyys olisi tullut esille.
Mielestäni hän ei ihan pysynyt melodiassa, tuntui että siinä tuli horjuntaa.
Myöskään rytmitaju ei ehkä ollut ihan kunnossa, välillä tuntui venytetyltä ja kappale tuntui väärin tulkitulta.
En henkilökohtaisesti pitänyt, valitettavasti.
Mielestäni kappale pitäisi tuntea paremmin ennenkuin sen esittää julkisesti."
Otappa tästä opiksesi ja opettele hieman toisten kunnioittamista. Jos et kykenisi sanomaan viestiäsi henkilölle tämän seisoessa edessäsi livenä, älä myöskään kirjoita sitä tänne. Säälittävää.
ja silti voisin pitää hänestä vielä päälle ihmisenä.
Jostakusta kun voi pitää vaikka hän olisi huono. oletkos kuullut sellaisesta mutta sitten on tää laulupuoli eri juttu. Pitää osata laulaa jos laulaa:)
katsojan silmissä. Jos esim. seksistisyys on katsojan silmissä, niin väreet "selkäpiissä" äänestä lähtee kuuntelijan korvista.
Jos et saanut ihastuksen väreitä tenorin äänestä, niin sait ehkä inhon väristyksiä = et pitänyt.
"Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä" = monet pitivät.
Näin yksinkertaista se on, kun ihmisellä on tunteet ja vapaus tuntea niitä ... ja jopa ilmaista ne sanoin. Klassisen musiikin ammattiarviointi on sitten asia erikseen.
IHANA ÄÄNI - mie tykkäsin :)
Anteeksi, sekoitin Talent-laulajat! Silti olen sitä mieltä, että oopperalaulaja olis voinut valita muun kappaleen kuin Pottsin (loistavasti) tulkitseman...
Kummallista Pottsin ihannointia täällä, Johtuneeko siitä, että juuri hän esitti ko. formaatissa ensimmäisenä kyseisen kappaleen vai mistä???
Pottsin ääni nyt vain ei riitä tuon aarian vaatimalle tasolle. Pottsin "laulu" vrt. huuto, oli lähinnä tuskanpunaista väkisin työntämistä ja loppuliu'ussa ääni sammui ja kappale jäi ikään kuin kesken.
Taitaa nuo pahimmat rakkikoirat olla niitä, jotka syystä tai toisesta ovat Metsäperälle kateellisia. Mutta älkää huoliko, kyllä tekin voitte pärjätä elämässänne, mutta jollain muulla kuin laulun osa-alueella.
sentää erottaa roska oikeasta laulusta. Sillä tuo oli sitä ihtiään.