Taistelujoukot irti kriisinhallintabudjetista!

Käsitettä kriisinhallinta käytetään budjettimielessä väljästi, mikä käsittää kyllä kaikenlaista toimintaa interventiosta vakauttamiseen sekä siviilikriisinhallinnan toimenpiteisiin.

Noin 100 000 000 euroa vuodessa on paljon rahaa, varsinkin kun varoja käytetään myös Euroopan unionin taistelujoukkojen harjoittamiseen ilman, että niillä olisi ainuttakaan kriisinhallintatehtävää.

Jotta budjettikirjasta tulisi oikea käsitys siitä, miten paljon kriisejä hallitaan tuolla 100 000 000 - 120 000 000 eurolla vuodessa, kannattaisi harkita, olisiko parempi, että taistelujoukkojen menot siirrettäisiiin puolustusministeriön ja ulkoasiainministeriön yhteisestä kriisinhallintabudjetista puolustusmenoihin ja Euroopan unionin taistelujoukkojen koulutus ja määräaikainen ylläpito siirrettäisiin suoraan puolustusbudjettiin eräänlaiseksi puolustusvoimien kansainväliseksi kehittämisrahaksi. Nythän on mahdollista, että Euroopan unionin taistelujoukko syö kriisinhallintarahaa, mutta ei palvele päivääkään kriisinhallinnassa toimikautenaan.

Se, että perustetaan joukko ja koulutetaan se sekä pidetään valmiudessa, ei ole kriisinhallintaa, ellei joukko toimi päivääkään kriisinhallinnassa. Ei muutakaan ammattikoulutusta kutsuta työnteoksi, ellei työtä myös suoriteta.

Kaikki muu kriisinhallintatoiminta yleensä myös osallistuu kriisien hallintaan.
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kamreeri N. N. kirjoitti:

Käsitettä kriisinhallinta käytetään budjettimielessä väljästi, mikä käsittää kyllä kaikenlaista toimintaa interventiosta vakauttamiseen sekä siviilikriisinhallinnan toimenpiteisiin.

Noin 100 000 000 euroa vuodessa on paljon rahaa, varsinkin kun varoja käytetään myös Euroopan unionin taistelujoukkojen harjoittamiseen ilman, että niillä olisi ainuttakaan kriisinhallintatehtävää.

Jotta budjettikirjasta tulisi oikea käsitys siitä, miten paljon kriisejä hallitaan tuolla 100 000 000 - 120 000 000 eurolla vuodessa, kannattaisi harkita, olisiko parempi, että taistelujoukkojen menot siirrettäisiiin puolustusministeriön ja ulkoasiainministeriön yhteisestä kriisinhallintabudjetista puolustusmenoihin ja Euroopan unionin taistelujoukkojen koulutus ja määräaikainen ylläpito siirrettäisiin suoraan puolustusbudjettiin eräänlaiseksi puolustusvoimien kansainväliseksi kehittämisrahaksi. Nythän on mahdollista, että Euroopan unionin taistelujoukko syö kriisinhallintarahaa, mutta ei palvele päivääkään kriisinhallinnassa toimikautenaan.

Se, että perustetaan joukko ja koulutetaan se sekä pidetään valmiudessa, ei ole kriisinhallintaa, ellei joukko toimi päivääkään kriisinhallinnassa. Ei muutakaan ammattikoulutusta kutsuta työnteoksi, ellei työtä myös suoriteta.

Kaikki muu kriisinhallintatoiminta yleensä myös osallistuu kriisien hallintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu