Virallisilla F1-sivuilla on vahvistus siihen, että bensasotku on todellisuutta.
En ymmärrä miksi se turkulainen toimittaja keksii omia juttujaan, missä muka tämäkin olisi vain huhu. Maksetaanko hänelle joltain taholta propagandan levittämisestä? Eihän tuosta edes ole muuta hyötyä kuin nolaa itsensä entistäkin pahempana väärien tietojen levittäjänä.
Bensan lämpötilan manipuloinnista saa 5-10 hevosvoiman hyödyn, joten sääntöjen mukaan tähän syyllistyneet hylätään. Hamilton nousee mestariksi.
Mikä on moraalisesti oikein siltäkin kannalta, että Räikkönen ei olisi kyennyt voittoon saamatta Massalta apua niin startissa kuin silloin kun hän luovutti kärkipaikkansa varikkokäynnin yhteydessä, ja jätti vielä lopussa ohittamatta Räikkösen nopeammalla autolla.
Kilpailun sihteeristö jätti kumoamatta tulokset, joten asia mennee protestien kautta eteen päin. Säännöt ovat kuitenkin asiassa selvät.
Virallisilla F1-sivuilla aiheesta:
http://www.formula1.com/news/headlines/2007/10/7023.html
Autosportin sivuilla lämpötiloista tarkemmin:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/63557
En ymmärrä miksi se turkulainen toimittaja keksii omia juttujaan, missä muka tämäkin olisi vain huhu. Maksetaanko hänelle joltain taholta propagandan levittämisestä? Eihän tuosta edes ole muuta hyötyä kuin nolaa itsensä entistäkin pahempana väärien tietojen levittäjänä.
Bensan lämpötilan manipuloinnista saa 5-10 hevosvoiman hyödyn, joten sääntöjen mukaan tähän syyllistyneet hylätään. Hamilton nousee mestariksi.
Mikä on moraalisesti oikein siltäkin kannalta, että Räikkönen ei olisi kyennyt voittoon saamatta Massalta apua niin startissa kuin silloin kun hän luovutti kärkipaikkansa varikkokäynnin yhteydessä, ja jätti vielä lopussa ohittamatta Räikkösen nopeammalla autolla.
Kilpailun sihteeristö jätti kumoamatta tulokset, joten asia mennee protestien kautta eteen päin. Säännöt ovat kuitenkin asiassa selvät.
Virallisilla F1-sivuilla aiheesta:
http://www.formula1.com/news/headlines/2007/10/7023.html
Autosportin sivuilla lämpötiloista tarkemmin:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/63557
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kansainvälinen autoliitto FIA on vahvistanut, että BMW:n ja Williamsin autoissa oli yli kymmenen astetta kylmempää polttoainetta kuin mitä ilman lämpötila oli Interlagosin radalla. Tämä on FIA:n sääntöjen vastaista."
ja epätarkuutta, joten ei johda mihinkään toimenpiteisiin.
hiihdossa, yleisurheilussa, jääkiekossa jne. Kimi ei käyttänyt kiellettyjä aineita, joten hänen mitalliinsa ei muiden epärehellisyys vaikuta. 100% VARMASTI Kimi Matias Räikkönen Formula 1 2007 MAAILMAN MESTARI. Sääli sinun laisia ihmisiä jotka yrittävät laskea formuloiden arvostusta.
Massa antoi Kimin voittaa. Se siitä F1:n arvostuksesta.
Eihän kysymys tuollaisesta ole, vaan siitä että Hamilton sai kilpailusta vähemmän pisteitä kuin ansaitsi, muiden huijauksen takia, ja menettäisi siis mestaruutensa tämän takia.
Eikö mielestäsi asia pitäisi mennä sääntöjen mukaan reilusti, ja Hamiltonin saada ne pisteet jotka hän ansaitsi, eikä yhtään vähemmän?
kusetusta, jotka lyövät vetoa asiasta suurillakin summilla.
MONEY talks, voidaan tästä lajista sanoa, melkein kotimaisen sarjajalkapallon ja pesäpallon sopupelien tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030037717
Tuokin kannatta lukaista, jos nykytilanne pätee:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000030044391
Jos kähmintää sittenkin vielä tulee, ovat mukana juonessa mersun lisäksi tietenkin BMW, tukemassa toista saksalaista. Koko sirkus on ollut täynnä sääntötulkintoja ja -rikkomuksia, joista "sakotettu" talleja, humpuukia koko homma.
Mutta Kimi silti voittakoon, vaikkei 150 miljoonaa tienannutkaan, vaan murto-osan. Ei tuo siitä suomeen murto-osan murto-osaakaan, eli se ei meitä lämmitä.