On selvää ettei Nokian, Shellin ja EVAn hallituksen puheenjohtaja voinut sanoa muuta kuin mitä sanoi. Haukkua palkansaajien ammattijärjestöt keskitettyjen tulopoliittisten ratkaisujen vuoksi. Kaiken kukkuraksi hän asettaa aikajanan 1970-2007. Näiden vuosien ja vuosikymmenten aikana Suomi nostettiin hyvää asemaan. Siitä hyvästä on nauttinut erityisesti myös Nokia ja Shell sekä EVAn porukat. Pärjänneet monin verroin paremmin, kuin palkansaajat.
Erääsä vaiheessa 1990 luvun alussa palkansaajat tarvittiin kyllä maksamaan se konkurssitila, johon mentiin oikeiston voimin.
Karmealta tuntuu, että hän puolustaa vallassa olevaa oikeitohallitusta. Kertoo sen toimineen hyvin. Mitä hän tarkoittikaan oikeesti?
Hän kiitteli hallitusta julkisesti siitä, että ainakin hänen omistamansa kapitalistipiirit ovat saaneet kaiken mitä pyysivät. Oikeistohallitus oli nöyrä Ollilan porukan palvelija.
Jorma Ollila varmasti useasta syystä viime keväänä tai jo muutama hetki ennen, asettui sille tielle, jossa todettiin ettei palkansaajien pyrkimykset ole edullisia hänen yrityksilleen tai niille yhteisöille, joissa hän on päälle päsmärinä.
Tässä näkyy oikeiston valtapyrkimykset. Ollila kuuluu siihen pieneen piiriin, joka saneli Etelärannassa, että Suomessa on siirryttävä oikeaan kapitalsimiin ja noudatettava sen sääntöjä. Hyvinvointivaltio, joka turvaa sen heikoimankin talouden ja mahdollisuudet, on jähmeä ja kapitalismia sitova järjestelmä. Hyvinvointivaltion solidaarisuus ja vastuullisuus on purettava. Tilalle on pantava järjestelmä joka ihan hyvin toimii Yhdysvalloissa. Ne saavat palvelut ja turvan, jotka kykenevät maksamaan täyden hinnan itse.
Tuntuu todella pahalta tänään, että tätä miestä kaavaillaan edustamaan Suomea Euroopan Unionin viisaitten ryhmään. Suomi on siirtymässä taloudellisestikin Yhydsvaltojen haarukkaan, eikä ainoastan sotilaallisesti.
Erääsä vaiheessa 1990 luvun alussa palkansaajat tarvittiin kyllä maksamaan se konkurssitila, johon mentiin oikeiston voimin.
Karmealta tuntuu, että hän puolustaa vallassa olevaa oikeitohallitusta. Kertoo sen toimineen hyvin. Mitä hän tarkoittikaan oikeesti?
Hän kiitteli hallitusta julkisesti siitä, että ainakin hänen omistamansa kapitalistipiirit ovat saaneet kaiken mitä pyysivät. Oikeistohallitus oli nöyrä Ollilan porukan palvelija.
Jorma Ollila varmasti useasta syystä viime keväänä tai jo muutama hetki ennen, asettui sille tielle, jossa todettiin ettei palkansaajien pyrkimykset ole edullisia hänen yrityksilleen tai niille yhteisöille, joissa hän on päälle päsmärinä.
Tässä näkyy oikeiston valtapyrkimykset. Ollila kuuluu siihen pieneen piiriin, joka saneli Etelärannassa, että Suomessa on siirryttävä oikeaan kapitalsimiin ja noudatettava sen sääntöjä. Hyvinvointivaltio, joka turvaa sen heikoimankin talouden ja mahdollisuudet, on jähmeä ja kapitalismia sitova järjestelmä. Hyvinvointivaltion solidaarisuus ja vastuullisuus on purettava. Tilalle on pantava järjestelmä joka ihan hyvin toimii Yhdysvalloissa. Ne saavat palvelut ja turvan, jotka kykenevät maksamaan täyden hinnan itse.
Tuntuu todella pahalta tänään, että tätä miestä kaavaillaan edustamaan Suomea Euroopan Unionin viisaitten ryhmään. Suomi on siirtymässä taloudellisestikin Yhydsvaltojen haarukkaan, eikä ainoastan sotilaallisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ajattelevat sitä tosiasiaa, että miljonien kansalaistenjoukoissa on tuhansia ja taas tuhansia jotka seuraa hyvinkin aktiivisesti aikaansa ja sen tapahtumia, eivätkä ole valehtelemalla sumuutettavissa, ainakaan puhtailla valheilla, kuten nyt on tapahtumassa TV:n välityksellä Ollilan toimesta.
KYLLÄ PITÄISI PYSYÄ TOSIASIOISSA NIIDENKIN SILMIEN ALLA JOTKA VALEHTELUSTA HYÖTYY!!
otti taas yhden nikkinsä varastosta käyttöön.
Nyt kohteena on J. Ollila tai oikeastaan kaikki nykyiset yritysjohtajat, jotka ottavat monipuolisesti kantaa kansantalouskysymyksiin ja
herättävät keskusteluja ennen kielletyistäkin aiheista.
Tuon politrukin ongelma on, että hänen Kekkosen - Olavi J. Mattilan (eteviä suorittajia kumpikin aikanaan) aikainen retoriikkaoppaansa ei tunne käsitteitä; vapaa, jopa provosoivasti kyseenalaistava mielipiteenilmaisu KAIKISTA ilmiöistä, multilateraalinen mahdollisuuksien ja uhkien tarkastelu, virallisesta politiikasta riippumaton markkinatalous jne.
Ei tuo politrukki ihan yksin ole. Onhan noita entisen, tosin romahtaneen, kaipaajien jämiä vielä eduskunnassakin, jopa EU-parlamentissa. Ja niin saakin olla, nykyään.