Hyvä hyvä Irak-vuoto julki, hyvä Anneli

Näillä keskustelupalstoilla leuat heiluu sitä samaa asiaa, että miksi Annelia ei jo viedä linnaan jne. Eikö se ole hyvä, että joku uskalsi kertoa, mitä edustajamme Lipponen touhusi salaa selkämme takana. Kiitos sille, joka vuoti. Ja miksi tuonkaltaiset jutut yleensä olivat ns. salaisia, eikö kansalle olisi saanut kertoa, mitä ja mihin mahdollisesti meitä oltiin viemässä. Mitkä todellisuudessa olivat Lipposen oikeudet ja kenen valtuuttamana hän mitä lupasi meistä Bushille.

Tämä on vakava asia, josta vaietaan tai halutaan viedä ajatus Anneliin jne. Palataanpa marssijärjestykseen takaisin ja mietitään, mitä Lipponen yritti kansalaisten kustannauksella. Keskustellaan nyt siitäkin sitten.
6247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

suunnilleen että kun osoitat idiootille kuuta sormella, idiootti tuijottaa sormea?

Äänestä

tapahtunutta arvioiden, että Lipposen puheet Bushin kanssa olivat täysin linjassa suomen linjan kanssa...

Äänestä
  • Aho siis todistaa, että tietää jotain entisen hallituksen touhuista. Maan hallitus teki jotain kansalaisten selän takana, Lipponen meni hölöttämään tämän Bushille ja nyt itketään, että tämä tuli julki, meitä pidetään entisen hallituksen taholta : hölmöläisinä ja nenästä vedettävinä. Ja tästä huudetaan näillä palstoilla. Olen hölmöläisten maassa.

    Aho penkille, mistä hän sai tämän tiedon, jossain on tietoturva mennyt rikki. Aho - kuka kertoi tämän salaisuuden Sinulle.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    Aho siis todistaa, että tietää jotain entisen hallituksen touhuista. Maan hallitus teki jotain kansalaisten selän takana, Lipponen meni hölöttämään tämän Bushille ja nyt itketään, että tämä tuli julki, meitä pidetään entisen hallituksen taholta : hölmöläisinä ja nenästä vedettävinä. Ja tästä huudetaan näillä palstoilla. Olen hölmöläisten maassa.

    Aho penkille, mistä hän sai tämän tiedon, jossain on tietoturva mennyt rikki. Aho - kuka kertoi tämän salaisuuden Sinulle.

    eilen uutisissa, ainakin Hämeen Sanomien arkistoliittestä voi jutun lukaista, löytyy hakukoneella. Aho kuitenkin katsoo, ettei hänen jo puoluepolitiikan jättäneenä ole syytä lähteä arvioimaan seuraajansa toimia.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    Aho siis todistaa, että tietää jotain entisen hallituksen touhuista. Maan hallitus teki jotain kansalaisten selän takana, Lipponen meni hölöttämään tämän Bushille ja nyt itketään, että tämä tuli julki, meitä pidetään entisen hallituksen taholta : hölmöläisinä ja nenästä vedettävinä. Ja tästä huudetaan näillä palstoilla. Olen hölmöläisten maassa.

    Aho penkille, mistä hän sai tämän tiedon, jossain on tietoturva mennyt rikki. Aho - kuka kertoi tämän salaisuuden Sinulle.

    et satu tuetämään, niin Aho on ollut varsin korkeassa asemassa. Et sinä
    ole hölmöläisten maassa, vaan...

    Äänestä

Halonen ja Tuomioja ovat suurimmat hyötyjät keskustan lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirkku2 kirjoitti:

Näillä keskustelupalstoilla leuat heiluu sitä samaa asiaa, että miksi Annelia ei jo viedä linnaan jne. Eikö se ole hyvä, että joku uskalsi kertoa, mitä edustajamme Lipponen touhusi salaa selkämme takana. Kiitos sille, joka vuoti. Ja miksi tuonkaltaiset jutut yleensä olivat ns. salaisia, eikö kansalle olisi saanut kertoa, mitä ja mihin mahdollisesti meitä oltiin viemässä. Mitkä todellisuudessa olivat Lipposen oikeudet ja kenen valtuuttamana hän mitä lupasi meistä Bushille.

Tämä on vakava asia, josta vaietaan tai halutaan viedä ajatus Anneliin jne. Palataanpa marssijärjestykseen takaisin ja mietitään, mitä Lipponen yritti kansalaisten kustannauksella. Keskustellaan nyt siitäkin sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu