Perustietoja

18781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Valheita vain levität, miksi teet tuota? Oikeasti tämän täytyy olla palkatun vastustajan tuotosta. Ajattelin sitä ensin huumorksi vain mutta tällä menolla se täytyy uskoa että kyseessä on tosiaan miljoonabisnes...


www.mormon.org/

Ainoa sivu jota kannattaa lukea mitä tulee perustietoihin. Kaikki aloituksessa oleva on VALETTA!

Äänestä
  • http://www.mormonismi.net/

    Mitä luulet, saankohan paljonkin rahaa? En tosin tiedä, minne lähettää tilitiedot, mutta ehkä tuon luokan toiminnassa raha tipahtaa postiluukusta. En tosin ole osoitettakaan antanut...

    Saattaa tosin olla niinkin, ettei tuolla linkillä tienaa enää mitään...

    http://www.i4m.com/think/links.htm

    Jos jokaisesta linkistä saa jotain, niin tuosta saanen varmaan aika paljon rahaa. Tulisiko minusta jopa rikas?

    http://www.affirmation.org/

    Onko tuo palkkaa laskeva vai nostava? Vai ovatko homomormonit kielletty asia? Jos noin, niin silloin saisin luultavasti kunnon bonukset...

    Lopuksi jotain muuta...

    http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=24

    "Voivatko puolisot olla ikuisesti yhdessä?" Ja vastaus lyhyesti on, että PERHE voi pysyä yhdessä iankaikkisuudessa. "Voiko perhe olla taivaassa yhdessä?" Tähän taas löytyy vastaukseksi, että avioliitto voi kestää ikuisesti eli PUOLISOT voivat olla ikuisesti yhdessä. Eivätkö lapset kuulu perheeseen?

    Ravinto-osiossa huumeista? Menee noinkin. Täytynee kysyä, että miten on kipulääkityksen kanssa? Voisi olettaa, että ainakin opioidit ovat kiellettyjä. Hieman asian tiimoilta...

    http://www.poliklinikka.fi/?page=3286757&id=6235864

    Aivan lopuksi on pakko todeta, että salaliitto-intosi, epäilyt miljoonaluokan bisneksestä, jonka ainoa missio on mustamaalata mormoneja...miksi? Käsittääkseni mormonit ovat kuuliaisia kansalaisia. Osoittavat sen tason lojaaliuttakin jo valmiiksi...

    Siis miksi kukaan (voit nimetä tahoja jos osaat), kenellä on oikeasti rahaa, haluaisi vastustaa juuri mormoneja?

    Äänestä

  • Echolalia kirjoitti:

    http://www.mormonismi.net/

    Mitä luulet, saankohan paljonkin rahaa? En tosin tiedä, minne lähettää tilitiedot, mutta ehkä tuon luokan toiminnassa raha tipahtaa postiluukusta. En tosin ole osoitettakaan antanut...

    Saattaa tosin olla niinkin, ettei tuolla linkillä tienaa enää mitään...

    http://www.i4m.com/think/links.htm

    Jos jokaisesta linkistä saa jotain, niin tuosta saanen varmaan aika paljon rahaa. Tulisiko minusta jopa rikas?

    http://www.affirmation.org/

    Onko tuo palkkaa laskeva vai nostava? Vai ovatko homomormonit kielletty asia? Jos noin, niin silloin saisin luultavasti kunnon bonukset...

    Lopuksi jotain muuta...

    http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=24

    "Voivatko puolisot olla ikuisesti yhdessä?" Ja vastaus lyhyesti on, että PERHE voi pysyä yhdessä iankaikkisuudessa. "Voiko perhe olla taivaassa yhdessä?" Tähän taas löytyy vastaukseksi, että avioliitto voi kestää ikuisesti eli PUOLISOT voivat olla ikuisesti yhdessä. Eivätkö lapset kuulu perheeseen?

    Ravinto-osiossa huumeista? Menee noinkin. Täytynee kysyä, että miten on kipulääkityksen kanssa? Voisi olettaa, että ainakin opioidit ovat kiellettyjä. Hieman asian tiimoilta...

    http://www.poliklinikka.fi/?page=3286757&id=6235864

    Aivan lopuksi on pakko todeta, että salaliitto-intosi, epäilyt miljoonaluokan bisneksestä, jonka ainoa missio on mustamaalata mormoneja...miksi? Käsittääkseni mormonit ovat kuuliaisia kansalaisia. Osoittavat sen tason lojaaliuttakin jo valmiiksi...

    Siis miksi kukaan (voit nimetä tahoja jos osaat), kenellä on oikeasti rahaa, haluaisi vastustaa juuri mormoneja?

    miksi ihmeessä annat linkkejä sivuille jotka eivät ole virallisia? ei niistä ole kenellekään mitään hyötyä. yrität vain saavuttaa epätietoisuutta levittämällä vastustajien valheita.

    miksikö meitä vainotaan? koska saatana on aina ollut jumalan suunnitelmia vastaan, ennen tätäkin elämää. ja jatkaa samalla tavalla vieläkin. koska hän harhaanjohtaa ihmisiä kuvittelemaan että he tietävät muka paremmin kuin he, joita jumala suoraan ohjaa.

    Äänestä

  • ovat syypäitä kirjoitti:

    miksi ihmeessä annat linkkejä sivuille jotka eivät ole virallisia? ei niistä ole kenellekään mitään hyötyä. yrität vain saavuttaa epätietoisuutta levittämällä vastustajien valheita.

    miksikö meitä vainotaan? koska saatana on aina ollut jumalan suunnitelmia vastaan, ennen tätäkin elämää. ja jatkaa samalla tavalla vieläkin. koska hän harhaanjohtaa ihmisiä kuvittelemaan että he tietävät muka paremmin kuin he, joita jumala suoraan ohjaa.

    Ellet sattunut huomaamaan, mukana oli myös viralliseksi olettamani sivusto. Jos luet pariin kertaan, saatat tuon löytää. Ehkä. Vaikutat tosin kuuluvan niihin, jotka vain meuhkaavat.

    Mutta jos kykenet hieman rauhoittumaan. Vedä henkeä ja keskity. Miksi ihmeessä tulisi lukea vain virallisia sivuja? Olen toki niitäkin katsonut, mutta miksi niiden pitäisi olla ainoa lähde?

    "koska hän harhaanjohtaa ihmisiä kuvittelemaan että he tietävät muka paremmin kuin he, joita jumala suoraan ohjaa."

    Lopetuksesi lähenee jo huolestuttavaa tasoa.
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jnstown.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/waco.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/solar.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/hg.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uganda00.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/aum.html

    En jaksanut korjata kirjoitusvirheitäsi, mutta saat UUT:n sivuilta napatun listan. Suoraa ohjausta ja tuskinpa jäsenet ovat kritisoineet...

    Uskontojen varjolla on tehty ja tehdään myös hyvin ikäviä asioita. Siksi ei koskaan (kuten ei ylipäätään missään asiassa) kannata jättäytyä vain virallisten sivujen ja virallisen tiedon varaan.

    Jotta asia tulisi selväksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson

    Äänestä

  • Echolalia kirjoitti:

    Ellet sattunut huomaamaan, mukana oli myös viralliseksi olettamani sivusto. Jos luet pariin kertaan, saatat tuon löytää. Ehkä. Vaikutat tosin kuuluvan niihin, jotka vain meuhkaavat.

    Mutta jos kykenet hieman rauhoittumaan. Vedä henkeä ja keskity. Miksi ihmeessä tulisi lukea vain virallisia sivuja? Olen toki niitäkin katsonut, mutta miksi niiden pitäisi olla ainoa lähde?

    "koska hän harhaanjohtaa ihmisiä kuvittelemaan että he tietävät muka paremmin kuin he, joita jumala suoraan ohjaa."

    Lopetuksesi lähenee jo huolestuttavaa tasoa.
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jnstown.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/waco.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/solar.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/hg.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uganda00.html
    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/aum.html

    En jaksanut korjata kirjoitusvirheitäsi, mutta saat UUT:n sivuilta napatun listan. Suoraa ohjausta ja tuskinpa jäsenet ovat kritisoineet...

    Uskontojen varjolla on tehty ja tehdään myös hyvin ikäviä asioita. Siksi ei koskaan (kuten ei ylipäätään missään asiassa) kannata jättäytyä vain virallisten sivujen ja virallisen tiedon varaan.

    Jotta asia tulisi selväksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson

    Uskontojenuhrientuki on jo kauan sitten todettu huonoksi lähteeksi yhtään mihinkään. Sen ylläpitäjät ovat ateisteja jotka vihaavat ajatusta Taivaan Isästä joka hallitsee meitä, ja tekevät kaikkensa mustamaalatakseen kaikkia uskontoja (Vaikka myönnän, että osa kuvauksista, kuten Islamin, osuu lähes oikeaan. Vaikka tyypilliseen kristinuskonvihaajien tapaan Islamin tekosia vähätellään suurissa määrin).

    Pyytäisinkin ettet koskaan tuolle vihaa täynnä olevalle sivustolle laittaisi linkkejä, koska sellainen ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun. Kiitos.

    Äänestä

  • Niin tuo kirjoitti:

    Uskontojenuhrientuki on jo kauan sitten todettu huonoksi lähteeksi yhtään mihinkään. Sen ylläpitäjät ovat ateisteja jotka vihaavat ajatusta Taivaan Isästä joka hallitsee meitä, ja tekevät kaikkensa mustamaalatakseen kaikkia uskontoja (Vaikka myönnän, että osa kuvauksista, kuten Islamin, osuu lähes oikeaan. Vaikka tyypilliseen kristinuskonvihaajien tapaan Islamin tekosia vähätellään suurissa määrin).

    Pyytäisinkin ettet koskaan tuolle vihaa täynnä olevalle sivustolle laittaisi linkkejä, koska sellainen ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun. Kiitos.

    Monet UUT:n parissa työskentelevät eivät ole ateisteja. Toisaalta tietysti heitäkin on. Miksi ei saisi olla?

    >Uskontojenuhrientuki on jo kauan sitten todettu huonoksi lähteeksi yhtään mihinkään.

    Kuka on todennut? Missä? Milloin? Millä kriteereillä?

    Äänestä

  • Niin tuo kirjoitti:

    Uskontojenuhrientuki on jo kauan sitten todettu huonoksi lähteeksi yhtään mihinkään. Sen ylläpitäjät ovat ateisteja jotka vihaavat ajatusta Taivaan Isästä joka hallitsee meitä, ja tekevät kaikkensa mustamaalatakseen kaikkia uskontoja (Vaikka myönnän, että osa kuvauksista, kuten Islamin, osuu lähes oikeaan. Vaikka tyypilliseen kristinuskonvihaajien tapaan Islamin tekosia vähätellään suurissa määrin).

    Pyytäisinkin ettet koskaan tuolle vihaa täynnä olevalle sivustolle laittaisi linkkejä, koska sellainen ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun. Kiitos.

    Arvatenkaan et ole sivuja edes avannut. Et tiedä, mitä sivustolta oikeasti löytyy. Ehkä joku on kertonut, että myös mormonit mainitaan sivuilla ja näin "ylläpitäjät ovat ateisteja jotka vihaavat ajatusta Taivaan Isästä joka hallitsee"...

    Hauska tuo valikoiva lukeminen. Ensimmäisellä kerralla et huomannut linkkiä mormonit.fi ja nyt näytti wikipedia ohittuvan. Onko se sallittujen listalla?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson

    "Charles Manson antoi kannattajiensa ymmärtää olevansa Jeesus Kristus kertomalla kuolleensa noin 2 000 vuotta aikaisemmin. Kun häneltä kysyttiin asiasta suoraan oikeudessa, hän vastasi: 'Voi olla, että olen Jeesus Kristus. En ole vielä päättänyt, kuka minä olen.'"

    Ihan uteliaisuudesta: oletko noin tosissasi vai onko kyse valitusta taktiikasta, ei-toivottujen aiheiden latistamisesta?

    Äänestä

  • Echolalia kirjoitti:

    Arvatenkaan et ole sivuja edes avannut. Et tiedä, mitä sivustolta oikeasti löytyy. Ehkä joku on kertonut, että myös mormonit mainitaan sivuilla ja näin "ylläpitäjät ovat ateisteja jotka vihaavat ajatusta Taivaan Isästä joka hallitsee"...

    Hauska tuo valikoiva lukeminen. Ensimmäisellä kerralla et huomannut linkkiä mormonit.fi ja nyt näytti wikipedia ohittuvan. Onko se sallittujen listalla?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson

    "Charles Manson antoi kannattajiensa ymmärtää olevansa Jeesus Kristus kertomalla kuolleensa noin 2 000 vuotta aikaisemmin. Kun häneltä kysyttiin asiasta suoraan oikeudessa, hän vastasi: 'Voi olla, että olen Jeesus Kristus. En ole vielä päättänyt, kuka minä olen.'"

    Ihan uteliaisuudesta: oletko noin tosissasi vai onko kyse valitusta taktiikasta, ei-toivottujen aiheiden latistamisesta?

    Mitä tekemistä Mansonilla on tämän asian kanssa. Mies oli henkisesti sairas, Jumalan valosta eksynyt. Jos jotain, se todistaa todeksi mitä olen sanonut.

    Olen avannut uskontojenuhrien sivut, ja pelkkä vastenmielinen nimikin antaa odottaa, mitä sivuilta löytyy. Ne ovat erittäin loukkaavat ja valheita täynnä olevat sivut. Se, ettet edes ole avoin tuollaiselle näkökulmalle kertoo missä seisot tämän asian suhteen.

    Äänestä

  • Niin tuo kirjoitti:

    Mitä tekemistä Mansonilla on tämän asian kanssa. Mies oli henkisesti sairas, Jumalan valosta eksynyt. Jos jotain, se todistaa todeksi mitä olen sanonut.

    Olen avannut uskontojenuhrien sivut, ja pelkkä vastenmielinen nimikin antaa odottaa, mitä sivuilta löytyy. Ne ovat erittäin loukkaavat ja valheita täynnä olevat sivut. Se, ettet edes ole avoin tuollaiselle näkökulmalle kertoo missä seisot tämän asian suhteen.

    Jos olisit kuulunut Perheeseen, sanoisit Mansonista toisin. Niiden ihmisten ongelma, joille kaikki kriittisyys on liikaa. Tuossa kytköstä. Mikäli luotat sokeasti uskonnolliseen auktoriteettiisi, olet heikoilla...

    Tässä yhteydessä lienee turha pohtia sitä lisää, jossa yksilö sokeasti uskoo jonkun toisen ihmisen toimivan "absoluuttisena puhelimena jumalalle".

    Se, ettet ole avoin tuollaiselle näkökulmalle, kertoo jotain.

    Äänestä

tietoja jotka olisivat totta. etkä pysty niitä todeksi todistamaan koska ne eivät sitä ole. siltkin niitä jokapaikkaan laitat. käytkö epätoivoiseksi?

Äänestä
  • No jos tuo mormonihistorioitsija oli väärässä, miksei häntä erotettu kirkosta valheidenlevittelijänä?

    Äänestä

Eaim. tuo Alma 11:26-31 lainaus on vain osa profeetta Abinadin opetusta ja on jätetty tarkoituksella pois esim. jae 44, jossa kerrotaan kaikki kolme Jumaluuden jäsentä ja todetaan heidän olevan yksi iankaikkinen Jumala. Tässä tarkoitetaan Jumaluuden yksimielisyyttä, jota on käsitelty aiemmin runsaasti tällä palstalla. Se ei kuitenkaan näytä menevän perille vaan haetaan ja linkitetään näitä korvasyyhy opettajia, jotka eivät tunne riittävästi pyhiä kirjoituksia, tai jos tuntevat niin olen todella huolestunut heidän sielunsa tilasta kun taistelevat tahallaan Jumalaansa vastaan ja vääristelevät hänen teitään ja opetuksiaan, jotka hän on antanut ihmisen hyväksi palvelijoidensa Profeettojen kautta.

Unski

Äänestä

  • Eihän yksimielisyys vaikuta lukumärään millään lailla. Täysin epäolleellista siis.

    Jos henkilöt kään ei vaikuta noiden henkilöiden lukumäärään.

    Äänestä

  • kaksimielisyys kirjoitti:

    Eihän yksimielisyys vaikuta lukumärään millään lailla. Täysin epäolleellista siis.

    Jos henkilöt kään ei vaikuta noiden henkilöiden lukumäärään.

    Kone temppuilee kun tulee säätiedot alaosaan. Silloin kirjoitus ei tartu. Jälkimmäisen lauseen piti kuulua:

    Jos henkilöt ovat kaksimielisiä, sekään ei vaikuta noiden henkilöiden lukumäärään.

    Äänestä

lankaan.... tutkimatta asiaa paikanpäällä.
ONNEKSI harva on noin tyhmä!

Äänestä
  • kuka niitä kummia juttuja ostelee mitä spämmäillään sähköpostiin joka päivä. Tai kuka hölmö uskoo että lotossa on voitettu ja lähettää rahaa saadakseen potin? Kai niitä linkkejä joku sentään painelee? Ei kai se bisnes muuten pyörisi.

    Äänestä

  • Onhan niitä lankaan menneitä Suomessakin muistaakseni kolmisen tuhatta. Ja Polynesiassa peräti neljännes ... vai oliko se neljäskymmenes osa ... väestöstä.

    Vaikka uskonnon perustaisi minkälainen Koresh tahansa, aina kannattajia lötyy jonkin verran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mormonismista kirjoitti:

http://www.irr.org/mit/Book-of-Mormon-Today-Finnish.html

http://www.exmormon.org/finnish.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu