Jatkan tänne aiheesta joka rönsysi ketjusta Magdalena luostarit.
Eli siis miksi naisen pitäisi maksaa tällaisesta
http://www.atedivatod.hu/index.phtml?a=cikk&b=32&f_cikk=180
leikkauksesta enemmän kuin miehen tällaisesta
http://www.matrix.com/find_your_hair_style/mens/style_12.aspx?scroll=0
?
Jopa hiustenpesu on määritelty monissa kampaamoissa sukupuolen mukaan eikä hiusten pituuden. Millä tavalla lyhyttukkaisen naisen hiustenpesu vie enemmän aikaa tai on vaativampaa kuin lyhyttukkaisen miehen?
Eli siis miksi naisen pitäisi maksaa tällaisesta
http://www.atedivatod.hu/index.phtml?a=cikk&b=32&f_cikk=180
leikkauksesta enemmän kuin miehen tällaisesta
http://www.matrix.com/find_your_hair_style/mens/style_12.aspx?scroll=0
?
Jopa hiustenpesu on määritelty monissa kampaamoissa sukupuolen mukaan eikä hiusten pituuden. Millä tavalla lyhyttukkaisen naisen hiustenpesu vie enemmän aikaa tai on vaativampaa kuin lyhyttukkaisen miehen?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Koirien trimmaukset hinnoitellaan siten, että ei katsota sukupuolta.
Kampaamoissa käy jonkinverran esim. transumiehiä, jotka haluavat leikkautaa naiselliset hiukset. Heiltä veloitetaan naisten hinnaston mukaan. Eivät he ala valittamaan, että pitää saada miesten hinnalla leikkaus.
Jos aikaa varaava nainen ilmoittaa kampaajalle, että haluaa miesmäisen hiusmallin miesten hinnalla, niin eiköhän asia järjesty.
"Jos aikaa varaava nainen ilmoittaa kampaajalle, että haluaa miesmäisen hiusmallin miesten hinnalla, niin eiköhän asia järjesty."
Että ei-transunaisen siis pitäisi 'alkaa mieheksi' tullakseen tasa- arvoisesti kohdelluksi? Vertaat jopa lyhyttukkaisia naisia transuihin? Hiukan kaukaa haettua.
Ja mistä tämä miesmäinen hiusmalli- ajatus tuli? Suurin osa naisten jopa ultralyhyistä hiusmalleista on todella naisellisia, kaukana miesmäisestä.
Kuinka monelle naiselle tulee mieleen pyytää kampaajalta miesten hinnoittelua? Ja miksi pitäisi kun asian voi hoitaa laskuttamalla hiusten pituuden ja leikkausmallin mukaan eikä sukupuolen.
Mitäs vikaa sellaisessa laskutuksessa olisi? En tajua mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää.
Toivottavasti asia etenee ja saat tilata parturissa kaipaamasi "lyhyen mallin perusleikkauksen" (ent. miesten koneellinen).
On hauska nähdä sisar Kampaaja ja sisar Iisebel tukkanuottasilla, kun hiusten lopullinen malli paljastuu.
Olisi väärin miehiä kohtaan, jos miehet joutuisivat maksamaan leikkauksista yhtä paljon kuin naiset.
Kun se vain on niin, että miehet yleensä haluavat, että hiukset leikataan mahdollisimman nopeasti lyhyeksi ja sillä selvä. Ei niissä ole samanlaista miettimistä ja säätämistä kuin naisten hiuksissa. Miesten hinnasto on suunniteltu sen mukaan.
Kun nainen varaa ajan, kampaaja varaa aikaa enemmän aikaa. Kampaajat myös kurssittavat itseään, ja kursseilla käydään läpi lähinnä naisten uusia hiustyylejä. Naiset maksavat tämän hinnoissaan.
Ultralyhyet naisten hiusmallit sopivat tosi hyvin monille naisille, mutta niin harva sellaisia haluaa, että se vaikuttaisi naisten hinnastoon. Monet kampaamoyrittäjät varmasti antavat asiakkaille alennusta, jos se on kohtuullista.
Olen itse lyhythiuksinen ja fyrkkaa menee kampaajalla käyntiin se n. 30 € per leikkauskerta. Siihen systeemiin kuuluu pesu, hiusten muotoilu, föönaus ja kaikki ne aineet, jota siinä yhteydessä käytetään, siis vaha ja hiuslakka.
Miesten hiuksiin harvemmin tungetaan noita mömmöjä, kai niilläkin oma hintansa on.
Mutta kerroppa nyt asiaan paneutuneena, mitä maksaa miesten hiusten peseminen, muotoilu ja föönaus. Ja puhutaan nyt lyhyistä miesten hiuksista.
No tässä yksi esimerkki erään kampaamon hinnoittelusta.
Hiustenleikkaukset:
Naiset 25,00e -30,00e pesu 5,00e
Miehet 20,00e -23,00e pesu 2,00e
Miksi tätä ei voisi hinnoitella näin:
Hiustenleikkaukset:
Lyhyet hiukset 20e- 23e pesu 2e
Pitkät hiukset 25e- 30e pesu 5e
?
Ja tietysti tuota hinnoittelua pitäisi jakaa vielä siten että puolipitkille hiuksille tulisi oma hinta ja pitkille omansa. Useimmissa kampaamoissa on vielä eri hinta leikkauksille sen mukaan vaihdetaanko leikkausmalli vai leikataanko vanha.
Tottakai hinnoitteluun vaikuttaa mömmöt joita hiuksiin laitetaan. Mitä siitä? Tottakai naiset tälläkin hinnoittelutyylillä tulisivat jatkossakin maksamaan todennäköisesti kampaamokäynneistään enemmän kuin miehet koska naisilla on useammin pitkät hiukset kuin miehillä ja naiset useammin haluavat vaativampia hiusmalleja kuin miehet. Mitä siitä?
Ei se ollut pointti.
Ongelma on vain hinnoittelu SUKUPUOLEN mukaan. Juuri viime viikolla naispuolinen keski- ikäinen työkaverini kävi kampaajalla hiustenleikkauksessa. Halusi vain vähän siistiä jo muutenkin lyhyttä tukkaansa. Häntä veloitettiin naisten hintojen mukaan eikä miesten huolimatta siitä että hänen leikkauksensa ei takuulla poikennut mitenkään keskiverto keski- ikäisen miehen tavallisesta tukanleikkuusta. Isomman hinnan joutui siitä kuitenkin maksamaan.
Otetaan esimerkki: Jos nainen ja mies, joilla on kummallakin yhtä lyhyt tukka, menevät vaikkapa tuohon kampaamoon josta annoin esimerkin, ja kummankin hiuksia vain siistitään vähän, joutuu nainen jokatapauksessa maksamaan minimihinnastakin 5e enemmän kuin mies koska naistenleikkauksen lähtöhinta on automaattisesti korkeampi kuin miesten. Ja jos kummankin hiukset pestään, maksaa nainen siitä 3e enemmän automaattisesti vaikka hiukset ovat yhtä lyhyet kuin miehen.
Naisen kukkaro kevenisi siis samasta työstä yhteensä 8 euroa enemmäön kuin miehen.
Tarkistin tuossa taustalla puolisoltani, jolla on jotakuinkin samanmittaiset hiukset, kuin itselläni tuota hinnoittelua hänen kohdallaan ja se täsmää hyvin lähettämääsi taulukkoon.
Onhan siinä iso ristiriita. En kiistä ollenkaan. Kampaajalla käyntiä en siitä huolimatta aio lopettaa, joku muu saa skabata tämänkin päivänpolttavan epätasa-arvokysymyksen kanssa. Minulla on helvetin paljon tärkeämpääkin tekemistä. Mutta hyvä kun tuli puheeksi, varaan ajan hiusten muotoiluun heti huomenna.
siitä sisimmässäsi, että olet nainen. Näkisit sen voimavarana?
Minulla on pitkät ja tasaan latvat itse keittiösaksilla. Kätevää ja taloudellista :)
Onnea vaan vahvoista hiuksista. Näitä hentoja luonnonkiharia hiuksia ei kuule paljon kasvatella. Ne on kyllä pidettävä kuosissa, jos aikoo vähänkin näyttää ihmiseltä. Siis noin ulkoisesti.
tasa-arvoruiskeen Viikkarilta ja Siljalta vuoron perään ladyline viikkojen muodossa. KAKSI NAISTA YHDEN HINNALLA. Jos niinkuin joku sattuu muistamaan. Miehet maksoivat Ruotsinreissusta täyden hinnan.
Ja mitä tuohon parturihinnoitteluun tulee, niin se ei tietenkään perustu sukupuoleen vaa käytettyyn aikaan. Sano yksikin nainen, joka viipyy parturissa 15-20 minuuttia. Miesten hiusten leikkuuseen ei enempää haaskata aikaa, ja siinä sen hinnoittelun tausta on. Kyllä naikkosille etuisuuksia riittä tässä maailmassa, mutta eivät miehet ole heti kilpaa rutisemassa siitä. Mutta auta armias, kun yksikin asia on edes piirun verran miehen puolella niin heti alkaa tasa-arvo kotkotus.
Puhumattakaan kontaktilinjoista: nainen soittaa ilmaisiksi, miehet 1,99/min. Eipä ole tasa-arvoihmiset puuttuneet asiaan.
Varmaankin hinnoittelu johtuu siitä, että kampaajat ovat umpisovinisteja. Ne pitää hoitaa samalla tavalla kuin thaihierojatkin.
Tai sitten tilaa miesten listalta. Nosta meteli asiasta vasta sitten, jos sinulle ei suostuta tarjoamaan palvelua.
Kuvasi miesten kampaus ei varmasti irtoa perinteisellä "tasoitetaan vähän niskasta ja sivuilta" -mallilla.
Hiuksesi voit pestä kotonakin. Älä valita joka asiasta. Naisten kampaajalla käynti on itsensä hemmottelua, josta halutaankin maksaa. Mies taas käy parturissa välttämättömyyden pakosta.
paljonko parturissa maksaa naisten parranajo nykyään?
omat hiukset ovat jääneet parturin palveluista paitsi jo vuodesta 1993 lähtien, latvat tasaantuvat kotijoukoilla ja hiusten vahvuuteen voi vaikuttaa hoitoaineilla ja säännölisellä pesulla.
netissä on useiden parturikampaamojen hinnastoja, osassa on tosiaan eroteltu miesten ja naisten hiusten leikkaukset. osassa on kokonaispakettihintoja, niinkuin muussa yhteydessä moititulla hairstorella on tasapuolinen hinnoittelu.
Osta Philips-kotiparturi. Kyllä lähtee ylimääräinen kätevästi. Lisäksi tarvitset vain käsipeilin ja pikkuisen harjoitusta.
Parasta on, että laite on saman hintainen niin naisille kuin miehillekin.
En kärsi en. =) Omistan pitkät ja ultrapaksut hiukset joita käytän kampaajan käsittelyssä about kerran vuodessa jos silloinkaan, ja silloin maksan mielihyvin sen 120e kunnollisesta käsittelystä. Ei ota pattiin hinta ollenkaan mikäli asialla on asiansa osaava todellinen ammattilainen eikä sellainen tapaus jonka käsittelyn jälkeen näytän samalta kuin kampaajalle mennessä. Niinkin on tosin joskus käynyt. Mutta se onkin sitten ihan eri juttu.
Mutta kuulkaas nyt ystävät rakkaat, kun tässä ei ollut nyt ollenkaan kysymys minusta, minun hiuksistani, minun henkilökohtaisista kampaajakokemuksistani eikä muistakaan minun asioistani. Katsokaas kun jotkut ihmiset osaavat katsoa asioita myös laajemmasta näkökulmasta kuin vain omastaan. Kaikki eivät aina puhu aina vain omasta itsestään käsin. Tarkoitus on puhua kampaamoiden hinnoittelusta, ei minusta.
Ja vaikka tämä elämää suurempi kampaamojen hinnoittelukysymys on vain yksi pieni pilkunpuolikas muiden tasa- arvokysymysten keskellä, niin siltikin siitä sopii ihan hyvin keskustella palstalla nimeltä "feminismi". Sitä varten tällaiset palstat ovat olemassa katsokaas.
Luulisi tosin että tällaiset pienet asiat olisi helppo korjata, jotta päästäisiin taas elämässä etiäppäin eroon tällaisista pikkuseikoista... mutta se taas ei näytä olevan ollenkaan niin yksinkertaista. Kovasti näyttää olevan vastustusta tällaisen yksinkertaisen ja mitättömän pienen asian korjaamista vastaan. Mistä lie johtuu...
Niinpäs. Mutta kun Mersun käsinvahaus maksaa enemmän kuin Trabantin konepesu. Me miehet kun omistamme sen hiusosaston Trabantin, emme jaksa hirveästi olla kiinnostuneita koko vahausasiasta.
Onko miehillä pienempi pää? Pienemmässä päässä kasvaa vähemmän hiuksia, päänsisällöstä huolimatta.
ongelmana tämänkin pienen asian korjaaminen, mutta mikä nyt ei olisi?
Juu ihmettelen sitä energiamäärää jonka jotkut ihmiset käyttävät tällaisen pikkuasian korjaamisen vastustamiseen. =D
Tässäpä tasa-arvoisesti hinnoiteltu tuote, jota tarjotaan jo kaikissa hyvinvarustetuissa kauneushoitoloissa kautta maan. Anna letin kasvaa ja letkuta huolet pois.
Suolihuuhtelu
Kuiduttomien eläinkunnan tuotteiden ja valkoisten jauhojen liiallinen tai yksipuolinen käyttö johtaa suolenseinämien kuonaantumiseen ja heikentää suolen normaalia toimintaa. Koneellinen huuhtelu puhdistaa koko paksusuolen alueen. Vastoin yleistä harhaluuloa toimenpide on kivuton. Hoidon kesto n. 45min.
Suolihuuhtelu on erinomaista , ehkäisevää terveydenhoitoa. Hoidosta on apua niille joilla on.. - ummetusta - ripulia
- ilmavaivoja - turvotusta
- divertikkeleitä - peräpukamia
- hiivasyndrooma - lihas-, nivel- tai päänsärkyä
- kihti - ihottumaa
- epäpuhdas iho - säärihaavoja
- astma tai muita allergioita - alkoholi-, tupakka- tai lääkeongelmia
- tulehdusalttiutta - unettomuutta ym
Hinta 42€ (kesto n.45min)
miehillä on pidempi suolisto. Miehille kalliimpi hieronta, miehille kalliimpi kasvojenhoito, miehille kalliimmat bussien/junien/lentokoneiden matkustamisten hinnat.
Aivan oikea johtopäätös. Tasa-arvon nimissä miehille siis myös suurempi palkka ja korvaukset, koska elämisen kulutkin ovat suuremmat.
Suurempi suoli näet vaatii enemmän täytettä.
kääntyi noin. Mutta noinhan ei ole, joten naisille suurempi liksa. :P
parturi-kampaamo alatkin ole naisvaltainen ala? tuli vaan mieleen kuinka taas käy palkkaeroille jos naisten hinnat pudotetaan. itsehän leikkaan itse tukkani.
Jos parturi-kampaamot siirtyisivät suoraan tuntilaskutukseen niin tällöin koko homma ratkeisi siihen. Sitten voisi pyytää tarjouksen tuntihinnasta ja arvioidusta kestosta, joka saa poiketa esimerkiksi 5-10% arvioidusta.
Tuntiveloitus on vakiintunut käytäntö niin yksityis- kuin erityisesti yrityspalvelujenkin puolella. Soveltuisi varsin hyvin myös kampaamoiden veloitusperiaatteeksi perustyön osalta. Lisinä tulisi esim. väriaineet ja ne aiemmin puhutut mömmöt, mitä erityisesti naisten hiuksiin usein laitetaan. Kannatan, jos kokonaiskustannus pysyisi nykyisessä raamissa ja mieluiten alle. Laskin tuossa pikaisesti, että kulutan kampaamopalveluihin vuodessa n. 650 euroa. Perskutarallaa, pitääköhän hommata kotiin trimmeri, siirtyä suviannen tyyliseen siilitukkaan ja hommata vetysuperoksidia. Ehkei nyt kuitenkaan, mutta hinnoittelumallien korjaus olisi ihan tervetullut uudistus. Monikohan kampaaja muuten siirtää sen alvin kevennyksen hintoihin?
on käynyt parturissa joskus viime vuosituhannella viimeksi. Ei ole siis tukanhoitoon paljoa rahaa palanut. Tietenkin höylän terät maksavat jonnin verran.
...pohdiskelemalla tuli mieleeni, että milloinkahan feministit keksivät ruveta naisille yhteiskunnan tukea kampaamopalveluihin (siis vähän niin kuin sv-korvausten tapaan) hyvitykseksi siitä, että luonto vapauttaa ajan mittaan monen miehen moisista tykkänään.