Nyt seuraa huumoria:
Perhe nro 1.
Tässä perheessä on isä, äiti ja kolme lasta. He kaikki asuvat hyvässä kerrostalolähiössä, joka on erittäin viihtysiä, palvelut pelaavat, jotka on kustannettu kapitalistien verovaroilla. Kaikki kolme lasta käyvät koulua, joka on kustannettu kapitalistien verovaroilla, jossa on hyvät kunnon opettajat, ilmainen ja hyvätasoinen terveellinen ruoka, ja viihtyisä oppimisympäristö. Perheen äiti on porvarillinen kotirouva, joka ennen vakiintumistaan työskenteli hyvämaineisessa liikepankissa pankkineitinä. Nyt hänellä on aikaa itselleen, kun lapset ovat jo koulussa.
Perheen isäntä sen sijaan omistaa kunnon firman, jota hän pyörittää useamman tunnin vuorokaudessa, ja pitää työntekijät tyytyväisinä kunnon palkoilla. Hän on tunnettu ehdottomasta laillisuudestaan.
Perhe nro 2.
Tässä perheessä taas äänestetään kommunisteja, tai ainakin perheen isäntä, joka rehottavan Castro-partansa takaa saarnaa perheelleen kommunismin iloista. Perhe kokee kommunismin ilot muun muassa seuraavalla tavalla: aamiaista ei syödä, koska isännän mukaan perhe kykenee näin muistamaan kehitysmaiden nälän ja hädän minkä Lännen kapitalistiset imperialistit ovat aiheuttaneet. Tuona aikana isäntä lukee ääneen tiedonantajaa syvällä paatoksella. Muilla aterioilla syödään purkkihernekeittoa, sillä vain siitä isäntä on varma että siihen ei ole käytetty riistotyövoimaa.
Perheen äiti on ainoa, joka käy töissä kunnalla ja tekee runsaasti pätkätöitä, kun taas perheen isä pitää lapset kotona pois kapitalistien kouluista. Perheen isä on potkaistu jokaiselta työpaikalta ulos tämän syyllistyttyä työpaikkakiusaamiseen muun muassa painostamalla työyhteisön ns. "heikkoja yksilöitä" jäämään pois kapitalistien palveluksesta. Kerran hän sai jopa sakot yritettyään pukuon kanssa vallata firman toimitilat.
Voimme vain elää ja oppia.
Perhe nro 1.
Tässä perheessä on isä, äiti ja kolme lasta. He kaikki asuvat hyvässä kerrostalolähiössä, joka on erittäin viihtysiä, palvelut pelaavat, jotka on kustannettu kapitalistien verovaroilla. Kaikki kolme lasta käyvät koulua, joka on kustannettu kapitalistien verovaroilla, jossa on hyvät kunnon opettajat, ilmainen ja hyvätasoinen terveellinen ruoka, ja viihtyisä oppimisympäristö. Perheen äiti on porvarillinen kotirouva, joka ennen vakiintumistaan työskenteli hyvämaineisessa liikepankissa pankkineitinä. Nyt hänellä on aikaa itselleen, kun lapset ovat jo koulussa.
Perheen isäntä sen sijaan omistaa kunnon firman, jota hän pyörittää useamman tunnin vuorokaudessa, ja pitää työntekijät tyytyväisinä kunnon palkoilla. Hän on tunnettu ehdottomasta laillisuudestaan.
Perhe nro 2.
Tässä perheessä taas äänestetään kommunisteja, tai ainakin perheen isäntä, joka rehottavan Castro-partansa takaa saarnaa perheelleen kommunismin iloista. Perhe kokee kommunismin ilot muun muassa seuraavalla tavalla: aamiaista ei syödä, koska isännän mukaan perhe kykenee näin muistamaan kehitysmaiden nälän ja hädän minkä Lännen kapitalistiset imperialistit ovat aiheuttaneet. Tuona aikana isäntä lukee ääneen tiedonantajaa syvällä paatoksella. Muilla aterioilla syödään purkkihernekeittoa, sillä vain siitä isäntä on varma että siihen ei ole käytetty riistotyövoimaa.
Perheen äiti on ainoa, joka käy töissä kunnalla ja tekee runsaasti pätkätöitä, kun taas perheen isä pitää lapset kotona pois kapitalistien kouluista. Perheen isä on potkaistu jokaiselta työpaikalta ulos tämän syyllistyttyä työpaikkakiusaamiseen muun muassa painostamalla työyhteisön ns. "heikkoja yksilöitä" jäämään pois kapitalistien palveluksesta. Kerran hän sai jopa sakot yritettyään pukuon kanssa vallata firman toimitilat.
Voimme vain elää ja oppia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt kyllä putosin?
Kirjoitus on jallitusta ja Lassilan Jaskan tekemä. Hän yrittää hämäystä joka perustuu paljoon puheeseen. Sivulauseeseen on piilotettu väite siitä,että Suomessa olisi joskus ollut hyvämaineinen liikepankki.
Säästin ja lainasin - rakensin. Nyt kävelen Kansallispankin kengissä korkoineni.
Suomeen jäi sentään niitä liikepankkeja.
Miten ne työväen säästöpankit jakselee nykyään?
Kuolivat sukupuuttoon samassa paskassa kuin
Lassilan Koppi.
Tosin Koppi jaksoi vähän pitempään.
Ai niin. Onkos sitä työväen vakuutusyhtiötä
vielä?
Muita kyllä on.
"Levis kuin ELANTO"!
Tuota - enhän minä niitä muitakaan hyvämaineisiksi sanonut. Ossuuspankkiinhan se minun Ossuuspankki Yhteistuki liitettiin. Eikös se tuo Turva vakuutusyhtiöistä vielä ole olemassa?
Elantohan ei mennyt persiilleen sosialidemokraattien junailemassa punapääoman hävityksessä. E-liike meni,mutta tuli Tradeka,Valintalot ja Siwa. Elanto ja HOK löivät hynttyyt yhteen. Fuusiofirmasta ja Tradekasta porvarinkin on mukavampi ostaa,niistä ei haiskahda heidänkään nokkaansa sosialismi.
Mistäpäs muuten tiedät etten istu pankkini edustustossa taikka isännistössä? Ajattelitko niin,että työväenpankkien kaaduttua niiden jäsenet eivät liittyneet minkään pankin jäseneksi? Tai ajattelitko niin,että ne vasemmistolaiset jäsenet alkoivat äänestämään edustustoon kepulaisia ja kokoomuslaisia? E-liikkeen Säästökassalla oli suuri määrä jäseniä jotka eivät myöhemmässä elämanvaiheessaan tarvinneet vaikkapa lainaa. Heille säästökassa oli kätevä vaihtoehto,jokainen myymälä oli myös pankkitiski.Niiden aukioloajat ja lukumäärä helpotti taloudenpitoa. Kun kassa kaatui niin näistä ihmisistä pankit saivat kymmeniätuhansia uusia asiakkaita. Ajattelitko näiden aatteellisten ihmisten jättävän äänestämättä taikka äänestävän porvareita?
Mietippäs Urpo mihin menivät muurarit kun Kiinan muuri tuli valmiiksi?