Mielenkiintoista

minkä helevetin eläytymisen taidon tämä Potts osaa HALOOO!!!!!. Katoppa kuule nyt tarkkaan sen esiintymistä. Ainoa asia mihin se osaa keskittyä on se että se saa tuon äänen tulemaan.Se keskittyy siihen niin, että silmät meinaa pullistua päästä.

oletko sokea kirjoitti:

minkä helevetin eläytymisen taidon tämä Potts osaa HALOOO!!!!!. Katoppa kuule nyt tarkkaan sen esiintymistä. Ainoa asia mihin se osaa keskittyä on se että se saa tuon äänen tulemaan.Se keskittyy siihen niin, että silmät meinaa pullistua päästä.

Lue lisää

erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.

Kouluta makusi.

erittäin kirjoitti:

erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.

Kouluta makusi.

Lue lisää

luulet, että Pavarotti on kouluttanut ääntään, ja kuinka kauan Metsäperä, hah..
Sulla on kuules nyt pahasti jokin ajatusmaailmassa vinksallaan.
Eikö se ole hyvä, jos joskus voitais saada meidän pieneen suomen maahankin oma pavarotti. Niitähän meille ei ole.
Yrittänyttä ei lannisteta.

... ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa laukomaan niitä totuuksina. Puhut että 'on rytmin mestari jo nyt' Siis miten niin jo nyt?? Ja miten niin ääni on aika koulimaton?? Potts on kuluttanut tuhansia ja tuhansia euroja ja jo useita vuosia äänensä koulutukseen mm. euroopassa, muistaakseni Italiassa. Hänen äänensä on täysin koulutettu ääni eikä ole mitään tekemistä luonnollisen lahjakkuuden kanssa, ellei huomioon oteta sitä että hän on lievästi kehitysvammainen minkä erityispiirteen vuoksi mm hänen rytmitajunsa on hyvä. Lue hieman enemmän hänestä, juttua riittää netissä pilvin pimein, jos haluaa ottaa asioista selvää eikä uskoa 'ihmeeseen'!

Perustele myös väitteesi että Metsäperällä ei ole lahjoja synnynnäisinä! Perusteluksi ei riitä se että sinä hlökohtaisesti et vain pidä hänen vibrastaan, se ei liity lainkaan siihen onko hänellä lahjoja vai ei, ymmärrätkö?

erittäin kirjoitti:

erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.

Kouluta makusi.

Lue lisää

Ompa aika erikoinen kommentti, kouluta makusi! ??? Mitä ihmettä mahdat tuolla tarkoittaa? Kouluta makusi jotta se vastaa sinun makuasi, niinkö?

Tuota Potssin äänen tuottamista ei todellakaan ole rauhallista katsoa, ellei perversiona ole pelätä milloin hänellä suoni katkeaa päästä tai menee niskat sijoiltaan :O Mutta ehkäpä se puhuttelee sinua :D

kannattaa... kirjoitti:

... ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa laukomaan niitä totuuksina. Puhut että 'on rytmin mestari jo nyt' Siis miten niin jo nyt?? Ja miten niin ääni on aika koulimaton?? Potts on kuluttanut tuhansia ja tuhansia euroja ja jo useita vuosia äänensä koulutukseen mm. euroopassa, muistaakseni Italiassa. Hänen äänensä on täysin koulutettu ääni eikä ole mitään tekemistä luonnollisen lahjakkuuden kanssa, ellei huomioon oteta sitä että hän on lievästi kehitysvammainen minkä erityispiirteen vuoksi mm hänen rytmitajunsa on hyvä. Lue hieman enemmän hänestä, juttua riittää netissä pilvin pimein, jos haluaa ottaa asioista selvää eikä uskoa 'ihmeeseen'!

Perustele myös väitteesi että Metsäperällä ei ole lahjoja synnynnäisinä! Perusteluksi ei riitä se että sinä hlökohtaisesti et vain pidä hänen vibrastaan, se ei liity lainkaan siihen onko hänellä lahjoja vai ei, ymmärrätkö?

Lue lisää

lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!

Pitääkö rautalangast vääntää?

EI

PYSY
NUOTISSA!

Metsäperällä ei ole kirjoitti:

lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!

Pitääkö rautalangast vääntää?

EI

PYSY
NUOTISSA!

klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!

http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA

kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi.

"uhaksi" kirjoitti:

klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!

http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA

kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi.

Lue lisää

ja popcornit korvilla - se laulu tulee sielusta ja hän kuulee sen sisällään.

Kuurokin säveltää tästä syýstä joskus:)

Tajuatko toovelo?

"uhaksi" kirjoitti:

klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!

http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA

kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi.

Lue lisää

Niinpä, normaalit ihmiset kannustavat toisiaan ja ihan varmasti ne OIKEAT ammattilaiset ovat nimenomaan sitä mieltä, että on mukavaa, että joku on kiinnostunut alasta ja enemmänkin kannustaisivat ja haluaisivat auttaa oppimaan lisää.

Vain jotenkin tunne-elämältään häiriintyneet ihmiset suhtautuvat asiaan niin, että haukkuvat ensimmäisenä. Normaalilla tunne-elämällä varustetut aina toivovat toisille parasta ja odottavat näiden onnistumista, ei epäonnistumista.

Sitä paitsi ne oikeat ammattilaiset ovat tekemässä työtään, eli harjoittamassa sitä ammattitaitoaan, ei heillä ole aikaa päteä jossain suomi24:n keskustelupalstoilla.
Ja sitäpaitsi oikealta ammattilaiselta ei ole itseltään pois jos joku muukin laulelee.
Kyllä niillä oikeilla ammattilaisilla on sellainen rautainen ammattitaito ja itseluottamus.

asiaa puhut kirjoitti:

Niinpä, normaalit ihmiset kannustavat toisiaan ja ihan varmasti ne OIKEAT ammattilaiset ovat nimenomaan sitä mieltä, että on mukavaa, että joku on kiinnostunut alasta ja enemmänkin kannustaisivat ja haluaisivat auttaa oppimaan lisää.

Vain jotenkin tunne-elämältään häiriintyneet ihmiset suhtautuvat asiaan niin, että haukkuvat ensimmäisenä. Normaalilla tunne-elämällä varustetut aina toivovat toisille parasta ja odottavat näiden onnistumista, ei epäonnistumista.

Sitä paitsi ne oikeat ammattilaiset ovat tekemässä työtään, eli harjoittamassa sitä ammattitaitoaan, ei heillä ole aikaa päteä jossain suomi24:n keskustelupalstoilla.
Ja sitäpaitsi oikealta ammattilaiselta ei ole itseltään pois jos joku muukin laulelee.
Kyllä niillä oikeilla ammattilaisilla on sellainen rautainen ammattitaito ja itseluottamus.

Lue lisää

on ammattitaito ja sitten on erikseen pitäminen jostakusta- katsos kun voi pitää vaikka kuinka huonostakin.

Etkö osaa erottaa analyysiä laulusta tämmösistä asioista edes.

heheh?

Metsäperällä ei ole kirjoitti:

lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!

Pitääkö rautalangast vääntää?

EI

PYSY
NUOTISSA!

Metsäperällä on kyllä lahjoja. Jos yhtään olisit opiskellut tai harrastanut laulamisesta niin ymmärtäisit sen. Sillä että meneekö tuollaiessa tilanteessa esiintyessään joku sävel viereen ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Se lahjakkuus on hänellä äänessä itsessään.

Laulua opettava kirjoitti:

Metsäperällä on kyllä lahjoja. Jos yhtään olisit opiskellut tai harrastanut laulamisesta niin ymmärtäisit sen. Sillä että meneekö tuollaiessa tilanteessa esiintyessään joku sävel viereen ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Se lahjakkuus on hänellä äänessä itsessään.

Lue lisää

ON NUOTISSA PYSYMISTÄ. Se joka tajuaa laulamisesta pysyy nuotissa jo alkeissaan. Huutaminen on erikseen sinne tänne.

erittäin kirjoitti:

erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.

Kouluta makusi.

Lue lisää

Suomestakin löytyy ainakin kymmenen parempaa nuorta oopperalaulajaa esim.Juhana Suninen ja Olavi Suominen,heitä vaan ei ole markkinoitu samalla tavalla kuin tätä Pottsia.Minua ei kiinnosta mitä hän on aiemmin tehnyt työkseen, eikä muutkaan lässytykset ,vaan miten hän laulaa ,ja se on kyllä kertakaikkisen keskinkertaista.Ylä-äänet ei syty,vibraatto on karsea kuin tango kuninkaalla jne.Kuunnelkaa mieluummin oikeita oopperalaulajia jos ette ole sitä ennen tehnyt,niin kyllä huomaatte eron.Vanutupoilla saa kyllä korvat puhtaaksi, jos likaa on liikaa.    

Kun täällä sanotaan vain että "katsokaa, täällä on Pavarotti, joka laulaa paljon paremmin!"

Totta kai Pavarotti laulaa paremmin. Hän laulaa myös paljon paremmin kuin entinen musiikinopettajani. Mutta se ei tarkoita että musiikinopettajani olisi surkea laulaja, joka ei saisi ollenkaan esiintyä, koska se kuulostaa "karmealta" Pavarottiin verrattuna.

Ja ihan totta, jos ohjelmassa etsitään uusia kykyjä, mikä tarkoittaa suomeksi kehityskelpoisia ja lupaavia lahjakkuuksia, miksi pitäisi heti pärjätä maailmankuuluille ihmetaitureille!
Ainoa esitys tähän mennessä, joka on todella ollut ainakin lähes ammattimaista, oli viime jakson taistelutanssiesitys.

todellakin kirjoitti:

Kun täällä sanotaan vain että "katsokaa, täällä on Pavarotti, joka laulaa paljon paremmin!"

Totta kai Pavarotti laulaa paremmin. Hän laulaa myös paljon paremmin kuin entinen musiikinopettajani. Mutta se ei tarkoita että musiikinopettajani olisi surkea laulaja, joka ei saisi ollenkaan esiintyä, koska se kuulostaa "karmealta" Pavarottiin verrattuna.

Ja ihan totta, jos ohjelmassa etsitään uusia kykyjä, mikä tarkoittaa suomeksi kehityskelpoisia ja lupaavia lahjakkuuksia, miksi pitäisi heti pärjätä maailmankuuluille ihmetaitureille!
Ainoa esitys tähän mennessä, joka on todella ollut ainakin lähes ammattimaista, oli viime jakson taistelutanssiesitys.

Lue lisää

vaan sen analyysistä laulaako joku lahjakkaasti. Metsäperä ei laula. Hän ei pysy nuotissa ja se on KOKO laulun a ja o.

Pitää voi huonostakin jos tunteita katsotaan mutta jos katsotaan kuka ON KYKY laulamaan niin silloin ei voi mittään:)

ei pitämisestä kirjoitti:

vaan sen analyysistä laulaako joku lahjakkaasti. Metsäperä ei laula. Hän ei pysy nuotissa ja se on KOKO laulun a ja o.

Pitää voi huonostakin jos tunteita katsotaan mutta jos katsotaan kuka ON KYKY laulamaan niin silloin ei voi mittään:)

Lue lisää

... sinuako ei sitten kukaan huomio vaikka pysisit niin hyvin nuotissakin kaiken muun lisäksi, onhan se rankkaa... Sinulla on nuo tunteetkin niin pinnalla nyt. Mutta koita kestää... nimittäin...elämä on! Kyllä suakin vielä joku joskus huomioi, jaksat vain uskoa siihen ja yrittää, kuten nyt teetkin! Suukkoja ja hyvää päivän jatkoa!

...... kirjoitti:

... sinuako ei sitten kukaan huomio vaikka pysisit niin hyvin nuotissakin kaiken muun lisäksi, onhan se rankkaa... Sinulla on nuo tunteetkin niin pinnalla nyt. Mutta koita kestää... nimittäin...elämä on! Kyllä suakin vielä joku joskus huomioi, jaksat vain uskoa siihen ja yrittää, kuten nyt teetkin! Suukkoja ja hyvää päivän jatkoa!

Lue lisää

"kun minua ei kukaa huomioi"? Sinne henkiseen siperiaanko?

hheheh!