Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua tän Metsäperän esityksestä. Mukava että juttu luistaa. Ihmettelen vain kovasti miksi juuri tähän esitykseen liittyen vedetään vertailuja jopa maailmankuuluihin vastaavan alan mestareihin, ammattilaiset ottavat kantaa ym. ym. Olen katsonut kaikki Talentin jaksot ja mikään ohjelman esityksistä ei vedä vertoja siihen mitä taso maailmalla on vastaavassa lajissa, ei todellakaan edes rimaa hipoen! Missä on vertaukset ja linkittäjät youtuben mestarivideoihin muiden esitysten keskusteluissa? Onko Metsäperä liian suuri uhka nyt muille kilpailijoille vai mistä tämä kauhea kohu keskustelupalstoilla?? Sillä sanottuahan on että siitä ei keskustella mikä ei ihmisiä kiinnosta. Ja toisaalla sanotaan myös että vain suurimmat ilmiöt herättävät ääripään reaktiot, sekä vastaan että puolesta.
Mielenkiintoista
20
825
Vastaukset
- mutta hÄn osasi
laulaa, metsänperältäkin.
Analyysi:
Pottsin äänessä on hieno lämmin kaiku jos kantaa tasaisesti ilman häiriövibratoa vaikka ääni onkin aika koulimaton. Potts on rytmin mestari jo nyt ja osaa vaistomaisesti eläytymisen taidon.
Metsäperällä ei ole näitä lahjoja synnynnäisinä- talenttina- ja sen huomaa!
Tästä on kyse:kuuntele ja opi :
http://youtube.com/watch?v=blwyFKn2aLk&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=blwyFKn2aLk&mode=related&search=- oletko sokea
minkä helevetin eläytymisen taidon tämä Potts osaa HALOOO!!!!!. Katoppa kuule nyt tarkkaan sen esiintymistä. Ainoa asia mihin se osaa keskittyä on se että se saa tuon äänen tulemaan.Se keskittyy siihen niin, että silmät meinaa pullistua päästä.
- erittäin
oletko sokea kirjoitti:
minkä helevetin eläytymisen taidon tämä Potts osaa HALOOO!!!!!. Katoppa kuule nyt tarkkaan sen esiintymistä. Ainoa asia mihin se osaa keskittyä on se että se saa tuon äänen tulemaan.Se keskittyy siihen niin, että silmät meinaa pullistua päästä.
erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.
Kouluta makusi. - kauan..
erittäin kirjoitti:
erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.
Kouluta makusi.luulet, että Pavarotti on kouluttanut ääntään, ja kuinka kauan Metsäperä, hah..
Sulla on kuules nyt pahasti jokin ajatusmaailmassa vinksallaan.
Eikö se ole hyvä, jos joskus voitais saada meidän pieneen suomen maahankin oma pavarotti. Niitähän meille ei ole.
Yrittänyttä ei lannisteta. - kannattaa...
... ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa laukomaan niitä totuuksina. Puhut että 'on rytmin mestari jo nyt' Siis miten niin jo nyt?? Ja miten niin ääni on aika koulimaton?? Potts on kuluttanut tuhansia ja tuhansia euroja ja jo useita vuosia äänensä koulutukseen mm. euroopassa, muistaakseni Italiassa. Hänen äänensä on täysin koulutettu ääni eikä ole mitään tekemistä luonnollisen lahjakkuuden kanssa, ellei huomioon oteta sitä että hän on lievästi kehitysvammainen minkä erityispiirteen vuoksi mm hänen rytmitajunsa on hyvä. Lue hieman enemmän hänestä, juttua riittää netissä pilvin pimein, jos haluaa ottaa asioista selvää eikä uskoa 'ihmeeseen'!
Perustele myös väitteesi että Metsäperällä ei ole lahjoja synnynnäisinä! Perusteluksi ei riitä se että sinä hlökohtaisesti et vain pidä hänen vibrastaan, se ei liity lainkaan siihen onko hänellä lahjoja vai ei, ymmärrätkö? - rauhaa, rauhaa
erittäin kirjoitti:
erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.
Kouluta makusi.Ompa aika erikoinen kommentti, kouluta makusi! ??? Mitä ihmettä mahdat tuolla tarkoittaa? Kouluta makusi jotta se vastaa sinun makuasi, niinkö?
Tuota Potssin äänen tuottamista ei todellakaan ole rauhallista katsoa, ellei perversiona ole pelätä milloin hänellä suoni katkeaa päästä tai menee niskat sijoiltaan :O Mutta ehkäpä se puhuttelee sinua :D - Metsäperällä ei ole
kannattaa... kirjoitti:
... ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa laukomaan niitä totuuksina. Puhut että 'on rytmin mestari jo nyt' Siis miten niin jo nyt?? Ja miten niin ääni on aika koulimaton?? Potts on kuluttanut tuhansia ja tuhansia euroja ja jo useita vuosia äänensä koulutukseen mm. euroopassa, muistaakseni Italiassa. Hänen äänensä on täysin koulutettu ääni eikä ole mitään tekemistä luonnollisen lahjakkuuden kanssa, ellei huomioon oteta sitä että hän on lievästi kehitysvammainen minkä erityispiirteen vuoksi mm hänen rytmitajunsa on hyvä. Lue hieman enemmän hänestä, juttua riittää netissä pilvin pimein, jos haluaa ottaa asioista selvää eikä uskoa 'ihmeeseen'!
Perustele myös väitteesi että Metsäperällä ei ole lahjoja synnynnäisinä! Perusteluksi ei riitä se että sinä hlökohtaisesti et vain pidä hänen vibrastaan, se ei liity lainkaan siihen onko hänellä lahjoja vai ei, ymmärrätkö?lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!
Pitääkö rautalangast vääntää?
EI
PYSY
NUOTISSA! - "uhaksi"
Metsäperällä ei ole kirjoitti:
lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!
Pitääkö rautalangast vääntää?
EI
PYSY
NUOTISSA!klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!
http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA
kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi. - vaikka säkki päässä
"uhaksi" kirjoitti:
klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!
http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA
kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi.ja popcornit korvilla - se laulu tulee sielusta ja hän kuulee sen sisällään.
Kuurokin säveltää tästä syýstä joskus:)
Tajuatko toovelo? - asiaa puhut
"uhaksi" kirjoitti:
klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!
http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA
kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi.Niinpä, normaalit ihmiset kannustavat toisiaan ja ihan varmasti ne OIKEAT ammattilaiset ovat nimenomaan sitä mieltä, että on mukavaa, että joku on kiinnostunut alasta ja enemmänkin kannustaisivat ja haluaisivat auttaa oppimaan lisää.
Vain jotenkin tunne-elämältään häiriintyneet ihmiset suhtautuvat asiaan niin, että haukkuvat ensimmäisenä. Normaalilla tunne-elämällä varustetut aina toivovat toisille parasta ja odottavat näiden onnistumista, ei epäonnistumista.
Sitä paitsi ne oikeat ammattilaiset ovat tekemässä työtään, eli harjoittamassa sitä ammattitaitoaan, ei heillä ole aikaa päteä jossain suomi24:n keskustelupalstoilla.
Ja sitäpaitsi oikealta ammattilaiselta ei ole itseltään pois jos joku muukin laulelee.
Kyllä niillä oikeilla ammattilaisilla on sellainen rautainen ammattitaito ja itseluottamus. - että ammattitaito
asiaa puhut kirjoitti:
Niinpä, normaalit ihmiset kannustavat toisiaan ja ihan varmasti ne OIKEAT ammattilaiset ovat nimenomaan sitä mieltä, että on mukavaa, että joku on kiinnostunut alasta ja enemmänkin kannustaisivat ja haluaisivat auttaa oppimaan lisää.
Vain jotenkin tunne-elämältään häiriintyneet ihmiset suhtautuvat asiaan niin, että haukkuvat ensimmäisenä. Normaalilla tunne-elämällä varustetut aina toivovat toisille parasta ja odottavat näiden onnistumista, ei epäonnistumista.
Sitä paitsi ne oikeat ammattilaiset ovat tekemässä työtään, eli harjoittamassa sitä ammattitaitoaan, ei heillä ole aikaa päteä jossain suomi24:n keskustelupalstoilla.
Ja sitäpaitsi oikealta ammattilaiselta ei ole itseltään pois jos joku muukin laulelee.
Kyllä niillä oikeilla ammattilaisilla on sellainen rautainen ammattitaito ja itseluottamus.on ammattitaito ja sitten on erikseen pitäminen jostakusta- katsos kun voi pitää vaikka kuinka huonostakin.
Etkö osaa erottaa analyysiä laulusta tämmösistä asioista edes.
heheh? - Laulua opettava
Metsäperällä ei ole kirjoitti:
lahjoja, sen huomaa itsekritiikin puutteesta ja siitä ettei PYSY NUOTISSA!!!!!
Pitääkö rautalangast vääntää?
EI
PYSY
NUOTISSA!Metsäperällä on kyllä lahjoja. Jos yhtään olisit opiskellut tai harrastanut laulamisesta niin ymmärtäisit sen. Sillä että meneekö tuollaiessa tilanteessa esiintyessään joku sävel viereen ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Se lahjakkuus on hänellä äänessä itsessään.
- mutta laulaminen
Laulua opettava kirjoitti:
Metsäperällä on kyllä lahjoja. Jos yhtään olisit opiskellut tai harrastanut laulamisesta niin ymmärtäisit sen. Sillä että meneekö tuollaiessa tilanteessa esiintyessään joku sävel viereen ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Se lahjakkuus on hänellä äänessä itsessään.
ON NUOTISSA PYSYMISTÄ. Se joka tajuaa laulamisesta pysyy nuotissa jo alkeissaan. Huutaminen on erikseen sinne tänne.
- muusikko72
erittäin kirjoitti:
erittäin puhuttelevaa. Et ymmärrä mitään taiteesta jos näet sen ponnisteluna. Hän tuottaa ääntä se on totta mutta tekee sen valmiin mestrillisesti. Siinä ei ole mitään jännitettävää kestääkö ääni- toisin kuin metsäperällä.
Kouluta makusi.Suomestakin löytyy ainakin kymmenen parempaa nuorta oopperalaulajaa esim.Juhana Suninen ja Olavi Suominen,heitä vaan ei ole markkinoitu samalla tavalla kuin tätä Pottsia.Minua ei kiinnosta mitä hän on aiemmin tehnyt työkseen, eikä muutkaan lässytykset ,vaan miten hän laulaa ,ja se on kyllä kertakaikkisen keskinkertaista.Ylä-äänet ei syty,vibraatto on karsea kuin tango kuninkaalla jne.Kuunnelkaa mieluummin oikeita oopperalaulajia jos ette ole sitä ennen tehnyt,niin kyllä huomaatte eron.Vanutupoilla saa kyllä korvat puhtaaksi, jos likaa on liikaa.
- ollut seurata
Ihmettelen ihan samaa asiaa.
Toisaalta ainahan on hyvä kun puhutaan. Oli se sitten hyvää tai pahaa.
Metsäperä on nostattanut tunteita tänä iltana eniten, mitä yksikään muu talentin kilpailija.
Aika mielenkiintoinen ilmiö.
Luulen että Metsäperä koetaan jonkilaisena uhkana.
Jos esitys olisi ollut mitään sanomaton, ei keskustelua olisi syntynyt. Tämähän on tosiasia.
Kysymys on talentista, jossa etsitään uusia kykyjä.
Tässä Metsäperän tapauksessa vedetään jopa Pavarotin linkkejä esiin, vaikka Metsäperä ei varmaan ole väittänytkään Pavarotti olevansa.
Aika hauskaa :)
Hyvää jatkoa ja menestystä Janille, jolla on mahtavat lahjat pyrkiä eteenpäin oopperan saralla.- todellakin
Kun täällä sanotaan vain että "katsokaa, täällä on Pavarotti, joka laulaa paljon paremmin!"
Totta kai Pavarotti laulaa paremmin. Hän laulaa myös paljon paremmin kuin entinen musiikinopettajani. Mutta se ei tarkoita että musiikinopettajani olisi surkea laulaja, joka ei saisi ollenkaan esiintyä, koska se kuulostaa "karmealta" Pavarottiin verrattuna.
Ja ihan totta, jos ohjelmassa etsitään uusia kykyjä, mikä tarkoittaa suomeksi kehityskelpoisia ja lupaavia lahjakkuuksia, miksi pitäisi heti pärjätä maailmankuuluille ihmetaitureille!
Ainoa esitys tähän mennessä, joka on todella ollut ainakin lähes ammattimaista, oli viime jakson taistelutanssiesitys. - ei pitämisestä
todellakin kirjoitti:
Kun täällä sanotaan vain että "katsokaa, täällä on Pavarotti, joka laulaa paljon paremmin!"
Totta kai Pavarotti laulaa paremmin. Hän laulaa myös paljon paremmin kuin entinen musiikinopettajani. Mutta se ei tarkoita että musiikinopettajani olisi surkea laulaja, joka ei saisi ollenkaan esiintyä, koska se kuulostaa "karmealta" Pavarottiin verrattuna.
Ja ihan totta, jos ohjelmassa etsitään uusia kykyjä, mikä tarkoittaa suomeksi kehityskelpoisia ja lupaavia lahjakkuuksia, miksi pitäisi heti pärjätä maailmankuuluille ihmetaitureille!
Ainoa esitys tähän mennessä, joka on todella ollut ainakin lähes ammattimaista, oli viime jakson taistelutanssiesitys.vaan sen analyysistä laulaako joku lahjakkaasti. Metsäperä ei laula. Hän ei pysy nuotissa ja se on KOKO laulun a ja o.
Pitää voi huonostakin jos tunteita katsotaan mutta jos katsotaan kuka ON KYKY laulamaan niin silloin ei voi mittään:) - ......
ei pitämisestä kirjoitti:
vaan sen analyysistä laulaako joku lahjakkaasti. Metsäperä ei laula. Hän ei pysy nuotissa ja se on KOKO laulun a ja o.
Pitää voi huonostakin jos tunteita katsotaan mutta jos katsotaan kuka ON KYKY laulamaan niin silloin ei voi mittään:)... sinuako ei sitten kukaan huomio vaikka pysisit niin hyvin nuotissakin kaiken muun lisäksi, onhan se rankkaa... Sinulla on nuo tunteetkin niin pinnalla nyt. Mutta koita kestää... nimittäin...elämä on! Kyllä suakin vielä joku joskus huomioi, jaksat vain uskoa siihen ja yrittää, kuten nyt teetkin! Suukkoja ja hyvää päivän jatkoa!
- toimittaa
...... kirjoitti:
... sinuako ei sitten kukaan huomio vaikka pysisit niin hyvin nuotissakin kaiken muun lisäksi, onhan se rankkaa... Sinulla on nuo tunteetkin niin pinnalla nyt. Mutta koita kestää... nimittäin...elämä on! Kyllä suakin vielä joku joskus huomioi, jaksat vain uskoa siihen ja yrittää, kuten nyt teetkin! Suukkoja ja hyvää päivän jatkoa!
"kun minua ei kukaa huomioi"? Sinne henkiseen siperiaanko?
hheheh!
- HJV
Että Suomen Talentin esiintyjät eivät ole vielä olleet kovin sykähdyttäviä. Tuomari Koivusalokin odottaa vielä jotain elämystä... Kukahan voittaa, ei ainakaan kukaan näistä tähän saakka jatkoon menneistä..
Minua ihmetytti vaan, miksi Metsäperä lauloi saman kappaleen kuin Potts, varmaan tiesi jo Potts-ilmiön? Onhan muitakin oopperasävelmiä... Vai onko sama kappalevalinta sattumaa...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1211589- 991171
- 2001066
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo6976Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54861Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78793- 171774
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96753HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora44750Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal51741