Analyysi metsäperästä

vielä kerran

1. Ei pysy nuotissa jaa alas yläkohdissa
2. ääni on vibratomainen ei kauniin soljuva
3.Äänen väri olisi hyvä ja volyymikin jolla ääni tuottuu mutta tämä kaikki vajoaa ja romuttuu alavireisyyteen ja tuottaa valtavan turhauman kuulijalle
4.Tulkinta puuttuu kokonaan, hän vetää kuin karaokea.
5. Olemus ristiriidassa koko sanoman kanssa, ollaan vaan treenailtu laulua kuin punttisalilla kipastu
6. Hän ei ymmärrä taiteesta mitään ei ole taiteellisuuden hiventäkään vaan ymmärtää busineksen.
7. On oopperan sarasvuo ja onnenonkijatyyppiä.
8. Ei ymmärrä puutteitaan mikä kertoo lahjakkuuden puutteesta pahiten.

Kovaa mutta ELÄMÄ ON...

ihmisen parasta aikaa.

Parasta aikaa anyway:)

41

1367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tekstiä ja

      panettelua! panen sulle tuohon saman minkä kirjoitin äsken muualle, lue se jos vaikka siinä olisi sinulle jotain mietittävää laulamisesta?



      "klassisen piirissä nyt? en voi muuten tajuta tätä "sekoilua" täällä? Täällä on nyt joko muutama ihminen joka pitää tätä mustamaalausta ja haukkumista yllä tai todellakin on niin että klassinen piiri on TODELLA ahdasmielistä joukkoa? alan jopa hävetä että itse kuulun myös siihen :( jos Metsäperän esityksessä ei olisi ollut mitään niin silloinhan mitään keskusteluita ei olisi edes tänne tullut vaiko? uskon että nyt on niin että Metsäperän muutamasta laulullisesta seikasta, mitkä on uskoakseni hänelle oikean opettajan johdolla helppo korjata *huomautus, nähdään että alla piilee todellinen luonnonlahjakkuus ja sekö saa "ammattilaiset" näkemään punaista!
      Mitä vertailut Potsiin tulee niin pidän Metsäperää huomattavasti lahjakkaampana laulajana. Sinulle Jani jos näitä satut lukemaan? ota yhteyttä Esko Jurveliniin hän osaisi tehdä sinusta todellisen timantin joka vetää vertoja kaikille Suomalaisille tenoreille, pienoinen tuntuma on että teet sen jo nyt mitä ääneen tulee. By the way mitä nuotissa pysymiseen tulee niin EHDOTTOMAN tärkeää sille on että laulaja KUULEE, tässä tapauksessa taustanauhan ja on TODELLA suorastaan TÖRKEÄÄ mennä vetämään omia johtopäätöksiään siitä ja pitämään niitä ehdottomasti totuuksina!

      http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA

      kohdassa 2:03 on pienen pienet laatikot lattiassa, ne eivät ole valoja vaan kaiuttimet, niiden kautta laulaja kuulee musiikin jos laulaja ei kuule sitä niin nuotissa pysyminen on etenkin klassisessa musiikissa miltei mahdottomuus, missä on Metsäperän ollessa lavalla nämä kaiuttimet joita monitoreiksi sanotaan? siitä Metsäperälle ISOT miinukset ettei ole näitä osannut vaatia? mutta olen jokseenkin varma että näissä keskusteluissa ei ole todellisia ammattilaisia sillä me ammattilaiset kannustamme aina toisia! Uskomatonta että tuhlaan aikaani täällä mutta koen tämän myös itselleni jo henkilökohtaiseksi"

      • säkki päässä

        ja korvat popcornia täysi oikea laulaja. Johan nyt sentään!

        Tajuatko mitään musiikista vai oletko ns parempien perheitten lahjaton kasvatti:)

        Sen vaikutelman annat.

        Jumalauta kyllä laulaja kuulee musiikin sisällään ja sielullaan ei kaiuttimista siihen tarvita mitään. Kuurokin voi säveltää torvelo!


      • olivat kaikkein surkeimmat

        ja ihan rukkikuski voitti:) Ei ole mitään hyötyä tietää mitään musiikki on siitä ihmeellistä että sitä joko on sielussa tai ei. Se on taajuusjuttu. Eikä taajuuskorjaimia taida olla:)?

        Sielu soi jos soi ja laulaa jos laulaa.Älyllä siihen ei voi tunkea.


      • jaa-a.........

        Sehän on 34-vuotias setä jo. Ei siis mikään parikymppinen luonnonlahjakkuus. On voinut harrastaa laulamista ties kuinka kauan. Se tosin ei epävireisestä ja kireästä laulamisesta kuulu. Laulu muistuttaa lähinnä turboahdetun lampaan määkimistä, ja hevosen hirnahtelua. Rumin vibraatto koskaan. Ei äänen kuuluisi väpättää koko biisin ajan sentään. Rasittavaa kuultavaa.


      • aloittajalle

        Tuohon aloittajan viestiin viitaten, että itse kullekin on lienee jo selvää, että täällä palstoilla on todennäköisesti yksi sama tyyppi, joka aloittaa näitä mustanmaalausjuttuja eri nimimerkeillä.

        Hänen viesteistään käy selville, että ilmeisesti hän on joku Metsäperän henkilökohtaisesti tietävä henkilö, jolla on kenties jotakin Herra Metsäperää vastaan ja nyt hän saa päteä kirjoittelemalla täällä. Todella säälittäväähän se on ja surullistakin ettei jollakulla ole muuta elämää...


      • nyt järki käteen siellä
        aloittajalle kirjoitti:

        Tuohon aloittajan viestiin viitaten, että itse kullekin on lienee jo selvää, että täällä palstoilla on todennäköisesti yksi sama tyyppi, joka aloittaa näitä mustanmaalausjuttuja eri nimimerkeillä.

        Hänen viesteistään käy selville, että ilmeisesti hän on joku Metsäperän henkilökohtaisesti tietävä henkilö, jolla on kenties jotakin Herra Metsäperää vastaan ja nyt hän saa päteä kirjoittelemalla täällä. Todella säälittäväähän se on ja surullistakin ettei jollakulla ole muuta elämää...

        On ihan eri asia pitääkö jostakin laulusta tai laulajasta- HUONOSTAKIN VOI PITÄÄ.

        Ei tässä teidän pitämistänne riistetä vaan analysoidaan laulunlahjoja.

        Talentti tarkoittaa kykyä ja tässä se tarkoittaa kykyä laulaa. Siihen kuuluu vaan se nuotissa pysyminen ei sille voi mitään.

        :) Nämä teidän paranoidiset arvelunne voitte hylätä en ikinä ole metsäperää tuntenut mutta kuuntelin lauluaan ja se oli karmeaa.

        Itsekritiikin puute oikein paistoi!

        Miksi pitäisi asiaa kaunistaa?


    • alkukritiikkiin

      9. laulaa nasaalia

    • aloittaa näitä

      Miksi olet aloittanut JÄLLEEN uuden keskustelun tästä aiheesta...ilmoitan ylläpidolle.

      Tai no toisaalta hyvä että olet aloittanut. Mitä enemmän keskustellaan sitä parempi. Toisin sanoen ihan sama mitä puhutaan, pääasia että puhutaan. Metsäperähän saa nyt niin paljon julkisuutta että! Ja aikamoinen vaikutus hänen on täytynyt tehdä että herättää näin paljon tunteita :-)

    • joskus jotain

      Perustele väittämät 6.7.ja 8. ? Miten voit julkilausua tuollaisia väittämiä tuntematta hlöä? Siihen ei pysty parhaimmat psykologitkaan, mutta ilmeisesti sinä olet sitten TODELLA hyvä asiantuntija!

      Sun kommenttis menee jo niin lapsellisuuksiin että häpeän puolestasi, siitä voisit olla jo kiitollinen että joku sinun puolesta sellasta tekisi, kaikesta huolimatta. :(

      • jos on mies

        lähetnyt 30 000 hakemaan tuolla lailla niin eiköhän se kerro businestajusta jottain?


      • taitavat olla
        jos on mies kirjoitti:

        lähetnyt 30 000 hakemaan tuolla lailla niin eiköhän se kerro businestajusta jottain?

        Eli talentsissa voittoa tavoittelevat ovatkin kilpailemassa parhaasta viihteen businessvainusta?

        ..että on ohimennen lähtenyt hakemaan 30 tonnia. Jotkut tuntuvat olevan pelottavan varmoja Janin voitosta.


    • täällä aloittajalta

      Nuo kohdat perustuvat siihen että se kaikki näkyy tuosta tapauksesta ja pitkälle. Kukaan muu ei voi lähteä tosissaan asialleen noin ellei ole tuommonen:)

      Tämä on onnenongintaa ja saralla jossa itsekritiikki estää varmasti nousemasta lavalle - ainakaan vielä.

      Treenaamalla hän voi saavuttaa jotain mutta että oopperaa- no huh.

    • Paul Pottsia

      jo nse kertoo paljon. Varmaan vetää vielä senkin Time to say goodbyenkin.

      Ällöä!

      • ärsyttää

        Paul Potts ärsyttää kun plagioi Pavarottia.

        Sekin ärsyttää kun vielä ihmiset luulevat että Nessum Dorma on hänen aivan ikioma kappale, vaikka kyseessä on yksi kaikkien aikoijen tunnetuimmista aarioista jota lukuisat tenorit ovat vaihtelevalla menestyksellä yrittäneet jo aikoja esittää.

        Lienee niin että keskimäärin käsitteenä aaria on tullut monille täällä kirjoitteleville tutuksi vasta kaverilta saatujen Paul Potts spämmilinkkien kautta ja tämähän on suomalaisella insinoorilogiikalla tietysti:

        aaria=Paul Potts (ja kaikki muut tenorit plagioivat)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Nessun_Dorma


      • jos haluaa kuulla..
        ärsyttää kirjoitti:

        Paul Potts ärsyttää kun plagioi Pavarottia.

        Sekin ärsyttää kun vielä ihmiset luulevat että Nessum Dorma on hänen aivan ikioma kappale, vaikka kyseessä on yksi kaikkien aikoijen tunnetuimmista aarioista jota lukuisat tenorit ovat vaihtelevalla menestyksellä yrittäneet jo aikoja esittää.

        Lienee niin että keskimäärin käsitteenä aaria on tullut monille täällä kirjoitteleville tutuksi vasta kaverilta saatujen Paul Potts spämmilinkkien kautta ja tämähän on suomalaisella insinoorilogiikalla tietysti:

        aaria=Paul Potts (ja kaikki muut tenorit plagioivat)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Nessun_Dorma

        Huomatkaapa myös luokittelu:

        Adaptations of the song have also been recorded by pop and operatic pop singers and appear on:

        Here We Go Again - Aretha Franklin ( b. 1942) Label: Arista
        My Secret Passion - Michael Bolton (b. 1953) Label: Sony
        The Voice - Russell Watson (b. 1966) Label: Decca
        One Chance - Paul Potts (b. 1970) Label: Sony/BMG


      • ohjelmaan tullaan
        ärsyttää kirjoitti:

        Paul Potts ärsyttää kun plagioi Pavarottia.

        Sekin ärsyttää kun vielä ihmiset luulevat että Nessum Dorma on hänen aivan ikioma kappale, vaikka kyseessä on yksi kaikkien aikoijen tunnetuimmista aarioista jota lukuisat tenorit ovat vaihtelevalla menestyksellä yrittäneet jo aikoja esittää.

        Lienee niin että keskimäärin käsitteenä aaria on tullut monille täällä kirjoitteleville tutuksi vasta kaverilta saatujen Paul Potts spämmilinkkien kautta ja tämähän on suomalaisella insinoorilogiikalla tietysti:

        aaria=Paul Potts (ja kaikki muut tenorit plagioivat)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Nessun_Dorma

        täsmälleen samoin eikä ihan omin eväin:)


      • joka jatkuu nyt suomessa
        ohjelmaan tullaan kirjoitti:

        täsmälleen samoin eikä ihan omin eväin:)

        Toki toki, ihan samaan ohjelmaan. Missä jakossa tämä minulle tuntematon Potts oli josta kaikki puhuvat?


    • joo..

      Saatko isoa tyydystystä tästä mustamaalaamisesta? Miten mielestäsi noin surkea tapaus saa sinut kirjoittelemaan täällä päivät pitkät, kokeile käydä runkkaamassa edes välillä, se helpottaa enemmän ;)

      Tässäpä sitten vaikkapa myös analyysi sinusta (turha epäillä ettei se olisi aivan yhtä ammattimainen kuin sinun analyysisi Metsäperästä ja yhtä oikeutettu julkaistavaksi täällä palstalla), tosin noin pitkää siitä ei varmaan saa kuin Metsäperän analyysistäsi sillä olet aika selkeä tapaus:

      1. Ainoa lapsi joka on nyt aikuisuuden kynnyksellä huomannut että en olekkaan niin hyvä kuin äiti väitti

      2. Karaokepaikkojen kunkku, mutta vain omasta mielestään..

      3.Ei ymmärrä miksi kaikki ei hämmästy kuinka hienosti hän osaa kaiken?

      4.Katsoessaan peiliin näkee mahtavan kropan ja upean persoonallisuuden..mutta..miksi muut ei sitä näe????

      5.Seuraa silmä kovana päivän lehdistä mitä maailmalla tapahtuu ja tietää mielestään kaikesta kaiken,muttei loppujen lopuksi mistään mitään tarpeeksi.

      6. Yksinäinen rahaton ihminen joka on löytänyt keskustelupalstoista itselleen henkireiän, paikan ilmaista itseään(=todistaa muille omaa pätevyyttään).

      7. Tulee kuolemaan katkerana maailmalle ja muille ihmisille.

      Elämä on kovaa, mutta sinulla varmaan keskimääräistä kovempaa, pahoittelut siitä!

      • tässä faktat

        1. perheessäni oli miltei 10 hlö
        2. en ole koskaan laulanut karaokea
        3. Kun teen kaikki hämmästyvät
        4. Peilistä näen itseni
        5. Seuraan maailmanmenoa mutta taitavasti
        6. Olen rahakas ja taiteen ystävä
        7. Jo pelkästään hyvä musiikki estää katkeroitumasta, huonokaan ei sitä tosin tee:)


      • selitti kaiken!
        tässä faktat kirjoitti:

        1. perheessäni oli miltei 10 hlö
        2. en ole koskaan laulanut karaokea
        3. Kun teen kaikki hämmästyvät
        4. Peilistä näen itseni
        5. Seuraan maailmanmenoa mutta taitavasti
        6. Olen rahakas ja taiteen ystävä
        7. Jo pelkästään hyvä musiikki estää katkeroitumasta, huonokaan ei sitä tosin tee:)

        Just joo, nyt ymmärrän täysin tämän tyypin kommentit. Lestadiolaisperheen isä! Enää en ihmettele mitään hänen panettelustaan. Kaikki muutkin tuntemani lestadiolaiset ovat tunnevammaisia ja lähimmäisistä piittaamattomia ...päitä joille tärkeintä on raha ja pyhä virne naamallaan sekä ei-uskovaisten kusetus ja mustamaalaus. Lapset puolestaan heitteillejätettyjä ja ilman huomiota jääneitä resupekkareppanoita jotka isin ja äidin edessä käyttäytyvät kuin enkelit mutta selän takana kulkevat keskisormi pystyssä, tupakka huulessa, ja joista isona kasvaa vääjäämättä myös seuraavan sukupolven samoin käyttäytyviä isiä joten kiertokulku on valmis. Itseasiassa sovitkin paremmin vanhimmaksi lapseksi tässä perheessä, koska isä on varmasti kieltänyt tv:n katselun mutta nyt sinulla on itsenäistymisen paikka, ei enää tarvitse katsoa pikkusisaruksia ja asut jo yksin, jolloin on kova uhma isää vastaan päällä. Tämä on niiiin tuttua huttua minulle. Koita kuitenkin kestää, sillä Jumala rakastaa sinua, se kantaa pitkälle! ;)


      • sillä lestadiolaisia
        selitti kaiken! kirjoitti:

        Just joo, nyt ymmärrän täysin tämän tyypin kommentit. Lestadiolaisperheen isä! Enää en ihmettele mitään hänen panettelustaan. Kaikki muutkin tuntemani lestadiolaiset ovat tunnevammaisia ja lähimmäisistä piittaamattomia ...päitä joille tärkeintä on raha ja pyhä virne naamallaan sekä ei-uskovaisten kusetus ja mustamaalaus. Lapset puolestaan heitteillejätettyjä ja ilman huomiota jääneitä resupekkareppanoita jotka isin ja äidin edessä käyttäytyvät kuin enkelit mutta selän takana kulkevat keskisormi pystyssä, tupakka huulessa, ja joista isona kasvaa vääjäämättä myös seuraavan sukupolven samoin käyttäytyviä isiä joten kiertokulku on valmis. Itseasiassa sovitkin paremmin vanhimmaksi lapseksi tässä perheessä, koska isä on varmasti kieltänyt tv:n katselun mutta nyt sinulla on itsenäistymisen paikka, ei enää tarvitse katsoa pikkusisaruksia ja asut jo yksin, jolloin on kova uhma isää vastaan päällä. Tämä on niiiin tuttua huttua minulle. Koita kuitenkin kestää, sillä Jumala rakastaa sinua, se kantaa pitkälle! ;)

        olen nähnyt vain tv ssä:)


      • tapauksessa..
        sillä lestadiolaisia kirjoitti:

        olen nähnyt vain tv ssä:)

        .. yhdessä asiassa olet ainakin varmasti täysin samaa mieltä kanssani: olet erittäin erittäin tyytyväinen siihen mitä olet ja miten käyttäydyt toisia ihmisiä kohtaan, eikö vain! ;)


      • siihen mitä
        tapauksessa.. kirjoitti:

        .. yhdessä asiassa olet ainakin varmasti täysin samaa mieltä kanssani: olet erittäin erittäin tyytyväinen siihen mitä olet ja miten käyttäydyt toisia ihmisiä kohtaan, eikö vain! ;)

        kerron täällä hänelle. Sitten on eri asia jos ei ole oikea laulaja.


      • on?
        siihen mitä kirjoitti:

        kerron täällä hänelle. Sitten on eri asia jos ei ole oikea laulaja.

        Alun kritiikisistäsi olisi kuka vain ottanut vastaan nielemättä, ja kommentithan ovat taustasi nyt ymmärtäen ihan ymmärrettäviäkin, mutta onko mielestäsi nämä kohdat kenestäkään laulajasta tai ihmisestä yleensäkkään nähtävänä kahden minuutin laulupätkässä ja vielä ilman hlökohtaisesti laulajaa tuntematta:

        6. Hän ei ymmärrä taiteesta mitään ei ole taiteellisuuden hiventäkään vaan ymmärtää busineksen.
        7. On oopperan sarasvuo ja onnenonkijatyyppiä.
        8. Ei ymmärrä puutteitaan mikä kertoo lahjakkuuden puutteesta pahiten.

        Täysin asiatonta ja vähemmästäkin panettelusta on nostettu jopa oikeusjuttuja! Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää. Reppana. Eli ei voi muuta kuin ottaa huumorilla tämä koko juttusi.

        ps. tuliko tuo kohta 6 vaikkapa siitä kuinka ohjelmassa Jani kertoi jättäneensä työnsä ja jääneen koti-isäksi koska katsoi lastenhoidon tärkeämmäksi tällä hetkellä elämää (aivan totta, kyllä on business vainua!). Kohta 7 johtunee siitä että hänellä on rohkeutta kuten Sarasvuolla (onkohan ihan huono asia..taitaa mennä Sarasvuolla miljoonineen ihan hyvin..jopa ehkä paremmin kuin sinulla!)
        kohta 8. Et tainnut kuulla kuinka kertoi koti-isyyden myös paremmin mahdollistavan harjoittelun. Miksihän hän harjoittelee jos ei ymmärrä että laulussaan on vielä puutteita?

        Olisiko mahdollista että sinussa olisi jotain puutteita? Kuullun ymmärtäminen esim.? Tai halu ymmärtää? Halu päteä on ainakin kova, se on jo selvää kuin vesi!


      • koko esityksestä
        on? kirjoitti:

        Alun kritiikisistäsi olisi kuka vain ottanut vastaan nielemättä, ja kommentithan ovat taustasi nyt ymmärtäen ihan ymmärrettäviäkin, mutta onko mielestäsi nämä kohdat kenestäkään laulajasta tai ihmisestä yleensäkkään nähtävänä kahden minuutin laulupätkässä ja vielä ilman hlökohtaisesti laulajaa tuntematta:

        6. Hän ei ymmärrä taiteesta mitään ei ole taiteellisuuden hiventäkään vaan ymmärtää busineksen.
        7. On oopperan sarasvuo ja onnenonkijatyyppiä.
        8. Ei ymmärrä puutteitaan mikä kertoo lahjakkuuden puutteesta pahiten.

        Täysin asiatonta ja vähemmästäkin panettelusta on nostettu jopa oikeusjuttuja! Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää. Reppana. Eli ei voi muuta kuin ottaa huumorilla tämä koko juttusi.

        ps. tuliko tuo kohta 6 vaikkapa siitä kuinka ohjelmassa Jani kertoi jättäneensä työnsä ja jääneen koti-isäksi koska katsoi lastenhoidon tärkeämmäksi tällä hetkellä elämää (aivan totta, kyllä on business vainua!). Kohta 7 johtunee siitä että hänellä on rohkeutta kuten Sarasvuolla (onkohan ihan huono asia..taitaa mennä Sarasvuolla miljoonineen ihan hyvin..jopa ehkä paremmin kuin sinulla!)
        kohta 8. Et tainnut kuulla kuinka kertoi koti-isyyden myös paremmin mahdollistavan harjoittelun. Miksihän hän harjoittelee jos ei ymmärrä että laulussaan on vielä puutteita?

        Olisiko mahdollista että sinussa olisi jotain puutteita? Kuullun ymmärtäminen esim.? Tai halu ymmärtää? Halu päteä on ainakin kova, se on jo selvää kuin vesi!

        Toinen kohta: hänhän on onnenonkija oopperalle jos tuolla esityksellä aikoo luoda uraa:)

        Ja täytyy olla businesshenkinen jos tuolla laululla on hakemassa 30 000. Taiteellisuudesta ei tajuakaan.

        Tässä karut perustelut miten ne näkyvät ja paistavat esityksestä. Ei voi mitään.


      • ja se näkyy
        koko esityksestä kirjoitti:

        Toinen kohta: hänhän on onnenonkija oopperalle jos tuolla esityksellä aikoo luoda uraa:)

        Ja täytyy olla businesshenkinen jos tuolla laululla on hakemassa 30 000. Taiteellisuudesta ei tajuakaan.

        Tässä karut perustelut miten ne näkyvät ja paistavat esityksestä. Ei voi mitään.

        ennenkaikkea itsekritiikkinä:)


      • kirjoitin jo tuonne ylös
        koko esityksestä kirjoitti:

        Toinen kohta: hänhän on onnenonkija oopperalle jos tuolla esityksellä aikoo luoda uraa:)

        Ja täytyy olla businesshenkinen jos tuolla laululla on hakemassa 30 000. Taiteellisuudesta ei tajuakaan.

        Tässä karut perustelut miten ne näkyvät ja paistavat esityksestä. Ei voi mitään.

        MUTTA sinä olet todella tyhmä!! aikuisten oikeasti HERÄÄ JO! mitä väliä sun elämääs??


      • tottakai!
        koko esityksestä kirjoitti:

        Toinen kohta: hänhän on onnenonkija oopperalle jos tuolla esityksellä aikoo luoda uraa:)

        Ja täytyy olla businesshenkinen jos tuolla laululla on hakemassa 30 000. Taiteellisuudesta ei tajuakaan.

        Tässä karut perustelut miten ne näkyvät ja paistavat esityksestä. Ei voi mitään.

        No, tosiasiahan on että et voi kenenkään kilpailuun osallistujan tarkoitusperiä nähdä etkä syitä siihen miksi kukin kisaan ylipäätään osallistuu, mutta kuten jo aiemmin kaikki ovat voineet lukea, omasta mielestäsi sen tietysti tiedät, mutta ole ystävällinen ja pidä mielikuvituksesi tuotteet vain omana tietonasi, tuolla menolla olet ennen pitkää vaikeuksissa ;).

        Voitko kuvitella sitäkään että 30000 ei välttämättä ole kaikille raha eikä mikään, sinulle se ilmeisesti on jos tuon rahasumman tavoittelu osoittaa mielestäsi businesshenkisyyttä ;D . Eli se siitä sinun varallisuudesta...jokatapauksessa sitä ei järjen lahjoilla ole aikaan saatu, se on jo selvää.

        Taiteellisuudesta, kaikesta siihen liittyvästä, mm. siitä kuka on taiteellinen, kuka ei, on kiistelty jo vuosisatoja. Moni taiteilija on saanut tuon 'merkin' vasta kuollessaan. Olisitpa ollut sinä arvioimassa näitäkin taiteilijoita heidän elinaikanaan niin oltaisiin saatu nauttia heidän taiteestaan laajemminkin jo heidän eläessään! Hieno taito!


      • tottakai!
        koko esityksestä kirjoitti:

        Toinen kohta: hänhän on onnenonkija oopperalle jos tuolla esityksellä aikoo luoda uraa:)

        Ja täytyy olla businesshenkinen jos tuolla laululla on hakemassa 30 000. Taiteellisuudesta ei tajuakaan.

        Tässä karut perustelut miten ne näkyvät ja paistavat esityksestä. Ei voi mitään.

        No, tosiasiahan on että et voi kenenkään kilpailuun osallistujan tarkoitusperiä nähdä etkä syitä siihen miksi kukin kisaan ylipäätään osallistuu, mutta kuten jo aiemmin kaikki ovat voineet lukea, omasta mielestäsi sen tietysti tiedät, mutta ole ystävällinen ja pidä mielikuvituksesi tuotteet vain omana tietonasi, tuolla menolla olet ennen pitkää vaikeuksissa ;).

        Voitko kuvitella sitäkään että 30000 ei välttämättä ole kaikille raha eikä mikään, sinulle se ilmeisesti on jos tuon rahasumman tavoittelu osoittaa mielestäsi businesshenkisyyttä ;D . Eli se siitä sinun varallisuudesta...jokatapauksessa sitä ei järjen lahjoilla ole aikaan saatu, se on jo selvää.

        Taiteellisuudesta, kaikesta siihen liittyvästä, mm. siitä kuka on taiteellinen, kuka ei, on kiistelty jo vuosisatoja. Moni taiteilija on saanut tuon 'merkin' vasta kuollessaan. Olisitpa ollut sinä arvioimassa näitäkin taiteilijoita heidän elinaikanaan niin oltaisiin saatu nauttia heidän taiteestaan laajemminkin jo heidän eläessään! Hieno taito!


      • ohhhoh ja voih
        tottakai! kirjoitti:

        No, tosiasiahan on että et voi kenenkään kilpailuun osallistujan tarkoitusperiä nähdä etkä syitä siihen miksi kukin kisaan ylipäätään osallistuu, mutta kuten jo aiemmin kaikki ovat voineet lukea, omasta mielestäsi sen tietysti tiedät, mutta ole ystävällinen ja pidä mielikuvituksesi tuotteet vain omana tietonasi, tuolla menolla olet ennen pitkää vaikeuksissa ;).

        Voitko kuvitella sitäkään että 30000 ei välttämättä ole kaikille raha eikä mikään, sinulle se ilmeisesti on jos tuon rahasumman tavoittelu osoittaa mielestäsi businesshenkisyyttä ;D . Eli se siitä sinun varallisuudesta...jokatapauksessa sitä ei järjen lahjoilla ole aikaan saatu, se on jo selvää.

        Taiteellisuudesta, kaikesta siihen liittyvästä, mm. siitä kuka on taiteellinen, kuka ei, on kiistelty jo vuosisatoja. Moni taiteilija on saanut tuon 'merkin' vasta kuollessaan. Olisitpa ollut sinä arvioimassa näitäkin taiteilijoita heidän elinaikanaan niin oltaisiin saatu nauttia heidän taiteestaan laajemminkin jo heidän eläessään! Hieno taito!

        olet aika totalitäärisesti kasvatettu etkä ymmärrä laulutaiteesta hevonpersettä ellet tosiaan tajua miten surkea se esitys oli.

        Aika harva laulaja saa oopperassa merkin kuoltuaan taiteilijana. Kyllä se taidemuoto on livenä niin raaka että tämmöset siinä kusahtaa.

        Ellet osaa perustella paremmin älä puutu aikuisten keskusteluunkaan.


      • mutta jos on tyhmä ei
        tottakai! kirjoitti:

        No, tosiasiahan on että et voi kenenkään kilpailuun osallistujan tarkoitusperiä nähdä etkä syitä siihen miksi kukin kisaan ylipäätään osallistuu, mutta kuten jo aiemmin kaikki ovat voineet lukea, omasta mielestäsi sen tietysti tiedät, mutta ole ystävällinen ja pidä mielikuvituksesi tuotteet vain omana tietonasi, tuolla menolla olet ennen pitkää vaikeuksissa ;).

        Voitko kuvitella sitäkään että 30000 ei välttämättä ole kaikille raha eikä mikään, sinulle se ilmeisesti on jos tuon rahasumman tavoittelu osoittaa mielestäsi businesshenkisyyttä ;D . Eli se siitä sinun varallisuudesta...jokatapauksessa sitä ei järjen lahjoilla ole aikaan saatu, se on jo selvää.

        Taiteellisuudesta, kaikesta siihen liittyvästä, mm. siitä kuka on taiteellinen, kuka ei, on kiistelty jo vuosisatoja. Moni taiteilija on saanut tuon 'merkin' vasta kuollessaan. Olisitpa ollut sinä arvioimassa näitäkin taiteilijoita heidän elinaikanaan niin oltaisiin saatu nauttia heidän taiteestaan laajemminkin jo heidän eläessään! Hieno taito!

        osaa sitä nähdä.

        Tarkoitusperä on tulla puolivillaisella hakemaan helppoa rahaa.


      • näin..
        ohhhoh ja voih kirjoitti:

        olet aika totalitäärisesti kasvatettu etkä ymmärrä laulutaiteesta hevonpersettä ellet tosiaan tajua miten surkea se esitys oli.

        Aika harva laulaja saa oopperassa merkin kuoltuaan taiteilijana. Kyllä se taidemuoto on livenä niin raaka että tämmöset siinä kusahtaa.

        Ellet osaa perustella paremmin älä puutu aikuisten keskusteluunkaan.

        ...näin vastailee Suomi24 palstan kunnioitettava taiteentuntija, aikuinen ihminen, käyttäen todella hienoja ilmaisukeinoja, erittäin sivistynyttä ja taiteellista (alaluokilla...)


      • ohikulkeissain..
        mutta jos on tyhmä ei kirjoitti:

        osaa sitä nähdä.

        Tarkoitusperä on tulla puolivillaisella hakemaan helppoa rahaa.

        Jos olettaisi että näin olisi, olisiko Metsäperä Talent joukkiossa poikkeus tässä suhteessa? Meinaan että koittaa puolivillaisella. Eivätkö suurin osa esityksistä ole olleet ehkä lahjakkaita kavereita mutta parannettavan varaa löytyy rutkasti kaikilla. Esim. tämä nuori tyttö joka lauloi, miten hänen laulutekniikkansa, miksi kukaan ei keskustele siitä, hengittikö hän oikein? Täällä kun tuntuu näitä tekniikan ihmetohtoreita piisaavan niin levittäkää nyt hieman laajemmin suurta tietämystänne älkääkä keskittykö yhteen laulajaan!


    • kun avaa

      muutaman olutpullon jlk suunsa niin tuo Talentin esitys on kuin muisto vain! eli oliskohan jännityksellä osuutta asiaan? hyvä esitys mutta ei Janin todellista tasoa ollenkaan joten lopettakaa nuo lässytykset!

      • kuluu

        TaivaanIsä?


      • luin juuri

        tuolta talent sivulta seuraavaa:
        Leuat sai loksahtamaan ooppera-aarian esittänyt Jani Metsäperä.
        Mies sai talentissa tähän mennessä suurimmat suosion osoitukset. Kiitollinen katsomo hurrasi seisaaltaan.

        Että ei tainnut yleisön mielestäkään huono esitys olla :)


      • koulimaton
        luin juuri kirjoitti:

        tuolta talent sivulta seuraavaa:
        Leuat sai loksahtamaan ooppera-aarian esittänyt Jani Metsäperä.
        Mies sai talentissa tähän mennessä suurimmat suosion osoitukset. Kiitollinen katsomo hurrasi seisaaltaan.

        Että ei tainnut yleisön mielestäkään huono esitys olla :)

        huonostakin voi pitää ja paljon! Mutta huono on huonoa!Silti.


      • vai arvostelet
        koulimaton kirjoitti:

        huonostakin voi pitää ja paljon! Mutta huono on huonoa!Silti.

        jo yleisönkin huonoksi. Eikös sitä yleisölle esiinnytä? Ja jos yleisö pitää, on esitys onnistunut.
        Älä hyvä ihminen ole noin katkera. Ihan sääliks jo käy :(


      • sinua...
        koulimaton kirjoitti:

        huonostakin voi pitää ja paljon! Mutta huono on huonoa!Silti.

        Jos se sinun oloa helpottaa ja ahdistus jo alkaisi tästä Metsäperän asiasta, upeasta äänestään, pikkuhiljaa sitten vaikka hiipumaan niin voin minä ainakin sinun mieliksesi sanoa asian näin että pidän todella todella paljon huonosta Metsäperän äänestä! Hyvä huono Metsäperä!! Ja yäk minua kun pidän niin huonosta musiikista! :D Noniin, tuntuuko jo paremmalta?


    • Olkaa nyt oikeesti rehellisiä

      Hei.! Se oli suorastaan järkyttävä se oopperalaulaja.Siinä taas kerran nähdään kun vanhemmat ei voi olla realistia ja antaa lapsillensa rehellisiä ja sitten kannustetaan heitä väärällä tavalla, ja kaveri suorastaan raiskaan kauniin arian ja sitten vielä laulaa kun kylvystä tullut...ei voi olla totta...Olkaa oikeesti rehellisiä.. Vibra oli pahempi kuin lampaalla.

      • ihan todellakin

        ihan ihme outo tyyppi.Pelottava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2783
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2140
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1924
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1776
    6. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    7. 132
      1744
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe