ei taida kuulua tänne?

Mutta kysyn kuitenkin.Onko ketään saanut kuvia orbeista ja mitä ne on?
571229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Jokuset sanovat niitä hengiksi, siis ihmishengiksi.

Hengethän ovat jonkinlaista energiaa joka voi näyttäytyä orbeina.

Kummitussivulla olisi enemmän asiaa. Siis "rajatieto" ja "kummitukset".

Äänestä
  • nähnyt? Mietinpä vain.

    Ja eikö orbit muuten ole "mystistä energiaa" tai vastaavaa, eihän sellaista voi nähdä, eihän?

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    nähnyt? Mietinpä vain.

    Ja eikö orbit muuten ole "mystistä energiaa" tai vastaavaa, eihän sellaista voi nähdä, eihän?

    Mitähän minä en ole nähnyt. :-)

    Olen nähnyt orbeja valokuvissa. Ei kai niitä muuten pysty näkemään. Telkkarissa myös. Mutta ei ne mitään "mystistä" energiaa ole.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Mitähän minä en ole nähnyt. :-)

    Olen nähnyt orbeja valokuvissa. Ei kai niitä muuten pysty näkemään. Telkkarissa myös. Mutta ei ne mitään "mystistä" energiaa ole.

    olet (muutaman?) valokuvan perusteella vakuuttunut orbien olemassaolosta? Vau. Taisivat olla melko vaikuttavia. Et minulle haluaisi näyttää kyseisiä kuvia?

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    olet (muutaman?) valokuvan perusteella vakuuttunut orbien olemassaolosta? Vau. Taisivat olla melko vaikuttavia. Et minulle haluaisi näyttää kyseisiä kuvia?

    ne eivät ole minulla. Onhan tuolla kummitus-sivulla sellaisia näytelty.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    ne eivät ole minulla. Onhan tuolla kummitus-sivulla sellaisia näytelty.

    minulle muutama varteenotettava kuva orbeista.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    minulle muutama varteenotettava kuva orbeista.

    Suomi keskustelu palstalta. Aika jännä kuva koska orbeja on niin paljon.
    http://img74.imageshack.us/my.php?image=pict1028cb1.jpg

    Se mikä erottaa orbin pölyhiukkasesta minun mielestäni on se geometrinen kuva mikä on orbin sisällä.

    Äänestä


  • Aritta kirjoitti:

    Suomi keskustelu palstalta. Aika jännä kuva koska orbeja on niin paljon.
    http://img74.imageshack.us/my.php?image=pict1028cb1.jpg

    Se mikä erottaa orbin pölyhiukkasesta minun mielestäni on se geometrinen kuva mikä on orbin sisällä.

    ettet tosissasi luule tuosta kuvasta löytyvän jotain yliluonnollista. Vaikutat niin täysijärkiseltä.

    Kuvassa ei tosiaan ole kuin vesipisaroita/roskaa linssissä, tai vastaavaa. Kaukana yliluonnollisesta.

    Äänestä


  • mmums kirjoitti:

    ettet tosissasi luule tuosta kuvasta löytyvän jotain yliluonnollista. Vaikutat niin täysijärkiseltä.

    Kuvassa ei tosiaan ole kuin vesipisaroita/roskaa linssissä, tai vastaavaa. Kaukana yliluonnollisesta.

    tietää ovatko juuri nuo orbeja mutta ne ovat niiden näköisiä. Siis se geometrinen kuva niiden sisällä. Ja metsässä voi olla paljon sellaista energiaa.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    miten sinä voit löytää tuosta jotain yliluonnollista.

    kun et ole koskaan ollut kiinnostunut tällaisista asioista. Ja kyllähän se skeptikon silmissä vaikuttaakin ihan tyhmältä. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    tietää ovatko juuri nuo orbeja mutta ne ovat niiden näköisiä. Siis se geometrinen kuva niiden sisällä. Ja metsässä voi olla paljon sellaista energiaa.

    kyseisessä kuvassa mitään omituista? Miksi luulet että "orbit" näkyvät?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    kun et ole koskaan ollut kiinnostunut tällaisista asioista. Ja kyllähän se skeptikon silmissä vaikuttaakin ihan tyhmältä. :-)

    juu, jokaisen, joka ei usko satuja ...

    Kuka sanoo, etten ole kiinnostunut kyseisistä asioista? Tosin olemattomasta on vaikea olla kiinnostunut, vaan silti.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    kyseisessä kuvassa mitään omituista? Miksi luulet että "orbit" näkyvät?

    tell me.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    juu, jokaisen, joka ei usko satuja ...

    Kuka sanoo, etten ole kiinnostunut kyseisistä asioista? Tosin olemattomasta on vaikea olla kiinnostunut, vaan silti.

    luulen että olet ainakin vähän kiinnostunut. Muuten et viitsisi jankata meikäläisten kanssa vaan eläisit ihan rauhallista elämää vaikka postimerkkien keräilyn kanssa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    tell me.

    vilkaisulta ajattelin vain, ettet voi olla tosissasi, aikuinen ihminen ja usko moisten suttujen olevan jotain selittämätöntä.

    No, katselin sitten noin kaksi sekuntia kuvaa, ja huomasin välittömästi kuvassa käytetyn salaman. Minäkin olen ottanut täysin samanlaisia kuvia sadesäällä salaman kanssa, ei se ole temppu eikä mikään. Nuo "sutut" syntyvät, kun tarkennus ei ole kohdillaan. Pystyn silmilläni luomaan samanlaisia.

    Että missähän se energia piileksii?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    luulen että olet ainakin vähän kiinnostunut. Muuten et viitsisi jankata meikäläisten kanssa vaan eläisit ihan rauhallista elämää vaikka postimerkkien keräilyn kanssa.

    Niin kauan kuin maailmasta löytyy tuhoa aikaansaavia hihhuleita syöttämästä uskontoa lapsille, minä en elä rauhallista elämää. Se yksinkertaisesti on asia, joka saa minut suunniltani. Vaikka sinä tähän kyseiseen ääliöryhmään et kuulukaan. Ja hyvä niin.

    Oletko muuten koskaan kuullut jankkaukseen tarvittavan vähintään kaksi ihmistä? :o)

    Postimerkkeily nyt muutenkin on.. No, sanotaanko, että mielenkiintoni kohdistuu hieman erilaisiin asioihin, kuten luontoon jne.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    vilkaisulta ajattelin vain, ettet voi olla tosissasi, aikuinen ihminen ja usko moisten suttujen olevan jotain selittämätöntä.

    No, katselin sitten noin kaksi sekuntia kuvaa, ja huomasin välittömästi kuvassa käytetyn salaman. Minäkin olen ottanut täysin samanlaisia kuvia sadesäällä salaman kanssa, ei se ole temppu eikä mikään. Nuo "sutut" syntyvät, kun tarkennus ei ole kohdillaan. Pystyn silmilläni luomaan samanlaisia.

    Että missähän se energia piileksii?

    orbeissa. En usko että sadepisarat tai pölyhiukkaset ovat ihan samanlaisia. En tietenkään ole testannut mutta olen vähän suunnitellut. Jos vaikka tarttuisi orb kuvaan. :-)

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    Niin kauan kuin maailmasta löytyy tuhoa aikaansaavia hihhuleita syöttämästä uskontoa lapsille, minä en elä rauhallista elämää. Se yksinkertaisesti on asia, joka saa minut suunniltani. Vaikka sinä tähän kyseiseen ääliöryhmään et kuulukaan. Ja hyvä niin.

    Oletko muuten koskaan kuullut jankkaukseen tarvittavan vähintään kaksi ihmistä? :o)

    Postimerkkeily nyt muutenkin on.. No, sanotaanko, että mielenkiintoni kohdistuu hieman erilaisiin asioihin, kuten luontoon jne.

    Kuulutko Greenpeaceen? Minä kuulun. Ja asun melkein metsässä vaikka nyt tänne on alettu rakentaa taloja jotka häiritsevät luonnonrauhaa. :-(
    Esim kaikki peikot ja menninkäiset häiriintyvät. :-)

    Postimerkkejäkin olen kerännyt nuorempana. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Suomi keskustelu palstalta. Aika jännä kuva koska orbeja on niin paljon.
    http://img74.imageshack.us/my.php?image=pict1028cb1.jpg

    Se mikä erottaa orbin pölyhiukkasesta minun mielestäni on se geometrinen kuva mikä on orbin sisällä.

    Ette kai te nyt oikeesti usko että noi on jotain vitun "orbeja"?

    Äänestä


  • ihanko kirjoitti:

    Ette kai te nyt oikeesti usko että noi on jotain vitun "orbeja"?

    Ne voi olla orbeja siinä kuin jotain muutakin.

    Äänestä

  • voi että kirjoitti:

    joo, meneppäs tota johonki selittämään että "Rampe ja pena oli ottamassa vähän keskiolutta ja sit ne näki sellasen pallon". huh huh

    näkyy kuvassa, siis sinunkin silmilläsi eikä vain Rampen ja Penan. Kuvassa olevat ihmiset eivät sitä edes näekään joten kukahan on kaljoitellut?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    orbeissa. En usko että sadepisarat tai pölyhiukkaset ovat ihan samanlaisia. En tietenkään ole testannut mutta olen vähän suunnitellut. Jos vaikka tarttuisi orb kuvaan. :-)

    sinun orbeissasi ole energiaa, vaan siinä salamavalossa, joka heijastuu noiden pisaroiden kautta.

    Et tietenkään ole testannut, muuten olisit jo aikoja sitten huomannut niiden olevan "ei yhtikäs mitään". Haeppas vaikkapa kiikarit, ja "testaa" kerran, niin huomaat.

    Tai toinen vaihtoehto on, että minä käyn ottamassa sinulle samanlaisia kuvia. Edelliset olen jo poistanut.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Kuulutko Greenpeaceen? Minä kuulun. Ja asun melkein metsässä vaikka nyt tänne on alettu rakentaa taloja jotka häiritsevät luonnonrauhaa. :-(
    Esim kaikki peikot ja menninkäiset häiriintyvät. :-)

    Postimerkkejäkin olen kerännyt nuorempana. :-)

    jos tietäisin siitä olevan jotain hyötyä. Tietysti olisi mukava käydä tyhjentämässä ökyautojen renkaita, mutta onko siitä mitään hyötyä, onkin sitten eri kysymys.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    sinun orbeissasi ole energiaa, vaan siinä salamavalossa, joka heijastuu noiden pisaroiden kautta.

    Et tietenkään ole testannut, muuten olisit jo aikoja sitten huomannut niiden olevan "ei yhtikäs mitään". Haeppas vaikkapa kiikarit, ja "testaa" kerran, niin huomaat.

    Tai toinen vaihtoehto on, että minä käyn ottamassa sinulle samanlaisia kuvia. Edelliset olen jo poistanut.

    niin tärkeitä ole että minun pitäisi etsiä todisteita hikitukassa.

    Hän joka oli ottanut tuon kuvan oli kait testannut ottaa kuvia pölyhiukkasista ja ne olivat erilaisia.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    sinun orbeissasi ole energiaa, vaan siinä salamavalossa, joka heijastuu noiden pisaroiden kautta.

    Et tietenkään ole testannut, muuten olisit jo aikoja sitten huomannut niiden olevan "ei yhtikäs mitään". Haeppas vaikkapa kiikarit, ja "testaa" kerran, niin huomaat.

    Tai toinen vaihtoehto on, että minä käyn ottamassa sinulle samanlaisia kuvia. Edelliset olen jo poistanut.

    Teeppä se. Käy ottamassa samanlaisia kuvia. :-)

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    jos tietäisin siitä olevan jotain hyötyä. Tietysti olisi mukava käydä tyhjentämässä ökyautojen renkaita, mutta onko siitä mitään hyötyä, onkin sitten eri kysymys.

    samalla tavalla. Olen nimittäin alkanut miettiä onko Greenpeacesta mitään iloa kenellekään loppujen lopuksi. Olen myös sitä mieltä että se mihin ajatuksensa keskittää se tapahtuu. Eli jos fokusoi ajatuksensa kaikkeen kurjuuteen niin siitä ei ikinä pääse eroon. Eli se minkä vuoksi taistelee vain lisääntyy.

    Toisin sanoen jos on mukana Greenpeacessa lisää vain atomijätteiden kuljetuksia ja valaiden tappamista. Ehkä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Se oli ainoa mitä en oikein pysty selittämään, jos kuvaa ei ole manipuloitu.

    Jos taas toista linssiheijastusta tarkoit niin suosittelen että ostat digikameran ja räiskit noin 100 kuvaa niin useammassakin kuvassa näet vastaavan. Salamavaloa käyttäessä vielä useammassa.

    Ette te ihmiset voi olla noin liitukaudelta, että heti kun jotain suht yksinkertaista teknistä laitetta käytetään niin siinäkin nähdään jo magiaa.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    samalla tavalla. Olen nimittäin alkanut miettiä onko Greenpeacesta mitään iloa kenellekään loppujen lopuksi. Olen myös sitä mieltä että se mihin ajatuksensa keskittää se tapahtuu. Eli jos fokusoi ajatuksensa kaikkeen kurjuuteen niin siitä ei ikinä pääse eroon. Eli se minkä vuoksi taistelee vain lisääntyy.

    Toisin sanoen jos on mukana Greenpeacessa lisää vain atomijätteiden kuljetuksia ja valaiden tappamista. Ehkä.

    Eikö enää saa ajatellakaan vapaasti? Minun mielestäni saa. Saa ajatella vaikka lapsen kiduttamista tai tappamista. Se onkin sitten eri asia oikeasti tekee.

    Asioita saa ja pitääkin ajatella. Se on mielestäni pelottavaa kun joku ei uskalla ajatella jotain asiaa.

    Niin ja jos nyt päivittäin rupeaa pyörimään lasten silpominen mielessä niin syytä olisi ehkä mennä käymään mielenterveystoimistossa.

    ps. fokusointiajatuksesi taitavat täyttää jonkun pakkoajatus neuroosin määritelmän

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Eikö enää saa ajatellakaan vapaasti? Minun mielestäni saa. Saa ajatella vaikka lapsen kiduttamista tai tappamista. Se onkin sitten eri asia oikeasti tekee.

    Asioita saa ja pitääkin ajatella. Se on mielestäni pelottavaa kun joku ei uskalla ajatella jotain asiaa.

    Niin ja jos nyt päivittäin rupeaa pyörimään lasten silpominen mielessä niin syytä olisi ehkä mennä käymään mielenterveystoimistossa.

    ps. fokusointiajatuksesi taitavat täyttää jonkun pakkoajatus neuroosin määritelmän

    Kai sitä saa ajatella mitä haluaa. Se mitä minä tarkoitin on asioihin fokusoimista. Ajatukset luovat.

    Mieti mitä ajattelet. Ajatuksesi voivat toteutua.

    Äänestä

  • Sive Lee kirjoitti:

    Se oli ainoa mitä en oikein pysty selittämään, jos kuvaa ei ole manipuloitu.

    Jos taas toista linssiheijastusta tarkoit niin suosittelen että ostat digikameran ja räiskit noin 100 kuvaa niin useammassakin kuvassa näet vastaavan. Salamavaloa käyttäessä vielä useammassa.

    Ette te ihmiset voi olla noin liitukaudelta, että heti kun jotain suht yksinkertaista teknistä laitetta käytetään niin siinäkin nähdään jo magiaa.

    minun ottama kuva. Löysin sen "kummitus"-sivulta.

    Orbeihin ei muuten tarvitse uskoa joten ole rauhassa. Kukaan ei pakota sinua siihen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeitä ole että minun pitäisi etsiä todisteita hikitukassa.

    Hän joka oli ottanut tuon kuvan oli kait testannut ottaa kuvia pölyhiukkasista ja ne olivat erilaisia.

    mielummin olemattomaan, kuin otat asioista selvää?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Teeppä se. Käy ottamassa samanlaisia kuvia. :-)

    ne kuvat saavuttaisit?

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    ne kuvat saavuttaisit?

    kait sitten laittaisit. :-)

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    mielummin olemattomaan, kuin otat asioista selvää?

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    Kunhan et tee kuten kristityt, ja ala harjaamaan puolustuskyvyttömien lapsien aivoja höpöjutuillasi. Vielä kun nämä kristinuskon dogmat tahtovat olla sieltä paskimmasta päästä, kannustetaan ihmisiä vihaan ja mielivaltaiseen väkivaltaan.

    Ja höpöjuttuja ne ovat, kunnes toisin todistetaan.

    Minun, totuudenhaluisen ateistin, on hieman vaikea ymmärtää sinua, mutta kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    aikonut pakottaa ketään uskomaan niinkuin minä. :-) Jokainen uskoo mihin tahtoo.

    "Ja höpöjuttuja ne ovat, kunnes toisin todistetaan."

    Niinhän sekin oli höpöjuttu että maapallo on pyöreä kunnes toisin todistettiin. :-)

    "Minun, totuudenhaluisen ateistin, on hieman vaikea ymmärtää sinua, mutta kukin tavallaan."

    Et ole ainoa jonka on vaikea ymmärtää. Siitä olet kuitenkin ok ettet uhkaile minua helvetillä ja sano minua saatanan kaveriksi kun uskon tällä tavalla. Uskovaiset mielellään tekevät sen. :-)

    Mutta totuushan minullakin on. Minun totuuteni. Johon en tarvitse tieteellisiä todisteita. Minun totuuteni ei tietääkseni loukkaa ketään niin kauheasti.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    "Niinhän sekin oli höpöjuttu että maapallo on pyöreä kunnes toisin todistettiin. :-)"

    Todisteet maapallon pyöreydestä oli kokoajan olemassa, mutta ihmiset kuuntelivat mielummin sokeasti raamattua.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    henkien ja enkeleiden kanssa. Todisteet ovat. Ne täytyy vain löytää ensin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    voi vain sanoa, ettei sinulla ole objektiivisia todisteita?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    Kun ei niitä ole vielä löydetty. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    odottamaan päivää, jona enkelit todistetaan olevaiseksi. Ennen sitä, ne eivät ole.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    Sääli ettei kukaan usko siihen mitä sanotaan. Niin moni on nähnyt enkeleitä mutta ei voi todistaa sitä koska ne eivät tule käskemällä esille.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    kun se pelkkä jonkin asian näkeminen ei tarkoita tämän olevan todellista. Skitsofreenikot, oikeasti sairaat ihmiset, näkevät mitä kummallisempia olentoja, mutta se ei kuitenkaan tarkoita näiden olevan todellisia. Oliot ovat vain katsojan pään sisällä.

    Tiede teilaa koko ajan vain enemmän enkelien olemassaolon, joten varmasti enkelien olemassaoloa ei koskaan tulla myöntämään.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    niin tärkeää ole uskooko orbeihin vai ei.

    ihan selväjärkisiä ihmisiä jotka ovat nähneet menninkäisiä, tonttuja ja jopa avaruusolentoja.

    Eräs ystävistäni kidnapattiin monta kertaa avaruusalukseen jossa hänen syöpänsä parannettiin. Hän pelkäsi kuitenkin näitä olentoja, jotka kylläkin muistuttivat enemmän ihmisiä kuin pieniä vihreitä avaruusolentoja, ja hän pyysi ettei häntä enää otettaisi sinne alukseen. Eikä mitään ole tapahtunut sen jälkeen.

    Äänestä

  • Älä sano että tuo amerikka - syöpä on levinnyt jo sinuunkin. :o(

    "Tunnen ihan selväjärkisiä ihmisiä jotka ovat nähneet menninkäisiä, tonttuja ja jopa avaruusolentoja.

    Eräs ystävistäni kidnapattiin monta kertaa avaruusalukseen jossa hänen syöpänsä parannettiin. Hän pelkäsi kuitenkin näitä olentoja, jotka kylläkin muistuttivat enemmän ihmisiä kuin pieniä vihreitä avaruusolentoja, ja hän pyysi ettei häntä enää otettaisi sinne alukseen. Eikä mitään ole tapahtunut sen jälkeen."

    Ihminen, joka uskoo tulleensa kidnapatuksi, ei voi olla kovin terve. Kenties hän on vain yksinäinen, ja haluaa huomiota? Who knows.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    Älä sano että tuo amerikka - syöpä on levinnyt jo sinuunkin. :o(

    "Tunnen ihan selväjärkisiä ihmisiä jotka ovat nähneet menninkäisiä, tonttuja ja jopa avaruusolentoja.

    Eräs ystävistäni kidnapattiin monta kertaa avaruusalukseen jossa hänen syöpänsä parannettiin. Hän pelkäsi kuitenkin näitä olentoja, jotka kylläkin muistuttivat enemmän ihmisiä kuin pieniä vihreitä avaruusolentoja, ja hän pyysi ettei häntä enää otettaisi sinne alukseen. Eikä mitään ole tapahtunut sen jälkeen."

    Ihminen, joka uskoo tulleensa kidnapatuksi, ei voi olla kovin terve. Kenties hän on vain yksinäinen, ja haluaa huomiota? Who knows.

    minä ystäväni tunnen. Ja heitä on monta jotka ovat kokeneet kaikennäköistä "epänormaalia".

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    minä ystäväni tunnen. Ja heitä on monta jotka ovat kokeneet kaikennäköistä "epänormaalia".

    alan todella huolestua sinusta. Missä porukoissa oikein liikut?

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    alan todella huolestua sinusta. Missä porukoissa oikein liikut?

    tätä sanotaan "flummiksi". :-) Suomessa kait sitten huuhaaksi. Sellaisissa porukoissa.

    Jos on jostain asiasta kiinnostunut niin silloin yleensä vetää samoista asioista kiinnostuneita puoleensa. Aikaisemmin olin kiinnostunut koirien treenaamisesta ja niiden kanssa kilpailemisesta. Ja ystäväpiirini oli sen mukaista. Nykyään on moni ystäväni selvännäkijöitä tai muuten avoimia sille ns epäluonnolliselle joka minusta kyllä on luonnollista.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    tätä sanotaan "flummiksi". :-) Suomessa kait sitten huuhaaksi. Sellaisissa porukoissa.

    Jos on jostain asiasta kiinnostunut niin silloin yleensä vetää samoista asioista kiinnostuneita puoleensa. Aikaisemmin olin kiinnostunut koirien treenaamisesta ja niiden kanssa kilpailemisesta. Ja ystäväpiirini oli sen mukaista. Nykyään on moni ystäväni selvännäkijöitä tai muuten avoimia sille ns epäluonnolliselle joka minusta kyllä on luonnollista.

    ei muutu muuksi vaikka kuinka maailmaa kiertäisi ja kieltä vaihtaisi.

    Sepä tässä huolestuttavinta onkin; kokonainen pseudoseura innostamassa toinen toistaan mitä järjettömimpiin asioihin. Teeveestä olen joskus näitä latvakakkosia seurannut, ja ei pyhä kristus kun tuli itkunsekaista naurua. Tragedia, mutta silti niin koominen.

    Olen huolissani sinusta. Et kuulu siihen seuraan.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    ei muutu muuksi vaikka kuinka maailmaa kiertäisi ja kieltä vaihtaisi.

    Sepä tässä huolestuttavinta onkin; kokonainen pseudoseura innostamassa toinen toistaan mitä järjettömimpiin asioihin. Teeveestä olen joskus näitä latvakakkosia seurannut, ja ei pyhä kristus kun tuli itkunsekaista naurua. Tragedia, mutta silti niin koominen.

    Olen huolissani sinusta. Et kuulu siihen seuraan.

    :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    :-)

    Sinä et ole samalla tavalla mieletön, kuin he.

    Äänestä

  • mmums kirjoitti:

    Sinä et ole samalla tavalla mieletön, kuin he.

    Mieletön? :-)

    Äänestä

Ns. orbeista saa helposti kuvia kosteissa tai pölyisissä paikoissa digikameralla ja salamavalolla, jolloin salamavalo heijastuu linssin lähellä olevaan pisaraan tai pölyhiukkaseen ja saa siten aikaan näkyvän orb-ilmiön. Kokeile, jos et usko!

Äänestä

kuuluvat orbit, sillä sitä ne ovat. Huuhaata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


orbit? kirjoitti:

Mutta kysyn kuitenkin.Onko ketään saanut kuvia orbeista ja mitä ne on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu