Jos sopii niin en laita sähköposti osoitettani tänne nettiin. Sen verran en halua törkyposteja.
Ja kun keskustelun avasit täällä netissä niin on ehkä aiheellista jatkaa keskustelua täällä.
-> Minä olen "ylilyöntini" kirjoittanut tänne omalla nimelläni.
Ymmärsinkö oikein että todella olet kirjoittanut joitain törkyviestejä perussuomalais kolleegoille. Eli ihmisillä jotka kanssasi tekivät vaalityötä? Menikö oikein? Solvasit siis kanssa työntekijöitäsi eli omaa porukkaa?
Mitä se kertoo yhteistyö kyvystäsi. Omaa pesää ei liata ja likapyykkiä ei pestä julkisesti esim. hesarissa. Luuri korvaan vain jos uteliaat toimittajat kyselee.
-> Sanotaanko niin, että pakan sotkemiseen tarvittiin minulta kaksi kirjoitusta. Onhan sekin jokin saavutus..
Uskotko oikeasti että noilla kirjoituksilla oli jokin muu vaikutus kuin että todennäköisesti saat rikossyytteen. Ja pilasit oman maineesi melko täydellisesti ja hyvin pitkäksi aikaa.
-> Tästä lähtien laskenkin itseäni koskevat asiattomat kirjoitukset lähinnä omaksi kannatuksekseni, tueksi ja merkiksi siitä, että muutosvoima on pelottava voima.
En olisi odottanut nuorelta ja fiksuksi luulemaltani naiselta tuon kaltaista hölmöyttä. Kaikki kauna joka tänne purkautuu on osoitus pahasta mielestä eikä mikään kannatus sinulle tai kenellekään muulle. Muutosvoima puheet voisit jättää Timo Soinille. Hesarissa olleet kolme lähiövennamolaista ei ole muutos, eikä voima.
Vielä yksi kysymys. Ei savua ilman tulta.
Oliko sinulla rikostuomioita aikasemmaltakin ajoilta? Varkaus? Poliisin väkivaltainen vastustaminen?
Muutoin kirjoittelit omalla nimelläsi korulauseita mutta et tätä kysymystä kommentoinut.
Kysymys ei perustu muuun kuin vaistoon että sinulla ei sittenkään ole puhtaat jauhot pussissa. Tai että olet enemmän yhteistyö kyvytön kuin pelkästään jatkuvat kahnauksesi Helsingissä osoittaa.
Ja kun keskustelun avasit täällä netissä niin on ehkä aiheellista jatkaa keskustelua täällä.
-> Minä olen "ylilyöntini" kirjoittanut tänne omalla nimelläni.
Ymmärsinkö oikein että todella olet kirjoittanut joitain törkyviestejä perussuomalais kolleegoille. Eli ihmisillä jotka kanssasi tekivät vaalityötä? Menikö oikein? Solvasit siis kanssa työntekijöitäsi eli omaa porukkaa?
Mitä se kertoo yhteistyö kyvystäsi. Omaa pesää ei liata ja likapyykkiä ei pestä julkisesti esim. hesarissa. Luuri korvaan vain jos uteliaat toimittajat kyselee.
-> Sanotaanko niin, että pakan sotkemiseen tarvittiin minulta kaksi kirjoitusta. Onhan sekin jokin saavutus..
Uskotko oikeasti että noilla kirjoituksilla oli jokin muu vaikutus kuin että todennäköisesti saat rikossyytteen. Ja pilasit oman maineesi melko täydellisesti ja hyvin pitkäksi aikaa.
-> Tästä lähtien laskenkin itseäni koskevat asiattomat kirjoitukset lähinnä omaksi kannatuksekseni, tueksi ja merkiksi siitä, että muutosvoima on pelottava voima.
En olisi odottanut nuorelta ja fiksuksi luulemaltani naiselta tuon kaltaista hölmöyttä. Kaikki kauna joka tänne purkautuu on osoitus pahasta mielestä eikä mikään kannatus sinulle tai kenellekään muulle. Muutosvoima puheet voisit jättää Timo Soinille. Hesarissa olleet kolme lähiövennamolaista ei ole muutos, eikä voima.
Vielä yksi kysymys. Ei savua ilman tulta.
Oliko sinulla rikostuomioita aikasemmaltakin ajoilta? Varkaus? Poliisin väkivaltainen vastustaminen?
Muutoin kirjoittelit omalla nimelläsi korulauseita mutta et tätä kysymystä kommentoinut.
Kysymys ei perustu muuun kuin vaistoon että sinulla ei sittenkään ole puhtaat jauhot pussissa. Tai että olet enemmän yhteistyö kyvytön kuin pelkästään jatkuvat kahnauksesi Helsingissä osoittaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta rivouksien kirjoittamista tulisi kyllä välttää. Tämä palsta ei ole mikään seksineuvola.
ilmoitetaan, ettei Johannalla ole minkäänlaista rikostaustaa, ei varkauksia, ei poliisin kanssa rettelöintiä, ei kerrassaan mitään. Joten olkaapa ystävälliset ja etsikää mielenvirikkeenne huoletta jostain muualta.
tuo varkaus tarkoittaa paikkakuntaa, ei rikosnimikettä. Tuolla varkaudessa lienee tapahtunut tuo virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, josta ollut puhetta.