Olen lähettänyt hakemukseni ja tarvitsen työtä elääkseni.
Työtä tarvitaan
Lähettäkää minulle työtä
6414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen ahkera 48-vuotias mies, enkä ole saanut työtä, vaikka olen hakenut lähes 200 työpaikkaa 1,5 vuoden aikana. Olen liian vanha; jokaiseen hakemaani paikkaan on valittu alle 30-vuotias, 90-prosenttisesti nuori nainen (tyttö)...
Eilen uutisissa kehuskeltiin sitä, miten paljon työvoimatoimistoissa on avoimia työpaikkoja... Pelkkää harhauttamista! Suurin osa avoinna olevista työpaikoista ei ole oikeita työpaikkoja: työsuhteet ovat osa-aikaisia (mm. 3-6 tuntia / vko ja sellaisia, etteivät ne kerrytä edes työssäoloehtoa (väh. 18 tuntia / vko).
Lisäksi www.mol.fi-sivustoilla on paljon sellaisia tapauksia, että sama yksi työpaikka on sijoitettu useamman eri otsakkeen alle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sama yksi työpaikka on tilastoissa 2-3 työpaikkana.
Www.mol.fi-sivustoilla on myös työpaikkoja, jotka pannaan hakuun lainmukaisesti, vaikka niihin valitaankin niissä jo määräaikaisesti olevat henkilöt. Tämäkin vääristää esim. eilistä uutista työllisyyden parantumisesta.
Tuo em. epäkohta vääristää monia eri tilastoja: ko. paikka on avoinna 1-3 työpaikkana eri otsakkeiden alla; tehtävään valitaan henkilö, joka ko. paikassa on jo määräaikaisesti ja joka ei ole työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.
Viime keväänä hain erästä työpaikkaa, joka oli www.mol.fi-sivustoilla ihan virallisena työpaikkailmoituksena kaunistamassa tilastoja. Hain sitä paikkaa sähköpostin välityksellä. Muutama päivä tästä ko. työnantaja lähetti minulle paluupostia ja teksti oli tällainen: "Emme epäile yhtään pätevyyttäsi, mutta meidän ongelmamme on se, ettemme pysty maksamaan palkkaa. Siksi kysymmekin sinulta, olisitko valmis tekemään työtä talkoilla?"
Elikkä tällaisia työpaikkoja työvoimahallinto tarjoaa työtä tarvitseville!
Nuoria suositaan ja yli nelikymppisiä syrjitään! Tunnen muutaman sellaisen henkilön, jotka ovat olleet mukana työnantajien edustajina ns. työhönottokomiteoissa. Nuo tuttavani kertoivat, että valituksi tulee pääsääntöisesti alle 3-kymppinen henkilö, koska nuoret mukamas tuovat työyhteisöön sitä uutta ajattelua. Yli 4-kymppisten hakemuksia ei edes käsitellä, vaikka he olisivat kuinka päteviä tahansa.
Seuratkaahan nykypäivän työpaikkailmoittelua! Yhä useammassa ilmoituksessa lukee mm. näin: "Tervetuloa nuorekkaaseen työyhteisöön"! Esim. Lidl ja Dressmann vaativat hakemusten liitteeksi hakijan valokuvan, eli tässäkin valokuvakisassa voittaa aivan varmasti nuori rypytön tyttö!
Työvoimapolitiikka haluaa eroon työttömistä.
Joten älä mene työvoimatoimistoon.
Hesarin netistä nimimerkki Fundeeraajan teksti tähän lainattuna:
---
Käydäänpä sitten taasen tätä virallista työllisyysauvoa ruotimaan viimeisimpien tilastojen valossa.
Työnhakijoita oli 416 152. Työssäkäyviä heistä 111.548 - eli aitoa palkkatyötä vailla oli 304.604 työmarkkinakelpoista. Muunlaisillehan kortiston portit kolahtavat kiinni.
Karumpi puoli on se, että noista työssäkäyvistäkin on palkkatuella 41.750. Oikeasti yhteiskunnalle tuloveroa tuottavaa duunia ilman oli siis 346 354 sierainparia.
Duuneja piisasi huimat 36.434 - nk. ei-tyypillisten paikkojen osuutta ei ole eritelty.
Vielä karummaksi karahtaa, jos ynnätään mukaan vielä ne kohkatut kymmenet tuhannet tilastoissa näkymättömät, nykytouhuun täysin jurppaantuneet nuoret, tyystin sossuun pakotetut aikuiset sekä muut piilotyöttömät. Mutta pidetään nyt tuota äskeistä lukua osviittana.
Euroopan Keskuspankki esitti vuosia sitten vienon toiveen, että tehtyjen työtuntien tilastoja alettaisiin julkaista neljännesvuosittain. Joudumme kuitenkin edelleen turvautumaan viime vuoden tietoon.
Sen mukaan palkkatyötä puurrettiin Härmässä 4 055 000 000 tuntia. Aidon täystyöllisyyden vaikutuksen alaisena, 1988, luku oli 4,5 miljardia. Työvoiman kasvettua tuosta yli 60 000:lla, saamme täystyöllisyyden nykymitaksi nyt tuollaiset 4 600 000 000 tuntia. Kirittävää aitoon täystyöllisyyteen on siis about 545 miljoonaa vuotuista työtuntia - eli perinteisiksi työpaikoiksi muutettuna rapiat 340 000. Aika lähellä tuota ensimmäistä lukua, eiks je?
Mainittakoon, että sama työtuntien suhde työvoimaan vallitsi vuonna 1998.
Jos työllisyys aidosti paranee, työttömyyden aiheuttamat kulungit luonnollisesti pienenevät. Tarkastelkaamme siis Tilastokeskuksen tarjoilemia sosiaaliturvamenoja vuosilta 2000-2005 (jostain syystä vuoden 2006 tiedot uupuvat).
Vuonna 2000 työttömyysmenot olivat 3 372 miljoonaa. Vuonna 2005 luku oli 3 770 miltsiä. Osastossa Muu sosiaaliturva kulungit ovat nousseet 671:stä 818 miljoonaan.
Kauanko meillä on varaa tähän hienoon työllisyyskehitykseen?
Ihan totta, popula: ei aito, ihmisarvoinen sekä yhteiskuntaa ja yksilöä todella hyödyttävä työllisyys kasva tilastofiilaamalla ja temppuilemalla. Meille tulisi paljon halvemmaksi, jos hallitus pestaisi jonkun etevän mainostoimiston itseään kehumaan. Suomalaista työelämää, työntekijää ja kansalaista ei saa käyttää perusteettoman kilvenkiillotuksen välikappaleena!
Niin mikä?
Meillä ei ole jokamiehentyömarkkinoita. Olen huippu koulutettu , mutta jos minä pudotan pesäpallomailalla esim. työvoimaviranomaisen, niin voinko hakea pikkutakkini ja istua hänen paikalleen? Silloinhan minulla on se palli, mutta työvoimavirkailija joutuu lähtemään mittailemaan katuja. Tässä on se suurin ongelma? Ei tarvitse vastailla. Paitsi jos vastailen Sylttytehtaan konsultin nimellä. Tuleekohan ajatuksistani mitään palautetta?
kuulemma rellestellä 400€/kk!!!!!
Hallitusherrat ovat kaikkein kateellisempia!
Vai sanoisinko kataisempia?