Ja verratkaapa tätä metsäperästä tehtyyn:
1.Paul Potts ensinnäkin on huippuasenteella matkassa, hän on nöyrä ja pyytää oikein saada esiintyä olemuksellaan
2. Hän ei esitä mitään vaan laulaa suoraan sielunsa sävelet ei sorru melodramaattisuuteen
3. Äänen väri on miellyttävä kuin kermakahvia tai hyvää likööriä olematta liian makea
3. Äänen voima riittää kovaankin koitokseen
4.Hän hallissee vibatkin
5. Hän on tulkinnan mestari koruttomuudessaan ja ei yhtään pullistele.
6. Äänestä vielä: se soljuu ihanan luotettavana ilman ponnisteluja nuotissa pysymisestä lainkaan se ääni tulee varmuudesta että hän tietää mistä laulaa.
6. Ei laula nenästään, metsäperällä ääni muodostuu etuosasta ja se ei toimi
7. Potts osaa olla hilpeän kevyt mutta muuttua myös hurjan syväksi ja skaalaa löytyy riittävästi.
repikää tästä.
Ja saa olla taas pitämättä Potsista jne mutta asioista voimme kai puhua silti?
7.
1.Paul Potts ensinnäkin on huippuasenteella matkassa, hän on nöyrä ja pyytää oikein saada esiintyä olemuksellaan
2. Hän ei esitä mitään vaan laulaa suoraan sielunsa sävelet ei sorru melodramaattisuuteen
3. Äänen väri on miellyttävä kuin kermakahvia tai hyvää likööriä olematta liian makea
3. Äänen voima riittää kovaankin koitokseen
4.Hän hallissee vibatkin
5. Hän on tulkinnan mestari koruttomuudessaan ja ei yhtään pullistele.
6. Äänestä vielä: se soljuu ihanan luotettavana ilman ponnisteluja nuotissa pysymisestä lainkaan se ääni tulee varmuudesta että hän tietää mistä laulaa.
6. Ei laula nenästään, metsäperällä ääni muodostuu etuosasta ja se ei toimi
7. Potts osaa olla hilpeän kevyt mutta muuttua myös hurjan syväksi ja skaalaa löytyy riittävästi.
repikää tästä.
Ja saa olla taas pitämättä Potsista jne mutta asioista voimme kai puhua silti?
7.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://youtube.com/watch?v=blwyFKn2aLk&mode=related&search=
upeaa tulkintaa:
http://youtube.com/watch?v=O-Pv-0vpxSc
8. ÄÄNI ON KOMEA ja se on ihme koska hän on lyyrinen tenori, lyyrisempi kuin nuo mestarit -mutta ei imelä kuten Mario Lanza hiukan.
Äääni ei ole aggressiivisen tekninen kuten Björlingillä toisinaan eikä se ole lavean maalaava kuin Pavarottilla toisinaan.
Vaikka Potts on huonompi kuin Jussi tai pavarotti niin PIDÄN HÄNEN lyyrisyydestään enemmän
Ja se on jo paljon!
Hän on LÖYTÖ!
Tosiaan hän on löytö! Mutta eihän hänestä tarvi kaikkien tykätä :) Metsäperä ei minusta ollut yhtä sympaattinen ja aito kuin Potts - saa olla eri mieltä :)
Suomestakin löytyy ainakin kymmenen parempaa nuorta oopperalaulajaa esim.Juhana Suninen ja Olavi Suominen,heitä vaan ei ole markkinoitu samalla tavalla kuin tätä Pottsia.Minua ei kiinnosta mitä hän on aiemmin tehnyt työkseen, eikä muutkaan lässytykset ,vaan miten hän laulaa ,ja se on kyllä kertakaikkisen keskinkertaista.Ylä-äänet ei syty,vibraatto on karsea kuin tango kuninkaalla jne.Kuunnelkaa mieluummin oikeita oopperalaulajia jos ette ole sitä ennen tehnyt,niin kyllä huomaatte eron.
Suomestakin löytyy ainakin kymmenen parempaa nuorta oopperalaulajaa esim.Juhana Suninen ja Olavi Suominen,heitä vaan ei ole markkinoitu samalla tavalla kuin tätä Pottsia.Minua ei kiinnosta mitä hän on aiemmin tehnyt työkseen, eikä muutkaan lässytykset ,vaan miten hän laulaa ,ja se on kyllä kertakaikkisen keskinkertaista.Ylä-äänet ei syty,vibraatto on karsea kuin tango kuninkaalla jne.Kuunnelkaa mieluummin oikeita oopperalaulajia jos ette ole sitä ennen tehnyt,niin kyllä huomaatte eron,ellei ole vaikkua korvissa.