Maatalouteen puskurirahastot!

Maatalouden 141-tuen tilalle voitaisiin kehittää markkinaperusteinen rahastointijärjestelmä, missä tuottajat ja raaka-aineen ostajat maksavat rahastoon hyvinä aikoina ja sitten taas sitä puretaan huonoina aikoina.

Perusteena voitaisiin pitää nykyistä 141-tukijärjestelmää ja sen tuotantosuuntien mukaisia tukitasoja. Jotta rahasto saataisiin käyntiin, valtion osuus rahastosta olisi ensimmäisenä vuonna 100% ja alenisi vuosittain. Esim. 5 prosenttiyksiköllä (tai rahaston korkotuoton verran).

Tuottajalle rahastomaksu on liiketoiminnan kulu siinä missä sieltä saatu puskurituki on tuloa.

Rahaston ylläpidosta vastasi tuleva superministeriö.

Tällä rahastolla voitaisiin jatkossa rahoittaa koko maatalouden kansallinen tuki ilman monimutkaisia järjestelyjä. Se sopii myös EU:n maatalouspolitiikan perusteeksi.

*Vaikutuksena olisi elintarvikkeiden tuottajahintojen kohoaminen missä hintakilpailua tulisi enemmän kuluttajahintojen ja kaupan puolella.

P.S.
Minulla on tästä tarkempaa tietoa, kuin mitä yllä kirjoitin, mutta siinä kuitenkin idea. Puskurit ovat vanha valtioiden idea esim. USA:ssa maataloudesta satovaihtelujen- ja hintojen tasoittamiseksi. (Maataloudesta ovat lähtöisin myös esim. futuurit ja monet muut johdannaiset).
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Demagogi kirjoitti:

Maatalouden 141-tuen tilalle voitaisiin kehittää markkinaperusteinen rahastointijärjestelmä, missä tuottajat ja raaka-aineen ostajat maksavat rahastoon hyvinä aikoina ja sitten taas sitä puretaan huonoina aikoina.

Perusteena voitaisiin pitää nykyistä 141-tukijärjestelmää ja sen tuotantosuuntien mukaisia tukitasoja. Jotta rahasto saataisiin käyntiin, valtion osuus rahastosta olisi ensimmäisenä vuonna 100% ja alenisi vuosittain. Esim. 5 prosenttiyksiköllä (tai rahaston korkotuoton verran).

Tuottajalle rahastomaksu on liiketoiminnan kulu siinä missä sieltä saatu puskurituki on tuloa.

Rahaston ylläpidosta vastasi tuleva superministeriö.

Tällä rahastolla voitaisiin jatkossa rahoittaa koko maatalouden kansallinen tuki ilman monimutkaisia järjestelyjä. Se sopii myös EU:n maatalouspolitiikan perusteeksi.

*Vaikutuksena olisi elintarvikkeiden tuottajahintojen kohoaminen missä hintakilpailua tulisi enemmän kuluttajahintojen ja kaupan puolella.

P.S.
Minulla on tästä tarkempaa tietoa, kuin mitä yllä kirjoitin, mutta siinä kuitenkin idea. Puskurit ovat vanha valtioiden idea esim. USA:ssa maataloudesta satovaihtelujen- ja hintojen tasoittamiseksi. (Maataloudesta ovat lähtöisin myös esim. futuurit ja monet muut johdannaiset).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu