Aiemmassa ketjussa yksi kommentoijista (nimimerkitön) esitti tällaisen väitteen:
"On hyvä katsoa totuutta silmiin, ja tunnustaa, että nimenomaan naiset haluavat kirkolta oppeja ja opetusta, joilla naisen seksuaalista vapautta rajoitetaan." (koko kommentti ja ketju löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000030024720)
)
Kun perusteita tälle väittelle kysyttiin tämä nimimerkitön kommentoija antoi tällaisen tutkimuksen http://www.bigdispute.fcpages.com/
Koko linkin lukemiseen ja varsinkin sisällön ymmärtämiseen menee aikaa erityisesti siksi koska se on suhteellisen epäselvästi kirjoitettu ja siinä on lukuisia kirjoitusvirheitä, mutta tiivistelmän kys. tutkimuksen sisällöstä voi lukea ensimmäiseltä sivulta lihavoidusta tekstistä, ja yhteenvedon viimeiseltä sivulta.
Ote tutkimuksen tiivistelmästä:
"Näkemys että miehet tukahduttavat naisen seksuaalisuutta saa harvoin mitään tukea ja on selvästi osoitettavissa vääriksi toisten havaintojen pohjalta. Tämän sijaan aineisto näyttää suosivan sitä näkemystä, että naiset ovat tukahduttaneet toistensa seksuaalisuutta."
(Viimeinen lause tuosta jutusta kuuluu muuten näin:
"Seksi on rajattu resurssi ja naiset käyttävät neuvotellessaan miesten kanssa, ja vähäinen määrä tai harvinaisuus antaa neuvottelunsa miehelle naiselle etuja."
Jokainen voi itse päätellä mielikuvituksensa turvin mikä tuon lauseen sisältö on, ja sitä voi tietysti myös miettiä kuinka vakavasti otettava tutkimus on sellainen joka on kirjoitettu näin huonolla suomenkielellä)
Pähkinänkuoressa tämän tutkimuksen viesti on kuitenkin selvä: Nainen itse haluaa että naisen seksuaalisuutta rajoitetaan, naiset itse tukahduttavat toistensa seksuaalisuutta, ja miehillä ei ole asiassa mitään osaa eikä arpaa saatikka vastuuta. Seksi nähdään naisen kohdalla pelkkänä kaupankäynnin välineenä jota itsekäs nainen käyttää häikäilemättä miehensä kiristämiseen ja kaupankäymiseen, ja nainen nähdään myös olentona jolla ei oikeastaan itsellään ole edes seksuaalisia haluja.
Miettikääpä sitä, 2000- luvun naiset ja miehet! Järkyttävää että jotkut ottavat tuollaiset tutkimukset vakavasti.
"On hyvä katsoa totuutta silmiin, ja tunnustaa, että nimenomaan naiset haluavat kirkolta oppeja ja opetusta, joilla naisen seksuaalista vapautta rajoitetaan." (koko kommentti ja ketju löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000030024720)
)
Kun perusteita tälle väittelle kysyttiin tämä nimimerkitön kommentoija antoi tällaisen tutkimuksen http://www.bigdispute.fcpages.com/
Koko linkin lukemiseen ja varsinkin sisällön ymmärtämiseen menee aikaa erityisesti siksi koska se on suhteellisen epäselvästi kirjoitettu ja siinä on lukuisia kirjoitusvirheitä, mutta tiivistelmän kys. tutkimuksen sisällöstä voi lukea ensimmäiseltä sivulta lihavoidusta tekstistä, ja yhteenvedon viimeiseltä sivulta.
Ote tutkimuksen tiivistelmästä:
"Näkemys että miehet tukahduttavat naisen seksuaalisuutta saa harvoin mitään tukea ja on selvästi osoitettavissa vääriksi toisten havaintojen pohjalta. Tämän sijaan aineisto näyttää suosivan sitä näkemystä, että naiset ovat tukahduttaneet toistensa seksuaalisuutta."
(Viimeinen lause tuosta jutusta kuuluu muuten näin:
"Seksi on rajattu resurssi ja naiset käyttävät neuvotellessaan miesten kanssa, ja vähäinen määrä tai harvinaisuus antaa neuvottelunsa miehelle naiselle etuja."
Jokainen voi itse päätellä mielikuvituksensa turvin mikä tuon lauseen sisältö on, ja sitä voi tietysti myös miettiä kuinka vakavasti otettava tutkimus on sellainen joka on kirjoitettu näin huonolla suomenkielellä)
Pähkinänkuoressa tämän tutkimuksen viesti on kuitenkin selvä: Nainen itse haluaa että naisen seksuaalisuutta rajoitetaan, naiset itse tukahduttavat toistensa seksuaalisuutta, ja miehillä ei ole asiassa mitään osaa eikä arpaa saatikka vastuuta. Seksi nähdään naisen kohdalla pelkkänä kaupankäynnin välineenä jota itsekäs nainen käyttää häikäilemättä miehensä kiristämiseen ja kaupankäymiseen, ja nainen nähdään myös olentona jolla ei oikeastaan itsellään ole edes seksuaalisia haluja.
Miettikääpä sitä, 2000- luvun naiset ja miehet! Järkyttävää että jotkut ottavat tuollaiset tutkimukset vakavasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, kirjoitusvirhehän siinä on; nainen sana pitäisi muuttaa feministiksi. Siinä on suuri ero.
Fakta on se, että miestä ei femistit seksuaalisesti kiinnosta.