mm. Seppo Lehto ovat työttämiä
Työttömyys on vähentynyt - nykyään vain paskaluuserit ovat työttömiä
Monet ns . kansallismieliset
10473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Samaan aikaan kun Suomessa on valtava työvoimapula monilla aloilla, on meillä yli 200000 kantasuomalaista uuttaoppimatonta vetelää, ylipainoista, alkoholisoitunutta ja ylipäätään työmarkkinoille sopimatonta luonnevikaista varttihullua ellei täyshullua.
Tarvitsemme reippaita ja fiksuja maahanmuuttajia elättämään nämä kotimaisetkin loiset.
Rakennusala jo tietää asian.
Myös työnantaja- ja työntekijäjärjestöt tunnustavat ongelman rinta rinnan.
Vain joku kansalliskiihkoileva kusipää kieltää selvän faktan.
herra(?) Villikuhtorilta.
Tuohon "valtava työvoimapula monilla aloilla" en viitsi edes puuttua; jos joku muu haluaa yrittää selittää asiaa sinulle vähän syvällisemmin, siitä vaan.
Siis jotakuinkin kaikki kantasuomalaiset työttömät ovat mielestäsi uusoppimattomia, veteliä, ylipainoisia, alkoholisoituneita ja ylipäätään työmarkkinoille sopimattomia luonnevikaisia vartti- tai täyshulluja. Oletkos oikein tosissasi? Mistä tällainen fakta on peräisin - oletko haastatellut heitä kaikkia? Ja tiedät varmaksi, että kyse on joka ainoan tapauksen kohdalla vain työn vieroksumisesta?
Kun tästä nyt on puhe, niin voisitko ystävällisesti kertoa, oletko itse töissä ja jos olet, niin missä ja millaisella palkalla? Ethän toki itse kuulu näihin yhteiskunnan loisiin, ethän?
Mites sitten nämä Suomessa asuvat ei-kantasuomalaiset työttömät; luetko heidätkin samaan loisten ryhmään? Muistaakseni esim. Suomen somaleista ja kurdeista on luokkaa 60-80 % työttöminä tällä hetkellä. Selittävätkö uusoppimattomuus, vetelyys, luonnevikaisuus, hulluus yms. tämänkin loisinnan?
Jos nyt satut vastaamaan tähän viestiin, niin ole hyvä ja jätä tavaramerkiksesi muodostunut alatyylinen kielenkäyttö sikseen. Sillä et ainakaan asiaasi edistä.
herra(?) Villikuhtorilta.
Tuohon "valtava työvoimapula monilla aloilla" en viitsi edes puuttua; jos joku muu haluaa yrittää selittää asiaa sinulle vähän syvällisemmin, siitä vaan.
ET SIIS VIITSI PUUTTUA SELKEÄÄN FAKTAAN, ETTÄ SUOMESSA ON HYVIN MONILLA ALOILLA SUURI TYÖVOIMAPULA?
OK, SELVÄ ON.
SINULLA ON SUURIA AUKKOJA SIVISTYKSESSÄSI ENKÄ TIEDÄ KANNATTAAKO SELITTÄÄ ENEMPÄÄ.
Tässä työvoimahallinnon tietoja:
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/05_tiedotteet/2007-05-03-01/index.jsp
Siis jotakuinkin kaikki kantasuomalaiset työttömät ovat mielestäsi uusoppimattomia, veteliä, ylipainoisia, alkoholisoituneita ja ylipäätään työmarkkinoille sopimattomia luonnevikaisia vartti- tai täyshulluja. Oletkos oikein tosissasi?
OLEN TOSISSANI. MEILLÄ ON NOIN 200000 TYÖMARKKINOILLE K E L P A A M A T O N T A
KANTASUOMALAISTA JOISTA HYVIN SUURI OSA ON PAHASTI VIINOITTUNUTTA, OSA MIELENTERVEYSONGELMAISIA(VIINA SIINÄKIN MUKANA), OSA KUULUU NS KOVAAN YTIMEEN ELI PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIIN JOIDEN AMMATTITAITO ON OLEMATONTA LUOKKAA TAI VANHANAIKAISTA JA KELPAAMATONTA NYKYTYÖELÄMÄÄN.
MONI ODOTTAA VAIN ELÄKKEELLEPÄÄSYÄ.
Mistä tällainen fakta on peräisin - oletko haastatellut heitä kaikkia? Ja tiedät varmaksi, että kyse on joka ainoan tapauksen kohdalla vain työn vieroksumisesta?
MITEN MUUTEN ON SELITETTÄVISSÄ SUURI TYÖVOIMAPULA SAMAANAIKAAN KUN 200000 IHMISTÄ VETELEHTII ???
Kun tästä nyt on puhe, niin voisitko ystävällisesti kertoa, oletko itse töissä ja jos olet, niin missä ja millaisella palkalla? Ethän toki itse kuulu näihin yhteiskunnan loisiin, ethän?
ITSE TEEN PALVELUALALLA (PALVELUALAT KASVAVAT) AMMATTIKORKEAKOULUTUKSELLA SUHT. HYVINPALKATTUA ASIANTUNTIJATYÖTÄ.
AINOA ONGELMA ON, ETTÄ (SILLÄKIN) ALALLA ON TYÖVOIMAPULA JA JOUDUN TEKEMÄÄN YLI 50 TUNTISIA VIIKKOJA.
Mites sitten nämä Suomessa asuvat ei-kantasuomalaiset työttömät; luetko heidätkin samaan loisten ryhmään? Muistaakseni esim. Suomen somaleista ja kurdeista on luokkaa 60-80 % työttöminä tällä hetkellä. Selittävätkö uusoppimattomuus, vetelyys, luonnevikaisuus, hulluus yms. tämänkin loisinnan?
TOTTAHAN LOISIA ON AINA JA KAIKKIALLA, EIVÄT NE LOPU, MUTTA MAAHANMUUTTAJIA MYÖS HUOLITAAN ENNAKKOLUULOISTA JOHTUEN HUONOMMIN MÄÄRÄTTYIHIN AMMATTEIHIN JA KIELITAITO ON MYÖS ONGELMA.
MEIDÄN ON PAKKO VALITA SILKAN HUMANITAARISUUDEN JA OMAN ETUMME VÄLILLÄ.
(TOSIN SUOMESSA ON MONTA KOREKAKOULUTETTUA MAAHANMUUTTAJAA TÄYSIN KOULUTUSTAVASTAAMATTOMISSA TÖISSÄ)
Jos nyt satut vastaamaan tähän viestiin, niin ole hyvä ja jätä tavaramerkiksesi muodostunut alatyylinen kielenkäyttö sikseen. Sillä et ainakaan asiaasi edistä.
MINUA ON NÄILLÄ PALSTOILLA HAUKUTTU ALATYYLISESTI KYMMENIÄ KERTOJA JOTEN ON HUPAISAA, ETTÄ JUURI NYT KANNAT HUOLTA MINUN ALATYYLISTÄNI.
ET SIIS VIITSI PUUTTUA SELKEÄÄN FAKTAAN, ETTÄ SUOMESSA ON HYVIN MONILLA ALOILLA SUURI TYÖVOIMAPULA?
OK, SELVÄ ON.
SINULLA ON SUURIA AUKKOJA SIVISTYKSESSÄSI ENKÄ TIEDÄ KANNATTAAKO SELITTÄÄ ENEMPÄÄ.
Sepäs oli äkkiä päätelty! En sanonut muuta kuin etten välitä puuttua asiaan; en sinänsä kiistä väitettä kokonaisuudessaan. Sinun selityksesi ilmiölle on siis käsittääkseni suomalaisten laiskuus, juoppous, hulluus jne. (siis jonkinlainen kansakunnan degeneraatio?), minun nähdäkseni syitä lienee vähän muitakin. Sen vuoksi ei kannata lähteä millekään ad hominem -linjalle.
OLEN TOSISSANI. MEILLÄ ON NOIN 200000 TYÖMARKKINOILLE K E L P A A M A T O N T A
KANTASUOMALAISTA JOISTA HYVIN SUURI OSA ON PAHASTI VIINOITTUNUTTA, OSA MIELENTERVEYSONGELMAISIA(VIINA SIINÄKIN MUKANA),
Olisiko esittää lähdettä tälle luvulle, so. vahvistusta sille, että maassa on tosiaan 200k suomalaista, jotka eivät kelpaa millään tavalla eivätkä missään muodossa työmarkkinoille?
OSA KUULUU NS KOVAAN YTIMEEN ELI PITKÄAIKAISTYÖTTÖMIIN JOIDEN AMMATTITAITO ON OLEMATONTA LUOKKAA TAI VANHANAIKAISTA JA KELPAAMATONTA NYKYTYÖELÄMÄÄN.
MONI ODOTTAA VAIN ELÄKKEELLEPÄÄSYÄ.
Mikä ettei. Taisit alkuperäisessä postauksessasi kumminkin teilata koko lössin yhtä lailla vartti- ja täyshulluiksi ja luonnevikaisiksi ja ties miksi. Tuskin sentään mielestäsi puutteellinen tai vanhentunut ammattitaito korreloi ehdottomasti luonnevikaisuuden tai hulluuden kanssa?
MITEN MUUTEN ON SELITETTÄVISSÄ SUURI TYÖVOIMAPULA SAMAANAIKAAN KUN 200000 IHMISTÄ VETELEHTII ???
Johan sinä itsekin selitit sitä osaksi - monilla on vanhentunut tai sopimaton ammattitaito. Nykyinen ammattikoulutuspolitiikkakin saattaa olla hivenen pielessä (saadaan osa-aikaisia siivoojia, joilla maisterin paperit yms.). Muuten tämä vaikuttaa vähän paluulta alkuperäiseen argumenttiisi, eli työttömät vetelehtivät, koska ovat luonnevikaisia yms. degeneroituneita tapauksia, ja näin ollen he eivät saa töitä. Tai eivät edes hae.
ITSE TEEN PALVELUALALLA (PALVELUALAT KASVAVAT) AMMATTIKORKEAKOULUTUKSELLA SUHT. HYVINPALKATTUA ASIANTUNTIJATYÖTÄ.
Onneksi olkoon; ainakin voit siis sanoa sen eduksesi. Oletan ilman muuta, että vastauksesi oli rehellinen.
TOTTAHAN LOISIA ON AINA JA KAIKKIALLA, EIVÄT NE LOPU,
Et ole todempaa sanonut.
MUTTA MAAHANMUUTTAJIA MYÖS HUOLITAAN ENNAKKOLUULOISTA JOHTUEN HUONOMMIN MÄÄRÄTTYIHIN AMMATTEIHIN JA KIELITAITO ON MYÖS ONGELMA.
Johtuneeko myös siitä, että monien erityisesti Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien ammattitaito ja koulutus ovat usein hyvin kyseenalaisia? Entä siitä, että esim. somalialainen kulttuuri ei tietääkseni pidä miesten työntekoa kovin korkeassa kurssissa? Entä siitä, että meidän hyvinvointivaltiomme antaa mahdollisuuden tällaiseen loisimiseen myös muualta tuleville? Jos halutaan työperäistä maahanmuuttoa, pitäisikö tulijoita kannustaa enemmän työntekoon ja/tai valikoida koulutettuja, kulttuurin ja kielen nopeasti omaksuvia ihmisiä?
MEIDÄN ON PAKKO VALITA SILKAN HUMANITAARISUUDEN JA OMAN ETUMME VÄLILLÄ.
Miten päin tässä sitten on valittu, nämä tietyt prosenttiosuudet huomioiden? Ja miten päin olisi järkevintä valita?
(TOSIN SUOMESSA ON MONTA KOREKAKOULUTETTUA MAAHANMUUTTAJAA TÄYSIN KOULUTUSTAVASTAAMATTOMISSA TÖISSÄ)
Sama pätee erinäisiin täkäläisiinkin, tämä juttu, ettei koulutusta vastaavia töitä saa. Ja jossain 3. maailman maassa saatu koulutus ei välttämättä ole yhtä kuin Suomessa saatu koulutus.
MINUA ON NÄILLÄ PALSTOILLA HAUKUTTU ALATYYLISESTI KYMMENIÄ KERTOJA JOTEN ON HUPAISAA, ETTÄ JUURI NYT KANNAT HUOLTA MINUN ALATYYLISTÄNI.
Itse en ole moista liiemmin harrastanut, tosin muistaisin kyllä nähneeni, että olet itse haukkunut toisia siihen malliin.
Hauska kattoa kun kämy ja vedättäjä-kämy "väittelee"... xD Et tainnutkaan bonjata että villikuhtori on provo!? LOL!!
Olen ahkera 48-vuotias mies, enkä ole saanut työtä, vaikka olen hakenut lähes 200 työpaikkaa 1,5 vuoden aikana. Olen liian vanha; jokaiseen hakemaani paikkaan on valittu alle 30-vuotias, 90-prosenttisesti nuori nainen (tyttö)...
Tänään uutisissa kehuskeltiin sitä, miten paljon työvoimatoimistoissa on avoimia työpaikkoja... Pelkkää harhauttamista! Suurin osa avoinna olevista työpaikoista ei ole oikeita työpaikkoja: työsuhteet ovat osa-aikaisia (mm. 3-6 tuntia / vko ja sellaisia, etteivät ne kerrytä edes työssäoloehtoa (väh. 18 tuntia / vko).
Lisäksi www.mol.fi-sivustoilla on paljon sellaisia tapauksia, että sama yksi työpaikka on sijoitettu useamman eri otsakkeen alle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sama yksi työpaikka on tilastoissa 2-3 työpaikkana.
Täysin absurdia.
Itse asiassa ne työpaikat jotka työkkärin tilastoissa ovat, eivät ole edes kaikki vaan on paljon LISÄÄ työpaikkoja avoinna joita ei ole tilastoissa.
Kyllä tämä telakoilla, rakennuksilla ja esim. putkiasennus- ja automaatioasennusalalla tiedetään!!!
Hyvällä ja tarpeellisella koulutuksella varustettu ihminen löytää töitä vielä yli 50 vuotiaanakin.
Nämä valitusvirret kuuluvat yleensä siltä suunnalta jossa koulunkäyminen ei aikoinaan maistunut, todistukset olivat huonoja eikä mitään kunnollista loppututkintoa ole ollenkaan.
Laiskuus tuottaa myöhempää pakkolaiskuutta.
Niin sitä makaa kuin on pedannut.
töihin mennäkään vaikka pääsisi, menee tienestit vain velkojen maksuun. Ja mistä sitä aikaa sitten bloggaamiseen jäisi? ;)
Onko Sepellä paljonkin velkaa ja mistä se on kertynyt?
yleisen käsityksen mukaan Sepillä oli ennen 90-luvun suurta lamaa erinäisiä sijoitusbisneksiä ja oma jopa firma, Seitti-Invest (tai jotain sinne päin). Sitten kumminkin tuli lama ja pankkikriisi, ja taisi firman kirjanpidossakin olla vähän epäselvyyksiä, mistä syystä kaikki meni ja velkaakin jäi pirusti. Markoissa laskettuna puhe on tiettävästi seitsemännumeroisesta summasta. Ilmeisesti Sepon aluepalauttelu alkoi suurin piirtein näihin aikoihin toden teolla. Liekö sattumaa? Joka tapauksessa mies on nyt velkaloukussa ja ilmeisesti pysyy loppuikänsä.