Täytys tehdä etiikka- ja moraalityö 2-5 sivua (A4). Nyt vaan paljon vinkkejä hyvistä aiheista kyseessä olevaa työtä varten! Thanks!
Etiikka- ja moraalityö
Antakaa paljon ehdotuksia
12453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ravistelehan omaa aivokoppaasi. Jos siellä ei liikahda mikään eli mikään ei kiinnosta sinua itseäsi, tuskin saat hyvää juttua syntymään.
Ulkopuolelta annetut aiheet jäävät tasan tarkkaan ulkopuoliseksi. Et pysty kirjoittamaan niitä sydänverelläsi ja silloin ne harvemmin koskettavat lukijaakaan. Älynystyrät töihin.
Mikä sinua ärsyttää, mietityttää, vaivaa?
Vai ovatko kaikki asiat o.k tässä maailmassa?
Tsemppiä mietinnöille!
mutta enhän minä tiedä omista ajatuksistasi mitään. Laitoin vain muutamia linkkejä. Netistä kyllä löytyy vaikka mitä, kun vain selailee tarpeeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
http://uskoitseesi.blogs.fi/2007/09/15/mihin_paivakotien_uskonnonopetusta_tarvi~2985897
http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/sademetsat/amazonin_sademetsien_suojelu.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympärileikkaus
http://kotinetti.suomi.net/janimetso/aavikoituminen.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Snuff-elokuva
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/nalka.html
Melkeinpä itse tahtoisin kirjoittaa aiheesta esseen, mutta tee toki parhaasi. Painottaisin kirjoituksessa humanismia ja sitä, miten lait ja politiikka estävät humanismia ja ympäristönsuojelua toteutumasta. Vrt. globaali kaupankäynti, teollisuus, Maailmanpankki, uskonnot, ihmisoikeusrikkomukset, kuolemantuomiot, korruptio jne. Voi että sentään, sinulla on mielenkiintoinen urakka edessäsi. Kerro miten sait juttusi läpi. Onnea yritykselle.
Noin ihan pieni kysymys.
Miten lainsäädäntö estää luonnonsuojelua ja
humanismia toteutumasta?
Eikö juuri yleinen lainsäädäntö ja lain toimeenpanovalta ole edellytyksenä humanismin ja luonnonsuojelun toteutumiselle?
Eihän luonnonsuojelukaan ole mahdollista kuin järjestäytyneessä yhteiskunnassa. Puhumattakaan ihmisoikeuksista.
Mielenkiintoisia kysymyksiä sinulla. Haluasin myös kuulla vastauksen näihin esittämiisi kysymyksiin.
Vai pitäisikö eläimiä suojella keinoja kaihtamatta vetäen raja kuitenkin johonkin? Esimerkiksi hieman saa muiluttaa henkilöä joka näkee sinut tuhomassa metsäkonetta, mutta häntä ei kuitenkaan saa tappaa?
Primitiiviset ihmisetkin voivat mielestäni tavallaan suojella luontoa, mutta harvemmin. Vaikka kyllähän jotkut inkkarit kun tajuavat että jos kaikki paikalliset luonnonvaraiset marsut hakataan nuijilla letuiksi niin mitä syömme sen jälkeen.
on osaltaan ollut tuhoamassa luontoa. Laki ei ole sama kuin oikeus tai oikeudenmukaisuus.
Lain mukaan voidaan toimia ja siinä sivussa tuhota luontoa.
Uraanikaivokset, kultakaivokset, sademetsien hakkuut, torjunta-aineiden käyttö viljelyksillä, kemikaalien valmistus työntekijöitä suojaamatta, lääketeollisuus kaikkinen tuhoisine seurauksineen, laivaliikenne, lentoliikenne, tuotteiden rahtaaminen maasta toiseen ilmastoa ja vesistöjä liaten jne.
En tosiaan tiedä miten alkuperäiskansat olisivat esimerkiksi Amerikan mantereella tai muualla tuhonneet luontoa, kuten nyt ihan laillisesti tekevät ylikansalliset yhtiöt, pilaten asukkaiden elinmahdollisuudet. Ja kaikki siis ihan laillisesti.
Lait ovat eri maissa erilaisia, kuten varmaan tiedät. Sharia-lain mukaan naiselta jonka epäillään tehneen aviorikoksen, voidaan katkaista kaula, tai kivittää kuoliaaksi. Laki sekin.
kokea toimeana, joka ei edistä humanismia tai luononsuojelua. Tällöin on kyseessä ns. fundis joka kokee oman subjektiivisen näkemyksensä ainoa oikeana vaihtoehtona. Syystä että (pari vaihtoehtoa mainitakseni) kyseinen fundis ei kykene hyppäämään kaverin byysiin tai että hänellä on vaikkapa kuulossa vikaa, joka ilmenee selkeän puheen vaimeana kuulemisena. Vaihtoehtoja löytyy paaaaljon.
Mikäli etiikkaa pyrit määrittelemään, niin toivon onnea ja ps. anna fundiksille kyytii.
"Lait ovat eri maissa erilaisia, kuten varmaan tiedät."
Niinhän ne tuppaavat olemaan. Onko sinulla yksi yhteinen meille kaikille?
mutta yksi ylitse muiden olisi kaiken elämän kunnioittaminen ja luonnon tuhoamisen estäminen, sekä kaikkien ihmisten tasa-arvon tunnustaminen sukupuoleen katsomatta. Oikeus koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan. Ups. Taisi tulla jo liian monta. Vai tuliko sittenkään?
maailmanparantajaksi.
Onko ideoita kuinka tuo toteutetaan?
kirjoittaa uskovaisten kaksinaismoraalista.
Toinen hakee neuvoja koulutehtäviin sättipalstalta ja sinä niitä annat. Vieläpä vääriä sellaisia.
Suositukseni aloittajalle; kirjoita kaksinaismoralismista joka ilmenee tässä viestissä.
"Suositukseni aloittajalle; kirjoita kaksinaismoralismista joka ilmenee tässä viestissä."